艺木商业化，太可怕了…… - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 12450\|回复: 84	艺木商业化，太可怕了…… [复制链接] 查看: 12450\|回复: 84

发送短消息 UID 103390 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mzt mzt 组别论坛博士后生日19720110 帖子713 积分713 性别注册时间2006-11-08	mzt论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-06-14 17:17 \|显示全部回复：艺木商业化，太可怕了…… 不必大惊小怪，我们心中的神莫扎特不也是一直在为钱工作吗。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 103390 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mzt mzt 组别论坛博士后生日19720110 帖子713 积分713 性别注册时间2006-11-08	mzt论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2008-06-14 20:49 \|显示全部回复：艺木商业化，太可怕了…… 公牛兄说的很好。最好的艺术家挣最多的钱，这样才公平。


	TOP

mzt

3^#

字体大小: t T

发表于 2008-06-15 01:44 |显示全部

回复: 艺木商业化，太可怕了……

原帖由万众于 2008-6-14 23:28:00 发表
公牛说的好，这是个痛苦的问题。问题的本质是：为艺术就没钱了还只是钱少了？
莫扎特为钱也为艺术。并不是为了钱不要追求。这是两种态度。只为钱，艺术还有追求吗？
超女出场费......

别为超女的五十万出场费生气，那不像艺术家。哈哈！

TOP

发送短消息 UID 103390 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mzt mzt 组别论坛博士后生日19720110 帖子713 积分713 性别注册时间2006-11-08	mzt论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2008-06-15 10:36 \|显示全部回复：艺木商业化，太可怕了…… 莫扎特在进行商业创作时（比如别人的约稿），钱和艺术哪个考虑的多一些呢？这是个有趣的问题。


	TOP

发送短消息 UID 103390 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mzt mzt 组别论坛博士后生日19720110 帖子713 积分713 性别注册时间2006-11-08	mzt论坛博士后 5^# 字体大小: t T 发表于 2008-06-15 15:02 \|显示全部回复：艺木商业化，太可怕了…… alma 兄别来无恙！果然出手不凡。其实古典音乐由于授众太少，依靠市场肯定不行。过去是靠国王、教堂和贵族，现在是靠政府和财团。至于国内的情况，嗨，更不好说。


	TOP

发送短消息 UID 103390 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mzt mzt 组别论坛博士后生日19720110 帖子713 积分713 性别注册时间2006-11-08	mzt论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2008-06-18 18:57 \|显示全部回复：艺木商业化，太可怕了…… 以万兄的年纪，会打字者已是寥寥无几。而万兄却纵横网上，且字字玑珠，忧国之情溢于言表，钦佩！


	TOP

mzt

7^#

字体大小: t T

发表于 2008-06-18 20:23 |显示全部

原帖由 上山砍柴 于 2008-6-18 19:31:00 发表
关于样板戏、政治艺术等，是一个很大的问题。既然说到了，我也简单谈一点自己的意见。

一，样板戏只能代表中国当时的艺术创造水平，而不能证明这种创造模式是合理的。这是艺术史上的特例。从艺术水准来讲，样板戏......

砍柴兄所言甚是。

TOP