回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}
""但这种效应仅存在于全频箱吗?分频箱的单元不也存在同样问题?为什么就能下结论说全频箱不适用于HIFI?""
松大侠及各位大侠的意思我没理解错的话,这个问题应该是这样来说大家比较明白:全频单元在同时表现不同频率的信号时,各频段会被相互调制（抑制？）,因为单元的电磁特点是低频表现冲程相对大,运动时间长,而高频段由于频率相对高,要求纸盆震动的频率快,这就是一个矛盾.同时由于电磁换能的特性决定,如果说单元制造去照顾高频,如缩短冲程,纸盆运动速度可以变快,但低频就损失了.反之亦然."全频"的制造时为了高低兼顾(这也是不可能的),最终结果是丰满了中频.重放人声好听的道理大概就源于此了.
而分频箱由于多出了好几个单元,同时都是根据频带特点量身打造,辅以高中低带通分频,各司其职,相对表现就理想多了.但上面所说的矛盾存不存在？是存在的，但对于相对狭窄的某个频段内来说，如４０ＨＺ到２００ＨＺ，相互的调制范围、作用是比较小的了（相对于普通“全频”７０ＨＺ－１５ＫＨＺ）．
正因为上面所说的这些矛盾,因此,"全频"对于三频的综合表现有先天不足,用于HIFI(高保真),是不能谈平衡的,是有缺陷的.
当然,个人的喜好是另外一回事,HIFI有人说很个性(这点我不太赞同,HIFI原意是尽力忠实于原作).
初哥瞎说,不对的,松大侠及各位大侠指正.
