发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 70430|回复: 254

胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

查看: 70430|回复: 254
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
1#
t T
发表于 2014-12-10 01:30 |显示全部

在技术进步的今天这个问题过时了,真正的问题还是自己能否跟上时代的步伐。
分享 转发
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
2#
t T
发表于 2014-12-10 18:54 |显示全部

当你听过出感情的石机后你才知道胆机那可怜的带宽。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
3#
t T
发表于 2014-12-10 20:37 |显示全部

回复 43# 壮胆123 的帖子

当你欣赏到具有20KHz完整方波而且tg接近常数的石机后你才知道胆机的垃圾。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
4#
t T
发表于 2014-12-10 20:47 |显示全部

回复 46# cmos88 的帖子

就是吗,时代不同,这个问题在现在看来已经没有什么意义了。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
5#
t T
发表于 2014-12-10 21:59 |显示全部

这个问题的本质其实质是一个技术的进步与认识过程。没什么需要特别强调的。
你是怎样的认识层次,就说那个层次的话而已,没什么意义。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
6#
t T
发表于 2014-12-10 23:16 |显示全部

当你有能力弄懂在9KHZ上出现一个冲激函数信号时需要多少带宽.......嘻嘻。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
7#
t T
发表于 2014-12-11 14:25 |显示全部

原帖由 壮胆123 于 2014-12-11 8:48:00 发表
原帖由 Faithfully 于 2014-12-10 20:47:00 发表
就是吗,时代不同,这个问题在现在看来已经没有什么意义了。
是的今天音响，可称夕阳产物，但是胆石声音特确还存在在明显差距还是值得大家探讨！

胆机声音好我以前也曾经这样认为过,这是时代的产物。
技术是处在不断进步中,当你有能力认识到原来阻碍石机音质的主要原因是tg时你就会有一个柳暗花明的感觉。解决好石机的tg问题后对石机的音质评价只要一个准字就够了(相信你今后有机会感觉到)。
人一但有这些经历自然就会认识到不能用某个时代的产物去否定另一个时代产物。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
8#
t T
发表于 2014-12-11 16:17 |显示全部

原帖由 壮胆123 于 2014-12-11 8:37:00 发表
音响往往是这样，单纯高技术指标，又代表不了音质及音色问题声音信息变化复杂多样化。高指标并不代表有好的音质。有好的音质应该自然有好的指标！

石机的高指标起不了作用这个认识过去有过,这是不能否认的,但我一直认为是有什么原因阻碍着石机的这些指标。
现在这个原因找到了,它就是tg。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
9#
t T
发表于 2014-12-11 18:14 |显示全部

原帖由 江山水月 于 2014-12-11 17:26:00 发表
tg科普一下，谢谢大侠

tg其实它早就存在的,只是被我们忽视,下面我将用图片说明。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器