不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友 [复制链接]

名琴兄今天下午回家的啊？

张大师不上网，偶帮回答一下。

原帖由 老九cc 于 2008-11-6 23:35:00 发表 这个友似乎走偏门

很多朋友不知道，觉得偏门，其实“总裁者”、ASR、美国第一声包括FM都是大致相同方式，这个可比ASR的做法更彻底，但是要达到ASR的平衡度有难度。其实一点都不偏门，还很正确。

原帖由 mxj747 于 2008-11-7 0:04:00 发表 大动态时,怎么样?不会脚软?

这么充沛的电源储备，如果大动态脚软的化，那么没有摸改前可以说是无脚的，坐轮椅的。

顶一下名琴兄，说技术也这么有见地!

高手都会因为理论多而显得畏首畏脚，反而牺牲掉一些意外收获。LZ证实这条路是不容置疑的，它带来的好处显而易见，为什么老用那些牛角里的理论争论不休，感兴趣自己试试就知道好处远大于自己所认为的劣势。
举些例子，看看值不值得玩下去--------
采用超大水塘处理电源滤波，好处：
1、文波系数低，声音表现背景非常宁静、黑暗，声音纯净；
2、两端延伸大大加强，在听感上，也就是动态加强；
3、声音全频密度超乎想像的加强，能量真正实现加强，声音表现为全频饱满流畅，细说为高频圆润、光泽、质感一流，中频饱满充满磁性，低频控制力一流，弹跳象皮球一样饱满结实，蜻蜓点水式的低频被你读懂后保证让你吓得浑身无力，听到后佩服得五体投地，当然这分蜻蜓点水式的低频是极少数顶级器材才拥有的素质，羡慕吧！超高充满空气感、超低箱子无能力表现
4、全频控制力全面到位；
5、通过滤波较任意搭配音色，从其中可感悟到无数名机声音风格及设计理念以及妥协态度；
6、可以较任意调整混响的时间，不受房间装修太多的约束，只要房型比例和大小合理，一样得到很好的声场定位与自己喜欢的混响时间，喜欢“现场感”强些，可加长混响时间，喜欢干净原音则缩短混响时间。。。
这些还不足够吗？难道为了一些理论而放弃这种做法也没什么好说的。

先到这，说缺点:
1、对于音色把握；
2、对全频能量的平均分配；
3、也是对频响平坦的控制；
4、对声音相位的把握。。。
至于那些电容配对，漏电系数等等无需要求太高，在这个时候------
量变促成的质变是可以弥补几乎一切高手被自己的理论束缚的理由。

原帖由 ray_ji 于 2008-11-11 1:51:00 发表 一堆零件挂在机器外面，送我都不要．难道不能做个壳子装进去吗？ 前面一堆电容，后面的牛有多大？说到底，电是从牛那里过来的．电容只能使电源干净些，但若牛不够大，用一万个电容都没有用．

高手遍地都是