单拿52SE对比ATC SCM7 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 353957\|回复: 684	单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

发送短消息 UID 101437 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子艾格丝通Eggleston粉艾格丝通Eggleston粉丝组别论坛博士后生日帖子1746 积分1774 性别注册时间2006-09-12	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-11 12:37 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 不知道一直流传的 "少玩单拿,老玩ATC" 玩单拿有艺术倾向,玩ATC是实干家. 在这个帖里是否有高人能解释一下?
	艾格丝通Eggleston粉丝最后编辑于 2007-10-11 12:40:58 分享转发

	TOP

发送短消息 UID 101437 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子艾格丝通Eggleston粉艾格丝通Eggleston粉丝组别论坛博士后生日帖子1746 积分1774 性别注册时间2006-09-12	2^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-11 12:48 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 推好了当然都好听,单拿的平衡性及饱满,ATC的密度质感和黏稠感的确难以割舍.


	TOP

艾格丝通Eggleston粉

艾格丝通Eggleston粉丝

组别论坛博士后
生日
帖子1746
积分1774
性别
注册时间2006-09-12

3^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-11 12:55 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 12:49:00 发表
音箱需要很长时间褒开是很正常的事情，ATC还是时间短的，雨后的超五就得用年来计算。AER全频要褒开就更长了，特别是开始的时候必须用细声来褒才能褒出来完美的分割震动。

煲音箱本身就是一个学问，一个新的优秀音......

有段时间帮朋友煲过一对那批ATC20,那种感觉很微妙,有老师说煲的过程是老化的表现,若拿汽车磨合来说,两种观点都可取.

TOP

艾格丝通Eggleston粉

艾格丝通Eggleston粉丝

组别论坛博士后
生日
帖子1746
积分1774
性别
注册时间2006-09-12

4^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-11 13:22 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 13:03:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:55:00 发表
有段时间帮朋友煲过一对那批ATC20,那种感觉很微妙,有老师说煲的过程是老化的表现,若拿汽车磨合来说,两种观点都可取.

可惜那批2......

煲到差?没试过,也不知道有没有?
喜欢倒3角的声音表现,饱满有情感就很好.

TOP

艾格丝通Eggleston粉

艾格丝通Eggleston粉丝

组别论坛博士后
生日
帖子1746
积分1774
性别
注册时间2006-09-12

5^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-11 17:46 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由一点于 2007-10-11 13:47:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:37:00 发表
不知道一直流传的
"少玩单拿,老玩ATC"
玩单拿有艺术倾向,玩ATC是实干家.
在这个帖里是否有高人能解释一下?

呵......

高见!实话说,就DY和ATC来说(高端没机会仔细听过).ATC更能触动自己的神经.就凭借他那密度质感和黏稠感以及所轻易营造的人性化的氛围,有时高低频的延伸与声场真的可以抛到脑后.给人一种归属感.正常情况下听到的DY搭配,高频的穿透力延伸,低频的线条以及全频的透明度,平衡性很吸引人.但总不是想要的那个味,给人很多的憧憬和遐想,没有尽头.