发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

1#

原帖由 风吹小熊 于 2014-12-26 22:25:00 发表
其实,明显模拟风格的声音才是最不耐听的,几十万的系统都是脏兮兮的声音,就看到一个个老男人拍手叫好,实在不能理解;想来想去,那些模拟风格的东西,听感上已经明显脱离真实的失真,非要标榜“贵气”实在是很扯蛋的事情。

至于批判直白的,请先搞清楚高指标、直白和中性,这几个概念再说吧
明显失真的直白,当然没有意思。但如果是中性的风格,本该是王道hifi,却也被一些人认为是失真,那同样是瞎扯蛋。


        小熊讲得很到位。另几位也说的不错。虽然互有矛盾,多是词意误会,对电声都有基本判断。
        有一点,声音正不正与播放内容无关,与个人是否喜欢无关,而是与失真相关,此乃纯物理问题。
        可以说大家听到的电声,无论器材多贵,好听难听,声音都不可能中性、端正,并无HIFI可言。因为系统中存在基本原理错误,技术指标再高也不成。
        具体情况是:被誉美的胆味好机附加失真多一些,有谐波失真,低阻尼造成的动态失控,上升斜率较大锐度不够造成软化等。高指标传统石机表现为缺失型失真,主要由驱动损失造成,声音表现为干、冷、硬(通常大家说的直白指这声音)。实际胆机同样存在驱动失真,但被其他附加失真掩盖,听感要舒服些,不过绝不是HIFI的,相对石机,其失真更大,并且基本无法转好。石机采取措施可以出胆味,同样属复合失真。
       从原理可知,纯石机(双结晶体管)采取科学方法能够实现HIFI。胆管、场管因其物理特性 ,无法达到高级别要求。

       如今绝大部分传统电声理论是科学合理的,应该继承发展。唯驱动错误造成声音必然扭曲,纠正以后才算完善,达到真正中性,高保真才可能实现。
       传统方式不行,系统须全盘统筹,见:http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-12-28 08:55:12
本主题由 版主 eric 于 2014/12/29 11:22:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

如果说瞬态失真,那该是在高频段。早期电路及元器件品质较低速率慢,反馈脱节,对突发高频反应不及,易出现瞬态互调失真。低频段完全可以应付。两台谐波失真相当的功放声音不同,会有其他参数影响,如阻尼系数,输出电流能力等。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-12-29 04:52:19
TOP
发新话题 回复该主题