发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 42447|回复: 169

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2012-01-01 08:15 |显示全部

     当今商品，不论石机、胆机都存在原理性失真（指功放，这与价钱无关，他就是卖上百万也不会好）。胆机更会多一层谐波失真，且线性失真和信噪比更差些，但这往往对那个原理性失真有一定找补，听感会好些。由此得到一拨人的青睐。爱听胆机的人爱的就是那个染色味道，不求力道。喜欢石机的，更注重力道，觉得硬朗才爽快。总之，当前商品均不够高保真。要买只能将就着选。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-01 08:23:50
本主题由 版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2013-01-29 17:28 |显示全部

从高保真层面看；胆机（包括场管类的机）不可能做好，但在现行将错就错的模式下，胆机可听度还凑合。要实现真正hifi非石机不可。真hifi无须天价。
最后编辑znd06 最后编辑于 2013-01-29 17:29:43
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2013-02-16 05:35 |显示全部

       偏爱胆味，实际是酷爱谐波失真。如同卡拉OK要加混响，否则不润。爱好者往往以为这味道就是“丰富的泛音”，趋之若鹜。明白的知道这声很假，很变态，没hifi可言。胆机指标做高，谐波份量少了，会很近似石机。
       不管胆机还是石机，只要是恒压方式就必然存在信号损失，胆机的谐波失真帮忙互补了一下，但并非真补，只是歪曲的附加。凑合让你舒服点罢了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器