高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容
也不是要发对＂新版＂的．
是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。 |
大家为什么要在唱片封面、压片时间等无聊问题上喋喋不休的讨论下去呢？据我所知在美国不管是书还是唱片没有绝对绝版这一说，除非是唱片公司或出版社倒闭或重组了（这种情况下唱片可能要换装帧设计，例如ERATO、TELDEC被华纳重组后换成了elatus的商标重新发行唱片），出版商不像国内那样一下子印很多书，他们根据订单生产，你要一本他也给你印，唱片公司也是这样只要有市场、有的钱赚，暂时绝版的唱片业会再度发行的！至于新版的音效是否能比得上旧版，我觉得这是次要的，各位大侠如果没有很好的硬件是很难比较出来的，我前几天买了一张新出的鲁宾斯坦弹得拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲和帕格尼尼主题狂想曲的录音，旧版我没听过没有比较，但是帕格尼尼主题狂想曲的录音比现场立体声的同一录音要好一大块，电平大一些、弦乐的高音相对更明亮，大家可以比较一下。这么多天大侠们为一些音乐之外的事情纠缠不休，还没有厌烦吗？这些都不是主要问题，重要的是作品是肖邦的夜曲、鲁宾斯坦的演奏、原来的版本、差不到哪去的音效！最后说一句，八十年代压片的旧版可能是好（主要是心理因素作怪），但是我们上哪去买呢？
