宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

                        其实看看各大品牌的旗舰用的单元是大的多还是小的多就知道了，一两个品牌不代表什么，只代表个人喜欢而已。 另很想知道这帖在家电JBL群众居多的环境里面挂出来是什么环境

                 不管如何，都得乱顶一下真正的发烧友

                 支持老吉上C3

[quote] 原帖由 一点 于 2008-10-11 10:38:00 发表
哈哈！这贴子 真够水的。如果和口径无关，那干脆连3寸单元都不用，就用一只1寸高音做全频算了 ，没有听过大单元的朋友就不说了，那些用过听过，尤其是那些使用过顶级大单元的人也这么附合，去误导没有用过优质大单元的朋友是不是太不地道了。那广场用的大箱子是为在家里用的吗？那是为了制造气氛用的，是要求要有声压的！！！！



               一点兄说的这段话是非常对的！！！可能一时人没留意他里面的精髓，这话的精髓我估计就是－－－“制造气氛”这四个字。玩音响，指标要讲，但是主要是从音响营造的气氛和感情表达为主，不然他就是一堆废铁！！！好的大口径喇叭不一定是为了下潜多少，更主要的是“营造气氛”，我觉得一点兄是多认真聆听音乐而且明白音乐的表达需要音响干什么的，当然现场也肯定听了不少。

原帖由 rokey2 于 2008-10-12 16:27:00 发表 [quote] 原帖由 一点 于 2008-10-11 12:03:00 发表 松香大哥客气了！如果单就所谓宽松来说，静电的相对比锥盆的来的宽松，虽然静电不存在口径，但存在面积，面积大的比之小的来的宽松。在这里我不清楚以上各位所说的宽松的定义，在我的理解中，宽松也应该是从容的一部分，如果一只8寸单元它的低频下限在35HZ（大部分达不到），那么我想它表现200HZ应该很从容，也很宽松

                跟着再顶！！！！

原帖由 ray_ji 于 2008-10-13 23:22:00 发表 我好象不小心又挑了个事. 不知道E版会不会给我个留党察看的处分

             经鉴定，这位同志认罪态度良好，没有拉帮结派，形成“党争”的苗头。造成的不良影响尚在可控制范围内。故先判双规，清理财产，把艺雅、线材之类的有品牌的东西搬到组织清查。攻防之类来路不明而且苯重，要动用起重机，为了节省经费，先封存。（。。。。。

                 最近世界经济环境不妙，钢铁价格大跌，还是选择附加值高 点的“硬通货”安全点

                     呵呵，主动上缴的好，不然抄家