单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

当时的搭配好像是：PASS 一台150瓦的后级，金嗓子某个型号前级别，（时间太长记不起来）艺雅7CD。15平方的听音室，软调处理。js bach的Air for suite也是我当时比较的曲目。感觉是52SE的琴声逼真度（我的理解为质感）相对特出，但量感相对不足，（紧一点)。换句话说，就是ATC的听感更加宽松自然

当然没有把倒相孔赌起来！音响这玩意看似简单，但越来越觉得里面奥秘无穷。你没看出名的品牌都要3年左右才推出一新型号，不象我们国内的音响厂家音箱、攻防、CD机全系列在一年内全部出来，咱们中国人就是厉害。接受一个品牌就得接受他的优缺点。我觉得其实无论是单拿还是ATC的设计者都为了实现自己认为理想的声音，把产品声音做到和谐都作出了妥协，尤其是在其入门级的书架箱上。你要求清切入云的高音又想密度十足和宽松自然的中低频我看很难，故52取其高音而中低频相对苗条，ATC7则把高频调暗同样是为了声音的整体协调。比较新款ATC19和老款20就很容易看出来，新的高频上去点了，中频的密度也下降点了，技术上的东西我不大懂不敢肯定是正确的。总而言之这2款书架都是走前面均衡的路线，都是不错的选择，喜欢谁就娶谁，谁也管不着。哈哈，吹吹水忽然发现很久没听“大无”了，今晚好好温习一下，LZ继续研究折腾。

原帖由 wang777_cn 于 2007-11-5 17:22:00 发表 买音箱和娶老婆差不多, 别人说的再多都没用, 你觉得喜欢就行了. 如果是我, 我希望ATC, 丹拿, JBL等等好箱子都拥有并收藏, 就像韦小宝有多个美女老婆一样, 爽啊...

                    同意。所以有时候挺羡慕“音响行业职业工作者”的，当然假如我当的音响行业职业工作者的话得不断跳槽，而且服务态度肯定好，巴不得闲着就有客人来试听，哈哈。当然象大草之类的就更爽了，想听别人还送上门来给你玩，呵呵