发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10820|回复: 40

spendor sp100 究竟用什么样的功放才能推好? [复制链接]

黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
1#
t T
发表于 2008-12-21 02:21 |显示全部
自从把spendor 1/2E换成sp100后苦恼已有几月.
原系统学"咕噜东"的搭配,
箱子 spendor 1/2E   功放为restek(力无敌)vector前级+老三250W/4Ohm...180w/8o的Extract单声道后级.
音源ayre(艺雅)7E    系统音色柔美,这功放算是把箱子给驱动开了, (当时阿庆把sp100搬来我这里时听1/2E也夸音色不错,同来的还有不发烧的司机朋友,本是站客厅,无意听我放卧室的音箱,1/2E一开声,立马推门而入,直言好听. ....无料等把1/2E撤下换上sp100后,虽然听鼓声和小提琴时高低都去的更尽,但似未完全驱动开,无论播放人声,还是交响,都显直白(也不知该怎么描述,似乎和高低去的更尽矛盾)但是实际听感就是.无1/2E时更悠扬顿错.入味三分.就连那位不发烧的司机朋友也摇头说还不如之前的小箱好听.)
当时既已有些悔意,念阿庆兄不远长途跋涉帮我把sp100给运来,且sp100 1/2E系出同门,论素质自然是sp100更高.就让阿庆兄抱走1/2E,换上sp100.
之后就是我痛苦的几月.总觉得 sp100未驱动开,之前听着觉得陶醉的唱片，听来也觉一般.甚至有段时间sp100沦为av主箱,不听音乐只看电影了....
想来应是委屈了sp100,区区180W如何能驱动sp100呢?况且restek向来不以驱动力见长.
网上找资料后似乎很多人评价sp100起码需要200W以上的去驱动.似乎也有很多烧友用胆机推,但我更喜欢听大编制的交响,想来胆机应是不能胜任的.
所以这次升级目标定为升级大功率的后级.
原则上不放弃restek vector前级(非常好声)
目标有
1)贵丰 DM-100很早年的旗舰,100瓦A类.
心动原因 刘汉盛曾和restek vector搭配过,说是此混搭能混两者之长.且DM-100以低频见长气势磅礴,但不缺细腻,似乎满足我听大部头的需求)
顾虑原因.停产时间久远纯A类,状态堪忧.且国内二手价似乎比台湾香港等地贵出许多.
2)Pass Labs  350  
心动原因：hi-end品牌，虽大功也以细腻见长（本人受不了krell般的粗）大功率足以驱动sp100.网上有人推荐过．
顾虑原因：不知和restek vector是否搭．

苦恼，请各位朋友提些建议，或者是否有更好的搭配．．．
谢谢．
分享 转发
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
2#
t T
发表于 2008-12-22 00:43 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2008-12-21 8:05:00 发表
我听过用摩机换古董管后的美星MC3008AB推SP100，效果非常非常好。

多谢smert兄回复,我常潜水时见smert兄发表高论,凭记忆也勉强了解一二,没错的话smert兄应是玩"毅力"的,我在上海"乐兄天下"陈先生家里听过落地头上带个蘑菇高音的"毅力".当时是用德国的一对双单声道胆机后级配上restek的vector前级.声音完全和spendor是两种路线,干净利落,速度惊人.虽不属于我喜爱的听音范围,但是一听就知素质不错,乃好箱...
似乎smert兄也玩过spendor的1/2E和雨后初晴的超五.
看来应是行家了.
只是喜欢毅力风格的smert兄却推荐胆机搭配sp100,看来似乎我对胆机的观念应该改变才对?胆机不是又蒙有肥慢么?
听人声温婉有余,听大编制控制不足?
不过,阿庆家也是用300B的胆机在推,据说声音比毛委员的mark后级低频控制力还好.
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
3#
t T
发表于 2008-12-22 01:09 |显示全部

原帖由 hifi40cn 于 2008-12-21 8:49:00 发表
试试Naim的250/Supernait/XS.

多谢朋友推荐,我玩过naim的5I CD机,算是naim最低端的东西,个人浅见觉得其声底和过于注重中频,没高没低,搭配丹拿应该是互补,搭配spendor似乎就是互"糊"了.......
我是出了naim 5I后换上艺雅的7E,无论从哪个方面来说7E都提升明显.唯一相对的缺点,大概大提琴的演绎上缺少些naim 5I的粘稠厚重感,我感觉此可以靠别的来调整,论细节,音场宽阔,以及动态naim 5I和7E无法相提并论.
其实这也有个人口味的问题.就拿耳机来说,我最喜欢的耳机是森海的580,全面派,什么都不特别突出,什么都很全面,声音非常均衡.这点和spendor很象,spendor也是什么都不是最好,却样样都可以达到平均水平以上,很均衡的箱子.
另外就是非常喜欢美声类,比如耳机中的akg701,其华丽宽松的音色,我觉得580也自愧不如.
这就是我希望加上功放咸菜的调节后,能让sp100出来的声音.....(声音平衡,有气势,而又宽松,声底华丽)
用我这套系统,(艺雅7ECD机加restek的vector前级,老三后级)曾经让1/2E如此欢唱过.可惜我没有珍惜.
只能努力让sp100达到这样的目标.......
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
4#
t T
发表于 2008-12-22 01:13 |显示全部

原帖由 深圳小刀 于 2008-12-21 11:47:00 发表
m7+m9


这个.....请兄弟明示.....m7+m9是指mark么?
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
5#
t T
发表于 2008-12-22 01:21 |显示全部

原帖由 沈摄影师 于 2008-12-21 12:08:00 发表
3008A单声道纯甲类胆机，经过上海的张大师磨改过后，功率达到了甲类50瓦，真是把虞山雅乐兄的sp100推尽了，我在其他人家里前后听过5次，有用AUDIO NET推的，有用音乐之旅双单声道后级推的，都不如在虞山雅乐兄那里出色，音响性和音乐性的完美结合。其实sp100是不需要很大功率的，关键是功率放大器的素质要好，控制力要好。

沈兄是用此功放推s1.3的吧?看来实力不容小视.s1.3出名的难推,不知兄是否方便让小弟登门拜访取经..呵呵同在上海.
声电知识,我很弱.连皮毛都不懂.呵呵.个人理解功放控制力好,似乎就是大电流?而8o到4o时候是否功率翻倍,就了证明是否大电流?这样说来我的restek 老三后级,算是大电流?但是控制sp100还是不行.
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
6#
t T
发表于 2008-12-22 01:24 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2008-12-21 15:34:00 发表
你用200瓦的功放和50瓦的机器轮着推，小音量听，可能输出才5-10瓦，200瓦的机器会胜过50瓦的？


小音量无法体现sp100的魅力啊......
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
7#
t T
发表于 2008-12-22 01:54 |显示全部

多谢abrams .转了好资料.
我的情况是,
1)同样的环境,1/2E能发出让我投入的好声,而sp100却不能.
2)sp100在我的系统下不是没高没低,在听鼓时低频去的很猛,有点裤管生风的感觉.
3)虽然高低去的尽,但还是感觉控制力不足,听感上举例,比如小克劳斯(carlos  kleiber)指挥演绎的贝5&7这张碟.第三段.30秒处铜管响起时,声音够大,但是却无用1/2E重放时的那种充沛的能量感.且觉得有些急促.也许差的不是太多,但是这确实是致命的,这样的情况在听人声时同样会感觉高音低音转换时候不够悠扬顿错.流于平淡....
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
8#
t T
发表于 2008-12-22 23:25 |显示全部

原帖由 Wilmer威馬 于 2008-12-22 5:26:00 发表
SP-100 其实不吃功率，但对功放控制力有一定要求外，更特別需要功放有足够约谐波及泛音，用石机的话，可能越大功率越反效果，找直热式单端但大功率的胆机试试吧，例如 845、211 之类，基本一支的已够，如果要上 50W 以上的，切忌用推挽式，一定要用并联式的，否则可能粗声。

多谢,威马兄的理论.似乎推挽式的大功率是以牺牲音质为代价.
虽国内用胆机推sp100者众.
如若我执意用晶体管后级的话,请问有无好推荐呢?比如纯甲类的.
当然我是不太舍得放弃我的restek功放.推spendor1/2E时十分好声,咕噜东家系统的音色,我想很多烧友也是认同的.
所以还是挺想找台能和restek vector搭调,而又能把 sp100驱动好的后级.
按道理说restek推的东西声底应该算是松软甜美的太对,我想此论坛里也有好多人推荐restek的老二后级去推丹拿的信心5号,能把丹拿偏紧的声音推的松软而高音甜美通透.
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
9#
t T
发表于 2008-12-22 23:28 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2008-12-22 8:33:00 发表
欢迎楼主来我家吸毒，呵呵！威马先生说找直热式单端但大功率的胆机，这是对的，我的胆机就是这种类型的。推BW801也轻轻松松，不要说SP100了。


多谢虞山雅乐的热情,,有机会一定登门拜访,如若您的sp100能让我听之动容,那真能彻底改变我对胆机的印象了。
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
10#
t T
发表于 2008-12-22 23:43 |显示全部

原帖由 沈摄影师 于 2008-12-22 14:30:00 发表
对胆机的印象确实要改变一下，市场上56千元的胆机，怎么可能有速度，力度，规模，气势，解析力？这一切都是因为成本和售价，无论上国产也好，进口也好，同功率的胆机和晶体管都要做好，胆机的成本是很高的，大多数厂家不可能象我这样磨机器。但是胆机真的做到位了，可以讲是很出色的，特别是动态，因为你要知道，动态取决于机器的工作电压，而胆机正是高电压工作。而且大功率单端甲类胆机制作成本非常高，对元器件的素质也特别讲

沈兄说的对,其实我现在的系统要论速度,力度,规模,气势,解析力也都不缺,但是就是无法打动我.(也许是我要求比较高)
或者当初的系统推1/2E已是非常出色//////
总之是一定会去打扰您的清闲,登门取经,见识见识,能把丹那1.3se驱动好的胆功放.我有认识人也玩过1.3se,当时是用艺雅的后级加audio research前级加linn12 LP机系统下推的,据说没高没低,不行......
最近一段时间天天忙到很晚,如不麻烦的话,过段时间一定登门拜访.!!!
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
11#
t T
发表于 2008-12-22 23:45 |显示全部

原帖由 netfatrat60 于 2008-12-22 15:47:00 发表
自己最常听哪类曲子，保90%，丢10%也没关系

俺2/3R+Audiolab8000Q+P很享受呢。。。

是啊.audiolab不错,听过,算是厚声底的.现在spendor也是被audiolab的老板收购了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器