上点关于头版，再版的实际看法 [复制链接]

来论坛也快一个月了，在这段时间里看了很多各位达人的高帖，在下这次来献点丑，发表点自己的看法，先上点小菜，后面慢慢上菜。

自己由于地点限制，不能用箱子，只能用耳机，也不知道这能不能有点说服力，还望各位指导。
系统搭配

君子行星２０００　＋　Ｌｅｈｍａｎｎ　ＢＣＬ + ＶＤＨ　Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ

原配电源线，经过两个很小的转接头直接上墙
耳机：ＡＫＧ７０１


RCA钢琴：肖邦夜曲，鲁宾斯坦演奏，立体声版
版次：1984年RCA头版，鲁宾斯坦大全集版，日本版
对比曲目：都是第一首夜曲
1984年RCA头版听起来底燥比较大，但是完全不影响聆听效果，结像清晰，钢琴琴键敲击感十分的形象化，琴音饱满，曲目结束时候钢琴的延音很清晰，很逼真。
A&R大全集版：和头版总体差别不是很大，进行了降噪处理，听起来觉得更舒服了一点，总之制作还算过关。
日本版：录音有点放不开，似乎笼了一层纱，有点闷虽说也符合夜曲的意境，日本版处理得有些过头了，很多应该有的泛音被削减掉了，但让我最郁闷的是，这张碟里在大多曲子结束时本来应该是延长音的，不知是小日本处理碟的问题还是鲁宾斯坦大师不会踩板，每到最后应该余韵弥漫时却噶然而止，这点不知大家有没有同感？总之这个版本加了味精，听感不错，听多了就会讨厌了。
个人建议：有钱就买头版；想听音乐，不在乎收藏的话买鲁宾大全集版本。

小提琴：海费茨演奏柴可夫斯基和门德尔松小提琴协奏曲
版次：1987年德国头版，90年代大红印德国版，后来的现场立体声美国版
对比曲目：柴可夫斯基小提琴协奏曲第一乐章
首先还是头版制作比较真实，没有应用过多的现代科技处理，毕竟是50年代的录音，底燥在所难免，但是录音师雷顿的制作总是那么让人满意，小提琴音色像天鹅绒一般华美，乐队 录音也很好，就是觉得乐队齐奏的时候有点太夸张，小提琴的形体变得很微小，这个录音存在一个问题，就是第一乐章华彩过后有一段小提琴录音明显移位，感觉出海费茨在舞台上换了一个位置，录音底燥异常变大，让人觉得是两个不同的录音。
90年代高价版听起来上述现象不是很明显，觉得制作和听感好于头版。
现场立体声版：中低频比较好，乐队好于小提琴，恰恰是主角的小提琴有点被埋没的感觉，但是还对得起他便宜的价格。
结论：不要迷信头版，90年代大红印可以满足一切了，有钱人另当别论。