http://blog.sina.com.cn/s/blog_973e2dcc01014l8l.html 若干年前在广州星之光某听音室听过卡玛之声，给我留下了深刻印象，那种干净、稳重，气定神闲，富音乐性的表现一直停留在脑际间而挥之不去，多年来音响调声时也努力的回想当时的听感并以此为标准。今次卡玛之行，我被感动了。它是我听过的有史以来最接近现场的一次。惊讶于“怎会这样”？
主人发烧已经多年。一进门，给我的感觉：除了高大雄伟的一对卡玛和放在中间的LP转盘诺丁汉Nottingham space 外，其他没什么起眼之处，但其无与伦比的密度，触手可及的颗粒感，异常丰富的扎实底部，宽阔无边的场感。这一切把我镇住了！《红杉仔》由头到尾，听完再听，欲罢不能...。
LP听古典，的确魅力四射！这点我想CD永远做不到，它完全颠覆了我的发烧理念！怀疑是否有必要放弃CD转玩LP。发烧友所追求的高频亮丽飘逸，具穿透力，精致等，跟古典现场，特别是交响现场比，相去甚远，可以用虚无缥缈来形容。我想这又得回到刘汉盛在《器材选购四原则》里所讲的“要气势或要精细”之论题上了。就我而言，没有足够的临场感，其它一切都是过眼云烟，浮云耶...。
主人的听音室比例，跟我的差不多。近4米宽，5.5米长。抛光砖地板(我的是沥青粘贴的柚木地板，故造成顽疾--低频下潜不足)很好。喇叭后墙看上去木材较多，其实不然，它不是二次余数扩散板(槽位有一定深度)，只是用一般的2cmX2cm木枋交叉钉在墙上。全屋不见有更多的吸引、扩散处理。皇帝位到音箱之间连地毯都没放置。
LP的整体表现已属上乘！但CD的表现是否能同样出彩？没有百分百的信心！LP跟CD毕竟不一样，CD经过数模转换后，会增加低频的处理难度。驻波会否再度出现呢？这正是我所担心的。遗憾的是主人并没有配置CD系统，无从考究！
器材配置：
喇叭：卡玛 GR-CE-1.0-E
音源：诺丁汉Nottingham space 294 LP 转盘
LP唱臂:SME 312
MC 唱放：土炮
MC 升压牛：Silvered Former KSL-SF2
前级：FM 155
后级：土炮单端 845，12W，推动管 300W
喇叭线：CYC，CB-HFT
信号线：Classic Anniversary Moodel 770,Pure silver
电源线：Furutech Ruby Hill 2
试听软件(黑胶)：《红杉仔》、《茶花女》、《穆特卡门》、《魔鬼的颤音》、《拉宾小协》、《红色娘子军》、《伶歌》、《尹光》、《张德兰》。
Br/Maler
