请问，现在成品的吸引柱的吸低频能力到底有多强？ [复制链接]

多谢kuang版！

唉！小房间低频真的很不好搞，扩散和摆位能试的都试过了，只能寄希望于吸音柱和低频陷阱这些东西了。但这些东西个头都不小，也没有些很确定的数据指标，如果作用不大的话就白费工夫了。还好还不算太贵，只能先试试了，没用的话就只有试试做低频陷阱这些更加复杂的东西了。

吸音柱试过了，没用！钱又白花了，小房间的驻波，真是头疼啊！
谁知道哪里有专用的低频陷阱卖？自己做的话太折腾了。谁知道广州哪里有专业的室内音响设计的高手可以请教？

唉，只想好好听听音乐啊！

主要是房间太小，可调整的距离太少，就是做低频陷阱都要占用不小的空间，而且不知怎样做才有效，还是能找到专用的最好。
原来用的自己DIY的小箱子，基本没什么低频，在这小房间倒完全没问题，就是音质太差。现在一番折腾，倒真的是“用一个错误弥补另一个错误”。看来一开始方向就不对，小房间结构不对的话真的很难玩，还是能免则免。

因为左后方是飘窗，所以驻波只在飘台至地面大约40公分的距离存在，不影响听感。如果能后面全是飘窗应该就不会有驻波的问题了。
我用过好几个大纸箱堆在角落，都只能削弱一点驻波，反倒是纸箱堆在听音位前方效果最明显。如果在角落放个大木柜应该有用，但又找不到现成的够大的柜子，床头柜不顶用。

原本我折腾小房子，就是想把放在厅里的雨后P3搬进来，但一直是用博良牧歌来调试。如果不是驻波问题，牧歌加我那用了好多年的500元（应该都买贵了）的功放，在处理过的小房间里也很好听了。昨天发现堵上倒相孔（平时牧歌的倒相孔不用时我都是堵上的）驻波就会小很多（原来一直没发现，应该是吸音柱发挥了作用吧），换上P3，虽然低频量感挺强，但驻波却不明显。看来只要再做点处理，以后就可以好好听音乐了。
折腾了一番，问题终于得到基本解决，多谢各位了！

还是刘汉盛说得好，驻波是不能和它斗的，尽可能避开。昨天试了kuang版的建议，没想到真是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”

对牧歌这对倒相小箱子我倒是要刮目相看了，就低频量感而言并不算强，但潜到50HZ都不会感到很明显的衰减。低频参数和P3差不多都是到70HZ多些，但有了倒相孔，实际下潜能力却强了很多。只要环境处理好了，不用费心搭配，声音也不错，耐听，也有不错的音场，也许这就是博良的中庸吧！