发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧友应当听声音、还是听音乐? [复制链接]

1#
这似乎是老生常谈的问题,对此我的答案是:发烧友应当听音乐,而不仅仅听声音,二者不是一回事儿,或至少可能不是一回事儿。听音乐当然不可缺少声音,但是,仅仅声音并不等于音乐,放屁声、摔啤酒瓶声、火车鸣笛是声音但不是音乐,因为缺少音乐的构成要素,音乐有音乐的内在逻辑和构成要素,从形式逻辑来说:声音概念的外延大于音乐概念,内涵小于音乐概念,音乐概念的外延小于声音概念,内涵大于声音的概念;声音包含音乐,音乐包含于声音。因此,听声音并不等于听音乐,或至少可能不等于听音乐。
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

近来买了Audio Note Quest 300B单端胆机、单声道分体后级功率放大器,与原来用的“欧博”M100-10S合并胆机相比较,前者象听音乐,后者则象仅仅听声音,虽然后者用了多年。换言之,我是不是仅仅听声音而不是听音乐多年?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

我是不是仅仅听声音而不是听音乐多年?对此命题很是疑惑。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

原帖由 zrj4891 于 2011-3-19 8:01:00 发表
LZ是学哲学的吗,建议也进修一点物理,比如知道一些声音的分类什么的等等.

我的专业是理工类,物理应当是及格的。有什么逻辑不周延吗?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

听过不少DIY为主的系统,论HIFI要素也就是声音要素什么都不缺,唯独缺少音乐本身!这是听声音而非听音乐。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

发这贴实在是有所感……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

曾经玩过一段时间全频,后来淘汰了,……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

原帖由 jacky70 于 2011-3-19 14:55:00 发表
溪兄也是论坛的资深网友了,我也看了你玩的很多器材,包括你现在用的R1SC我也曾经用过,对这个箱子印象还是非常好的.玩过的器材,也有不少是好东西,为何始终不是太满意,也许是方向性的错误.可以看出溪兄玩的都是现代器材,迷恋的却是不注重HIFI性,更追求音乐表情的声音.那么,我个人感觉你或者可以接触一下古董胆机和古董喇叭,未必马上折腾这些东西,至少有个关注点,看看是否从中可以让你找到你要的声音.投入未必大,主要是适合你就好.

现代器材再好的技术指标未必适合你,R1SC典型的现代风格.音乐的表情方面稍有不足.可能你听过一些古董,但是还是要自己更多的关注,不是每个古董器材的用家,都发挥的好.有些玩家,手头上是古董器材,追求的声音是现代风格,这样很少玩出效果来.


“贵族”音箱号称新英国声的代表之一,总有个谱吧?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

十多年前的老贴又顶上来了,器材早已升级N次,现在主要是玩房子……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题