发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!! [复制链接]

1#
假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!甚或5-6倍以上,前者能够完胜并彻底击败后者否?

答案是肯定的,我觉得也是应当的,因为这在我的系统上已经做到了。
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

回复:假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

当然此命题的成立是有条件的,播放系统——尤其LP系统——搭配合理,调校比较精良,忽略炒豆声对听感的些许影响等等。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

回复:假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

嗯!Real兄进一步明确了一个限制条件——听感上成立。其实我也主要是这个意思。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

回复:假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

楼上老兄,LP系统声音的密度感要胜于CD好象没那么容易吧?!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

原帖由 新来初哥 于 2007-7-8 22:54:00 发表
就算此CD系统的价钱是彼CD系统的5-6倍甚或以上,前者也能够完胜并彻底击败后者.5-6倍以上的价差还有什么好说的.


不过且慢!此CD系统某些方面无法与该LP系统相匹敌。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

回复:假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

以价论声就是无聊吗?就是一概无聊的吗?那么贵价器材做何解释?

没错,器材讲究在平衡的基础上的合理搭配。同样平衡合理搭配的前提下,贵价器材更易出好声又是事实。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5-6倍??!!

原帖由 Terence 于 2007-7-17 21:22:00 发表
不太喜欢LP那种老旧老旧的声音,虽然它有声音柔滑等很多优点,但它的缺点同样很多


只要你用心比较,你才会明白LP与CD,那种声音会最似真声!
除非你觉得环绕你周围的真实声,都是老旧的声音。


我也不同意LP的声音就一定老旧的说法……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题