最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之不要这样的HiFi！！！ [复制链接]

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之不要这样的HiFi！！！

今天，朋友拿一条电源线来我这里试听，原来广州力高代理的号称八百多元的发烧线，据说该发烧线主要是用于CD机或前级的电源线。和我的LP唱头放大器现在所用的“鸡线”作对比，合适的话用于唱放。

唱放用上这条电源线之后，声音的背景变得干净一些了，音色稍偏亮、通透，高频的细节多些，声音似乎更准确，也就是说，似乎更HiFi。然而，与此同时声音变得直白，质感稍差，歌者的感情投入变得逊色，音乐表现力逊色了。

难道这就是HIFI？

重新换上原来的“鸡线”电源线，相对于发烧线而言，音色立即偏暗，声音更富有质感和韵味，LP特有的鲜活感、血肉感棒些，歌者的演绎的感情更投入、表情更丰富，更富有音乐表现力！！！

难道这就不是HIFI？

用同版多张LP黑胶唱片、多首曲子反复对比，都如此。

溪秀兰最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧，溪秀兰最爱奚秀兰什么？首先，最爱的乃是奚秀兰海内无双的韵味、独特的神韵！

算了吧！溪秀兰我不要这样的HiFi，宁可用鸡线！！！

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之不要这样的HiFi！！！

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之不要这样的HiFi！！！

听过奚秀兰之后，朋友提议用邓丽君的LP唱片试试，结果也是如此。侍侯得好奚秀兰不可能侍侯不好邓丽君，反之依然。这次也不例外。

呵呵！俺的唱放的电路松兄研究得怎样了？汗颜汗颜啊。

对“换线如换机”的说法，向来相信一半。可这样的换线没益处。

系统的解释力、清晰度、层次感不算差，如果为了提高一点通透、高频的细节而相应地牺牲……。我已经作出了选择——不要这样的HiFi！！！

提高一点通透、高频的细节不是不可以，难道鱼和熊掌不可兼得？1

其实，这是重复一个弥久常新的命题，音响性与音乐性如何兼顾？

是有一些改变，但这种改变却……，尤其副作用是我不希望的。

请问老兄什么时候在凤凰卫视听的？我这里收看不到凤凰卫视！！！


众所周知，我对展示我的喜好非常之张扬，对“推荐”、何处购买之类却非常之低调。

在本论坛，只有松香味兄提出推荐奚秀兰的唱片，我认真地做了答复并予以推荐。大多时候保持沉默……

只需多打几个字……。但……！！！

我为什么对“推荐”、何处购买非常之低调，其原因是不言而喻的，……

这么说吧，也只是这么说，奚秀兰的唱片不能找，只要有心，如果有心的话，不难找。