发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 43863|回复: 347

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
1#
t T
发表于 2005-04-06 14:29 |显示全部
广大热爱惠威和不喜欢惠威的发烧友都来谈谈各自对15年来惠威的发展，以及对惠威的感受和见解。

值此15周年之际，希望惠威推出一些有代表性、有纪念意义的经典之作，成为属于中国的、同时也是属于世界的、属于新时代的发烧铭器。

民族的，才是世界的。

惠威——中国电声界的骄傲与梦想。
回顾过去，展望未来，惠威应该、也一定能够做出更新、更多、更大的成绩。
分享 转发
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2#
t T
发表于 2005-04-06 16:33 |显示全部

小丫 在 2005-4-6 16:29:52 发表的内容
据说下半年要去一个系列的纪念版箱，都是发烧箱，从小旗舰、落地箱、书架箱全了。代表该公司最好水准。


非常期待！
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
3#
t T
发表于 2005-04-07 15:53 |显示全部

同学们的发言都很踊跃，应该鼓励。
下面我转些来自国内电声界的资深人士对惠威的中肯评价。不过，这些只能说明过去，今后怎样还要拭目以待。

“听过M1.2音箱的人，几乎都对高音单元R2C留下深刻的印象，认为它是当今最出色的扬声器之一”——《家庭影院技术》99年第3期    田寿宇

“惠威R2C......象清泉般透明的声音”        ——《视听技术》1998年11月  李怡南

“首先注意到高音细柔、轻盈清晰，没有什么刺耳的声音。中音比较厚实，合唱有实体感，层次比较分明，独唱者


定位稳定，无漂移现象。
低音表现令人满意，不仅深沉饱满、气势十足，而且反映敏捷、收放自如。实际聆听感觉低音延伸十分自然，在舒适的平均听音电平下，低音单元给出了令人满意的动态和爆发力”      《无线电与电视》1999年7月  陆全根


“以价论货，惠威M1的音场空间感靓，空气感则更“正”！高音晶莹通透，全频皆没有多余的脂肪与音染，一对少有的正路正小喇叭，不愧冠上监听器之名。过去曾经验过的三千元级小喇叭中，论高频延伸，弱音分析力，还有空气感等，似乎无一能与之匹敌！”     ——香港《HIFI Review》 乐民

“整体上来说，惠威Diva 2.1可以说是一对易摆位易玩，外观设计漂亮而制作认真，声音表现绝对可登大雅之堂的成功中国喇叭”   ——香港《音响技术》1999年12 大草

“中国人的音响器材不能在世界市场上占一席之地吗？走科学的道路，Diva是最好的答案！”    中国《音响世界》2000年3月  程一中
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
4#
t T
发表于 2005-04-09 15:51 |显示全部

大家知道鲁迅和周树人是什么关系吗？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
5#
t T
发表于 2005-04-09 16:07 |显示全部

对惠威杜希2.1的高度评价。

因为这些小小的瑰宝发出的声音绝不逊色。它们传递的声音不仅比箱体看似的能力大许多，而且音质丰厚柔顺。......把它们当作一对非常高档的扬声器连接起来，听到的低音严谨而没有嗡嗡的轰鸣，听到的中频区域可作为典范，原封不动地再现出诸如人声、铜管乐和吉他之类的音响。事实上，中频好得足以体现这些乐器的特性。
                            ———INNER EAR REPORT VOLUME 9,#3  1997
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
6#
t T
发表于 2005-04-09 17:04 |显示全部

“结果杜希的表现令我们所有的人都很惊讶，因为我们低估了杜希。我们原来以为一对普通的2分频扬声器听起来会不错，可能也会比较好，但是，但是，但是......长话短说，我们发现杜希...在所有区域都有极好的分析质量。大约在45赫兹附近，解析力失去了，但在这个频率以下，扬声器仍在发出相当精确的低音，而不是沉闷、轰隆隆的那种低音。高频声音柔顺圆滑，没有棱角，重放小合奏音乐时堪称音色甜润。当将这些扬声器装到ImageMaster角架上时，留神！它们听上去就象是一对价格在2500美圆档次的迷你监听音箱。而我们把杜希扬声器接上我们自己价值14000美圆的Topaz单体功放，结果令人咋舌。
就是说这些扬声器有能力相当精确地重现功放的个性。不能要求再多了，特别是这样的一个价格范围--性能让音响发烧友可以接受的扬声器无法匹敌这样的价格，而我们现在说的正是这样的扬声器。该扬声器系统非但具有均衡的音色，而且能够呈现真实的声场。”
              ————INNER EAR REPORT DEC  96杜希2.1系列
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
7#
t T
发表于 2005-04-09 15:48 |显示全部

同学们的发言都很好，说明大家还没有忘记惠威，不管怎么说这是好现象，尽管有些不和谐不文明不礼貌的声音，但这不要紧，是真金就不怕火来炼么。

下面我再转些来自海外音响界对惠威的评价。

美国音响杂志INNER EAR REPORT 主编Ernie Fisher ：“看起来HI-VI RESEARCH知道在扬声器设计中应该怎样做，由于惠威自己生产扬声器，设计师对系统中所用的单元很熟悉，有助于他们直接解决遇到的技术问题，设计出更加完美的扬声器系统，这也是顺理成章的事情。”
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
8#
t T
发表于 2005-04-09 17:10 |显示全部

黑海一舟 在 2005-4-9 15:46:54 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-9 15:30:12 发表的内容
小丫的图片勾起美好的回忆，当年赵娜丽设计的惠威喇叭箱培养了多少发烧友。记得我还收到过浙江新昌什么广播站寄来的惠威音箱图纸，都是出自田老的设计，学到不少知识。

看着下面的箱子样子十分的专业，外观也很好看，想必声音应该不错。

建议厂家有机会再出些套件，供广大发烧友。


看来惠威剩下的只有当年的回忆了，不胜酸楚……
这一点，敏强讲对了。
不过套件没啥意思。买得起套件，也买得起成品了，何必省那小几百。惠威本来不贵，套件省钱不多，初哥的装配工艺良莠不齐，最后成型的东西五花八门，既不算自制，也不算成品，二手又卖不掉，其实很不划算！买套件问题多多，早淘汰矣！
毕竟不是10年前了。



同样是发烧友，兴趣爱好也有不同，所以不能这样说话。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
9#
t T
发表于 2005-04-09 15:30 |显示全部

小丫的图片勾起美好的回忆，当年赵娜丽设计的惠威喇叭箱培养了多少发烧友。记得我还收到过浙江新昌什么广播站寄来的惠威音箱图纸，都是出自田老的设计，学到不少知识。

看着下面的箱子样子十分的专业，外观也很好看，想必声音应该不错。

建议厂家有机会再出些套件，供广大发烧友。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
10#
t T
发表于 2005-04-10 14:47 |显示全部

“它的高音单元的频响范围宽阔重放的细节丰富，并在水平方向和垂直方向都有很好的扩散特性。同时，它也有震撼人心的低音。高音单元与深沉有力的低音配合得十分完美。我们聆听这对音箱的时间越久就会越喜欢平滑而又明快的音调平衡，无论从音乐表现或技术角度来看，它都是一款迷人的、精致的音箱”——瑞士《Hi-Fi & Musik》2001年第5期   评惠威Diva4.1

以上只是杂志的评价，大家不要当真，还是要学会用耳朵收货比较可靠。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
11#
t T
发表于 2005-04-10 14:10 |显示全部

007朋友，我想当时你在买箱子的时候应该是听得不错才买的罢。其实买箱子试听的时间一般要几个月甚至大半年，还要注意与自己的器材的搭配，才能决定的。以后不要这样匆忙下手。自己慢慢调整好（包括房间等其他因素），是有一个过程的。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
12#
t T
发表于 2005-04-10 14:33 |显示全部

看了有的同学的发言，我发现一个有趣的现象。惠威似乎象只风箱中的老鼠，两头都得不到好。国内评价好吧被说成“枪手”，国外评价高吧又成了“吹”了。转些这方面的评价更多的只是回顾一下过去，都是停产的东西，应该没有什么广告的意义罢。不过，再看看说这些话的同学自己，他们好象买什么箱子或器材都是不需要别人的参考的，从不迷信什么什么牌子，什么什么产地的，都是靠自己的耳朵收货的。但他们似乎经常频繁的更换箱子，更换器材，甚至还没有煲好的器材就又出手了，显得对自己的选择没有信心。这又反映出他们的逻辑充满着自相矛盾，显得可笑滑稽。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
13#
t T
发表于 2005-04-11 13:31 |显示全部

看到那么多的国人对国产品牌恶意诋毁的丑恶嘴脸，也使人得到国产器材为什么总是“墙内开花墙外香”的答案了。


也许这也是这次对惠威的讨论的意外收获罢。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
14#
t T
发表于 2005-04-11 13:22 |显示全部

我喜欢听些我们地方的戏曲什么的，因为从小听惯的比较熟悉，加上一些演员本来就是我们地方上的人，本乡本土的乡音，听着耳熟、亲切。惠威喇叭能给我这个感觉。那几位同学口气傲慢，好象自己已经是什么大设计师似的，对惠威的品质不于承认的根本原因原来是惠威的价格低啊。他们推荐的牌子听是认真听过，也各有特点，但不能给我那乡音的亲切感和真实感，不真实的东西再好只是你个人喜欢而已，也不至于要这样口出狂言，不可一世的样子很没有教养。发烧的水平原来是这样啊，佩服佩服。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
15#
t T
发表于 2005-04-12 11:37 |显示全部

这次讨论，并没有多少对惠威包括对国产器材生产厂家提出些实质性的技术性交流意见，以及对企业生产、营销等方面的建议，但却反映出了很多令人深思的东西来。
有些人一说话活脱脱一副市井泼妇的刁蛮腔调，显得很没有修养和内涵。就象一个不懂事情的幼稚小儿，还抛出些洋品牌来，似乎自己的品味很高的样子，对各厂家的设计师和设计理念了如指掌了，甚至都不能满足自己的耳朵了，要不停地换，口气狂傲。
我到建议这些人不要这样老是不满意别人的设计和产品，自己动手针对你们认为的缺点不足进行修改，或者干脆自己设计。更有本事者，也象惠威一样，带着自己的设计和产品到海外去闯闯，也弄些荣誉回来。这样多好，还能替自己的民族国家争光添彩。不过，定价一定要高，以标榜自己的产品档次高。不要象惠威那样，只知道凭自己的实力和规模，生产出高性能价格比的产品来造福发烧友，有人还以为价格低没档次没身份，多没意思的事情......
最后编辑胡敏强
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
16#
t T
发表于 2005-04-12 12:07 |显示全部

B&W的单元好象并没有哪家在用。不过从目前惠威的实力和规模来看，惠威更象是中国的JBL。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
17#
t T
发表于 2005-04-12 11:56 |显示全部

johnleeh 在 2005-4-11 14:26:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-11 13:22:56 发表的内容
我喜欢听些我们地方的戏曲什么的，因为从小听惯的比较熟悉，加上一些演员本来就是我们地方上的人，本乡本土的乡音，听着耳熟、亲切。惠威喇叭能给我这个感觉。那几位同学口气傲慢，好象自己已经是什么大设计师似的，对惠威的品质不于承认的根本原因原来是惠威的价格低啊。他们推荐的牌子听是认真听过，也各有特点，但不能给我那乡音的亲切感和真实感，不真实的东西再好只是你个人喜欢而已，也不至于要这样口出狂言，不可一世的样子很没有教养。发烧的水平原来是这样啊，佩服佩服。




惠威索性打个广告：

惠威-------民间戏剧爱好者的乐园！

可能还比请那个加拿大老头晃来晃去，更得民心。




真不想跟你对话，不仅水平低，而且没有修养。不过看在是家乡人，再次对你提出忠告：你吃的米饭、水、牛奶等食物是不是也来自进口？如果不是，请问现在你是不是长得很瘦？很不健康？很病态？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
18#
t T
发表于 2005-04-13 15:15 |显示全部

tw1812 在 2005-4-12 14:50:54 发表的内容
从头至尾,除了打广告楼主有没有任何一句实质上的技术的东西?自己除了满嘴的溢美之词,容不得别人的不同意见,还能怎么谈?它先进高明在哪里?那些广告的可信度有几成?要说规模和设备,惠威远远比不了爱浪!证书奖状,CAV爱浪难道比惠威少?CAV不也参展拉斯维加斯吗?这些能代表什么?能证明什么?你难道说CAV爱浪也是民族音响的骄傲?
不是非要懂音响技术和音乐理论才能发烧,也没必要了解某某人的某某理念才购买某产品.发烧友评判某器材的优劣更多的是依靠感性的认识:自己对声音的记忆,和器材间的对比等.纯粹以指标为购买依据的绝对不是真正的发烧友.数据理论的东西起码现在还不能完全解释或断定音响产品的绝对素质.君不见现在的评委们评测某器材时主要也是靠耳朵去听.技术的神秘性加上绝大多数人们对技术的不了解,各种花样百出的"技术"倒成了一些不良厂家糊弄百姓的工具.
"我到建议这些人不要这样老是不满意别人的设计和产品，自己动手针对你们认为的缺点不足进行修改，或者干脆自己设计。更有本事者，也象惠威一样，带着自己的设计和产品到海外去闯闯，也弄些荣誉回来。这样多好，还能替自己的民族国家争光添彩."--这话实在荒缪.按你的逻辑,是不是我家10几年前买的黑白电视不应该扔掉,而应该把它改成高清彩色甚至全数字呢?有没有那个可能?有没有那个必要?我直接买台高清彩色或数字不是更明智实际吗?当然如果你没那个需要或者觉得黑白最好完全可以保留那台黑白的.不过你不会告诉大家黑白的色彩和清晰度等等都比现在的高清和数字更丰富更好吧!!!至于所谓"载誉"所谓的"替自己的民族国家争光添彩",CAV从拉斯维加斯回来也这么说,您相信,但我不信!
那40W的DD推2.1的朋友,我敢肯定的说你说谎.如果是商家,能代理40W级别器材的绝对没有兼做惠威的,你抱对惠威去人家也不会让你进门!如果是玩家,就更没有这个可能.就算是你认识这样的玩家,你能拉下脸皮抱惠威过去,人家也同样会很不客气的给你一鼻子灰:没有听的必要!姚洪波要是愿意弄套40W的DD做参考,他就不会招至现在的唾沫漫天飞!


荒谬的逻辑，什么意思没弄懂，你的智商要提高。难道你现在用的东西感到不满意的就是黑白电视了？慢慢搞搞懂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
19#
t T
发表于 2005-04-13 15:17 |显示全部

黑海一舟 在 2005-4-12 16:06:13 发表的内容
TW1812兄，有时间多听听音乐吧。胡吹乱捧到处都有的，管得了吗？管他真理还是谎言呢！争出个胜负又如何！要讨论，就找发烧友讨论，论坛有的是呀；这样层次的争论，值得吗？你看大虾都不愿进来，别浪费时间口舌啦


你也需要音乐？那么你就谈谈你听的音乐了，平时都听什么音乐来装点门面？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器