发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号源的选择{徕卡CD} [复制链接]

1#
在信号源的选择上花了大半年时间,本人一直对古典音乐着迷,听音习惯要求声音干净利落无音染,音乐元素如LP一样快速而有质感,在质感中求韵味和甜美.选择音箱监听风格.[upload=jpg]Upload/200647918857055.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006479182288333.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006479184062565.jpg[/upload]
最后编辑apc64
分享 转发
TOP
2#

   晚上继续发图
TOP
3#


老兄,那张展览会图画在你的系统听起来感觉是怎样的?


   非常让我着迷
TOP
4#

[quote]apc64 在 2006-4-7 9:19:04 发表的内容
TOP
5#

[[upload=jpg]Upload/20064711591383282.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20064711595369137.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006471202215315.jpg[/upload]
       我可以告诉大家,前辈说的是真理,“英国人在骗人,美国人讲真话”。
TOP
6#

      在3个月里,在我这个平台上,共有5台徕卡CD----。看来,徕卡的CD和监听风格的音箱特别对版。
TOP
7#

apc64 在 2006-4-7 9:19:04 发表的内容
     在信号源的选择上花了大半年时间,本人一直对古典音乐着迷,听音习惯要求声音干净利落无音染,音乐元素如LP一样快速而有质感,在质感中求韵味和甜美.选择音箱监听风格.[upload=jpg]Upload/200647918857055.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006479182288333.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006479184062565.jpg[/upload]
TOP
8#

[[upload=jpg]Upload/20064711542266922.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006471155180424.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20064711552739868.jpg[/upload]
     试听了这么几台CD后------
TOP
9#

    昨天试了徕卡+krell-100s+单拿+xlo的咸菜,在场的人无不眼圈发红。
TOP
10#

   我会找时间慢慢交待清楚的,海阳兄,你先给个提纲吧,比如音场、定位、层次、密度、音色、速度感、韵律、乐器的质感等等---。然后A和B对比等等---,我现在真懒得在网上泡了,有时间就听音乐。
TOP
11#

       我是南宁市的
TOP
12#

   我原来说过很不全面的话“几百元的LP干掉了6w元的CD”主要是指在声音的质感上,LP有许多优势,如那台6W的FG-HX,真的就不如我的LP。但现在的徕卡超越那台LP真的是小菜一碟了。
TOP
13#

解码器是一个好途径
TOP
14#

[

  这
TOP
15#

     里面有一台是法国和谐,很高价的,可以买2.5台英国之宝508.24了,还有一台是英国的Naim 5,香港的陈大嘴吹的麦乐迪。[upload=jpg]Upload/20064711494139499.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006471150570799.jpg[/upload]
TOP
16#

     大型的和监听的音箱能更好的发挥徕卡的实力,有一个高烧友用3/5A就不喜欢徕卡的风格了。
TOP
17#

  大家注意,这里面出现了3台解码器,全卖了,在密度和动态、音符的干净度上他们都没有优势了。
TOP
18#

    很想知道莱卡VS AUDIO AERO 的结果

   徕卡VS audioAERO的过程
  当时的徕卡是第一台到我处(是南宁王生的,应该是南宁第一台),我听后感觉真的很NB,但是NB到什么程度心里没有底。DIY的作品我从来不玩过,徕卡是好过我的CARY-303+EAD7000mkiii和前卫-2mkii,于是和我友联系,他原来用架势的转盘+解码器一套西装(约9W),出了点问题商家就用AUDIO AERO(港币标9W)更换了。
  区别在(全部是大型古典),首先是音场、定位、密度,徕卡明显占上风;2是在透明度、层次感、形体感上徕卡占优;3是空气感和解析力上还是徕卡占上风。
  徕卡和AERO相比,输在整体平衡度、高贵感上,徕卡少了那点法兰西的浓郁的“葡萄酒”的味道,当时AERO用的是平衡输出,而徕卡的机器根本就没有平衡输出。在中频段AERO明显悦耳过徕卡,但在低频的形体和层次、质感方面,徕卡占优;高频徕卡真实而AERO高贵。
TOP
19#

    我现在用的一台在取向上和前面几台有所差别的,主要区别是在低频的表现上,是以宽松而又密度大方式,就象“深水炸弹”爆炸式的释放出来的能量(那个过程)。低频解析力显得更上一层楼。
  这是我向徕卡提出改变要求的。
TOP
发新话题 回复该主题