发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 148419|回复: 561

单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

ａｐｃ６４
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
1#
t T
发表于 2005-04-20 21:04 |显示全部
单拿听众8＋ＭＦ　Ａ２　这套器材跟我已经9年了，为了升级我起码折腾了20款功放。特别在2004年底期间（见在Jd论坛上ｈｙｈ９１４的帖）
　　现在，还有2个月这套器材就要进驻45平方的房子了，Ａ２可能真的就该退役了。
　　单拿的玩法我看有几点要注意的；1是最好是甲类功放（进口的），功放的电源线要是渡银的，原因是甲类机的控制力好，声音暖而厚，电源线是银的声音华丽、泛音的丢失少、低频的量感松软.
　　如果你对单拿的声音不满意，先作以上努力再说。
　　我试过的功放有意大利的声韵、英国的瑟顿（25ｗ）、音乐之旅4、ｋｅｒｌｌ400、麦锦图6900、ＮＡＤ　ｓ３００、麦拿仑前后级、auodolab8000p前后级、英国的百变龙200Ｗ、柯颂Ｖ6ｉ、斯巴克265Ｉ、zell120ｍｋｉｉ、钟神大王子、、斯巴克ｋｔ８８的胆机、朱利达801胆机、山灵Ａ40ｍｋｉｉ。
　　个人感到比较满意的都是进口的，国产的最好的朱利达801和山灵Ａ40ＭＫＩＩ，进口的满意度排列是ｋｅｒｌｌ４００、瑟顿、声韵、音乐之旅、音乐传真Ａ２，其它的进口功放性格和单拿不和协。
分享 转发
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
2#
t T
发表于 2007-01-03 21:50 |显示全部



apc64 在 2006-12-25 18:24:09 发表的内容

对付大食音箱的办法，是从头强到尾。
以汉子个人的经验，用上一部“够力”的唱机，对功放功率的要求可大幅度下降，30~50W就够了。
如果唱机不“够力”，功放200~300W都不觉得痛快。
——————————————————————————————————————
太对头了，CD机（LP）的素质基本上决定了一切。




什么指标才能说明CD够力呢？是输出电平吗？
是不是有人说的电平要达到2.4V。
——————————————————————————————————————
非电平的高低也，而是控制力，很贵的。  
——————————————————————————————————————  
   有空你听听LP，就自然会明白什么是控制力。单拿配LP时真的不用很大的公里功率就可以爆棚的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
3#
t T
发表于 2007-01-04 22:20 |显示全部

   再次听听LP自然明白，LP的输出电平才2毫伏啊。关键是LP的声音品质高，线条感和密度高。
高品质的CD也可以用小功率的公房爆。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
4#
t T
发表于 2006-02-26 22:43 |显示全部

     我的6p3p被朋友抢了，后来又要了一台曙光的KT88，又被另一个友强了。后来买了一台“升艺”的，声音（控制力、平衡度、速度感等）就很不理想了，刚好一天他就坏了，求之不得，就退货了。
以前也用朱利达的202S推过，还不错，原来和曙光是一家的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
5#
t T
发表于 2006-03-13 10:49 |显示全部

关氏的喀秋莎300B单端合并机能推好52se吗?功率只有9W.


     肯定不行，9w是推不动的，起码要35w以上的胆机才有动态，负反馈要很低的胆机才有把握.
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
6#
t T
发表于 2006-03-13 18:22 |显示全部

朱利达801功率是50Wx2
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
7#
t T
发表于 2006-03-13 18:21 |显示全部

A1的推力比A2明显差点，老款的A200在推力方面也不见得比A2强多少。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
8#
t T
发表于 2006-03-14 14:54 |显示全部

   A3.2是新派的声音取向，高解析力（象高端的胆机），味道和老MF有所不同的，推52se肯定很出彩。音底就看个人是否喜欢。在控制力和推力肯定比A2理想。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
9#
t T
发表于 2005-04-20 21:11 |显示全部

怎么上图？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
10#
t T
发表于 2005-04-21 09:51 |显示全部

  我倾向于瑟顿，因为它的推力令你吃惊（控制力），三频都基本到位，声音丰满有弹性，音色温暖，价格合理（1.5ｗ），最佳性价比的是ＭＦ的Ａ２和朱利达801胆机，价格都只要4仟ｒｍｂ，前提是要用渡银的电源线，这个配置的音色和控制力也会让你意想不到的，非常超级的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
11#
t T
发表于 2005-04-21 09:09 |显示全部

KRELL400、音乐之旅－4、瑟顿推单拿的表现各有不同的特色。krell400的细腻度和音色最甜美有贵气，泛音丢失得少，但是声场有点紧。音乐之旅4的音色暖而甜，细腻度不如kerll400,但音场宽松一点。瑟顿具有二著之风格。音韵和音乐传真的音色都比较细腻和自然，缺少的是ｋｅｒｌｌ的大气。　朱利达801胆机的表现的确让人耳目一心，
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
12#
t T
发表于 2005-04-20 21:08 |显示全部

我年轻时买音箱的数量大大地超过了我的结婚次数啊。现在为了晚（玩）辈们少走弯路，我们教育他们找老婆就要找单拿式的老婆，它虽然不漂亮，但它健康（耐用）、正直（准确）、光明磊落（不说假话）、有涵养而耐看（音色高贵，条件是老公有钱）。　的确，感情是靠培养的，因为我的小老婆（单拿）就是真老婆帮我找的，刚开始时真的没有老婆的听音水平（那黄脸婆模过不少乐器），一段时间培养后，大老婆可能就要离我而去了，可小婆还是可我在一起，它真的是我最可爱的情人。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
13#
t T
发表于 2005-04-20 21:19 |显示全部

所以NAD推丹拿反而有板有眼，而MF之类就..........

NAD300t推力可以，但在中高频上的表现力不佳啊，泛音丢失好多啊，听感少了一点“气”，所有我不喜欢
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
14#
t T
发表于 2005-04-21 10:24 |显示全部

呵呵，分析正确！KRELL还是丹拿的真命天子啊！虽然这个天子不止一个！
  天神兄，你好，我认为玩单拿，首先是玩单拿的本色，我认为它的本色就是：纯净、准确、细腻，所有在塔配功放是首先考虑的是功放的细腻度，结合你自己喜欢的音色。二是控制力，因为单拿的灵敏度都低，一定要玩它的控制力的特点。三是单拿应该玩出达到的标准是三频的表现是以“气”出现的，用ＮＡＤ300你永远也出不了那股“气”，“气”第出现是建立在细腻的基础之上的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
15#
t T
发表于 2005-04-21 11:07 |显示全部

9494
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
16#
t T
发表于 2005-04-20 21:27 |显示全部

用ＮＡＤ300推单拿的话，单拿就表现不出细腻感了，那就不一定听单拿箱啊
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
17#
t T
发表于 2005-04-21 11:23 |显示全部

我试过的最不配单拿的功放：1，斯巴克265Ｉ、斯巴克的ｋｔ８８、柯颂、麦拿仑、ａｕｄｉｏｌａｂ８００ｐ。　265ｉ的音量全打最大单拿都没有什么反应的，我都发笑了。ｋｔ８８的声音像“牛”般粗，柯颂Ｖ６ｉ乱成一团，麦拿仑、ａｕｄｉｏｌａｂ800Ｐ的声音像“猴”似的瘦。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
18#
t T
发表于 2005-04-21 10:06 |显示全部

单拿的声音本色其实是很平衡的，低频强劲而松软下潜，它的出现是以“气”的模试方式表现的，中频醇厚纯净，高音细腻而有一股“气”，我现在只用Ａ２就可以推出这个效果了，Ａ２的电源很讲究，电源搞好了，ＣＤ一定要上高分析力的和有“气”的，买ＣＤ机时用一个高分析力的耳机听过，你的搭配就很容易出效果，功放只用朱利达801（0.46ｗ元）就可以让你玩几年了。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
19#
t T
发表于 2005-04-21 15:07 |显示全部

  单拿的三频一样都不能缺啊，也就是说，推力、速度、细腻、样样皆有时才能听出耳油啊.BURMESTER的4Ｂ在这方面全有了，能不好听吗？缺一样在我的耳里都不好听了。没有气啊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器