帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
刺猬
kkhuang 在 2005-3-30 17:10:20 发表的内容 据说是香港的代理做老板的.
hongkong 在 2005-3-30 18:30:19 发表的内容 聲音屬陰柔, 背景帶黑的一類, 要用控制力及力度大的後級推才像樣.這箱子膽石俱宜, 不過個人認為宜用力度大, 動態大(如KT88/6550)的膽功放推比較好.宜配些比較陽光燦爛一點的器材及線材.
jwm 在 2005-3-30 17:11:46 发表的内容 我最近比较关注788和雨后初晴的m40,想2选1。
jwm 在 2005-3-31 16:18:22 发表的内容 刺猬兄,左拥右抱,大妻小妾,最好,我打算在买788,和1.3se俩。
天神 在 2005-3-31 15:56:41 发表的内容 说到音色的温度,感觉枫叶之声 (Foucs Audio)比丹拿的暖和一些。
leslie 在 2005-3-31 16:59:31 发表的内容 刺猬 在 2005-3-31 16:18:50 发表的内容 我想要知道设计和技术方面的,比如T铁的打底、音盆的耐用、等等,当年JAMO的D8音盆的变色一直让我有些担心。我家MIRAGE都有变色.......
刺猬 在 2005-3-31 16:18:50 发表的内容 我想要知道设计和技术方面的,比如T铁的打底、音盆的耐用、等等,当年JAMO的D8音盆的变色一直让我有些担心。
jwm 在 2005-3-31 19:43:44 发表的内容 688和788的单元一不一样?
天神 在 2005-3-31 19:26:30 发表的内容 刺猬 在 2005-3-31 16:11:54 发表的内容 我今天中午对这dynaudio1.3se的资料图片发了一会儿呆,那丹麦的木工、黑黑的音盆、方正的传统样式,让我难以释怀。天神台兄,F.A与dynaudio之间你是如何决断的?能告诉在下吗?当初就是觉得688低频无法完全达到我的标准,而S1.4的6.5寸单体才比较足够。
刺猬 在 2005-3-31 16:11:54 发表的内容 我今天中午对这dynaudio1.3se的资料图片发了一会儿呆,那丹麦的木工、黑黑的音盆、方正的传统样式,让我难以释怀。天神台兄,F.A与dynaudio之间你是如何决断的?能告诉在下吗?
天神 在 2005-3-31 16:10:15 发表的内容 刺猬 在 2005-3-31 16:00:44 发表的内容 请教:F.A有没有什么破绽以及哪些方面需要注意有没有破绽?哪对音箱没有破绽的?感觉在真实度方面跟同档次的丹拿还是有一定差距。这也是风格上的差异吧。
刺猬 在 2005-3-31 16:00:44 发表的内容 请教:F.A有没有什么破绽以及哪些方面需要注意