昨天与王先生和海浪,在我家里试听了莱卡的转盘+CD. 和我的MARK 3... [复制链接]

SPARK做转盘 + AVP2解码与SPARK做CD机 + AVP2做前级别:

前者的泛音,密度,细节,通透读都更好,但是差别不是太明显,有15%的差别.
莱卡转盘+ AVP2解码与莱卡做CD机+ AVP2做前级别:

前者的泛音,密度,细节,通透读都非常明显的更好.差别非常明显,尤其对质量不好的CD碟, AVP里DAC的修复能力更明显了. 说明了莱卡的PRO2M里的解码电路明显比SPARK 17A差很多.当然,莱卡的卖点本来也是转盘.SPARK的卖点是其解码和胆输出.

最以外的是把我的DVD机-SAMSUNG HD838(这机器的买点是带DVI-D输出和F公司的DCD I视频升频器. ) 同过同轴输出到AVP2,然后AVP2来解码(与MARK 390S相同的解码电路),结果大跌眼镜,其解析力,动态,等各都非常出色,唯一缺点就是声音比较冲,可能与没有还煲机有关系.
也验证了我早先的所说的AVP2做解码,化腐朽为神气.把几百块的DVD提升到几千美元CD机的水平.

总之,期待莱卡的2型机出来再做比较,希望能对数码输出电路和DAC解码电路加以改进. 如果只是1型机器,我是没有升级莱卡转盘的动力了.

对比莱卡转盘与SPARK-17A做转盘,都用MARK AVP2解码:
首先莱卡的转盘放出来速度比17A慢,17A的播放速度是比较快的.有人喜欢有人觉得会有些赶. 莱卡的转盘就从容一些.
其次莱卡的转盘中频更柔和细致一些.但是SPARK的低频更有量一些. 高频两者都很不错.

还比较了AVP2做前级别与380S做前级的效果,出了380S感觉更冲一些(可能因为刚开机),听不出其他差别. 应该是380S更好呀!
美国网友对比了AVP2做前级与柏林之声的SWITCHMAN前级,结果认为AVP2有99%的SWITCHMAN表现.

最以外的是把我的DVD机-SAMSUNG HD938(这机器的买点是带DVI-D输出和F公司的DCD I视频升频器. ) 同过同轴输出到AVP2,然后AVP2来解码(与MARK 390S相同的解码电路),结果大跌眼镜,其解析力,动态,等各都非常出色,唯一缺点就是声音比较冲,可能与没有还煲机有关系.
也验证了我早先的所说的AVP2做解码,化腐朽为神气.把几百块的DVD提升到几千美元CD机的水平.