发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

当老浦东功放与英国音箱相遇 [复制链接]

1#
怀着浓厚的兴趣,看完全部关于老浦东功放的帖子,一个短讯,一番焦急的等待。终于,老浦东功放请入门了。
捧在手中,小小的机器有点沉。迫不及待接上我的系统(naim 5i功放、Rotel 965签名版cd,雨后P3se2)。以往各位大虾都是以单拿箱来测试,我则以不同风味的英国招牌音箱来考验一下这个功放的实力。
    响应号召,不说优点,只谈缺点:1、中高频毛刺感稍重,不够顺滑细腻;2、低频的控制力稍有欠缺,造成低频有点朦;3、原来温暖多汁的英国音箱在其推动下味道变了,比如蔡琴温婉忧郁的娓娓低诉,变成了面对面的直接倾诉,但青菜萝卜各有所爱,就看你的取向了;4、音场宽度Ok,但深度不足,造成有时定位不准;5、可能是用料的问题,背景纯净度一般;6、听中速人声时感觉速度偏快,特别听蔡琴等女声时有点急匆匆的感觉。以上种种只是以以自己的naim功放作为参照标准,如有不对请各位大虾拍砖!
    但总的来说,该功放各频段音色平衡、耐听,可以说推我的P3,比我以前用开的Audiolab 8000A胜出一筹,再加上其低廉的价格,怎么说呢?!!!!
    CD在一张一张地播,电话响了,原来是老友打来的。谈起老浦东功放的听感,老友立即提出拿到他家试推他的proac 8仔签名版。二话不说,拿起机就走,试听报告容后报道。(待续...)[upload=jpg]Upload/200512222283922394.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051222229067070.jpg[/upload]
最后编辑dave
分享 转发
TOP
2#

下文由老友接力,这两天他比较忙,请稍后
TOP
3#

yjjames兄,很快到你了
TOP
4#

多谢recorders兄指教
TOP
5#

回ray兄,我觉得不可用多少钱去衡量,我们把机子打开,里边的用料真的很普通,最值钱的可能就是机壳,但就是这机能出这样的声音,我真的佩服老浦东
TOP
6#

楼上的中毒啦,到老浦东的前后级出来那怎么办
TOP
7#

(续上文)由于老友实在没空只好由我再免为其难.先说一下老友的系统:MF3.2CD机加功放一套西装,贵族8S音箱.由于时间关系,试听只两个小时,照例只说缺点.  一音场平面化二非常直白,就英国音箱来说味道减少了三低频的控制力不弱,但鼓皮声明显,显得鼓声太脆.比如听王菲天空,开场的鼓声是有远而近,但在试听时觉得鼓声就在眼前.但总的来说平衡,耐听,塔配英国音箱HIFI性增强了,但味道缺少了.而且本机克服了国产机的各样通病,的确是低价HIFI的首选
TOP
8#

另外,由于老友的8S综合性和各频段的平衡性都强于我的P3,而且他用的卡达丝喇叭线抑制了该机的速度,使听到的声音比我家的要好.可见在线才的搭配上要充分考虑好
经过三天的试听,结果我毫不犹豫的致电老浦东,将机子占为己有哈哈
TOP
9#

可能是摆放的问题,而且老友的听音环境也不好,一边是饭厅,一边是洋台.
TOP
10#

ray_ji 在 2005-12-27 18:24:21 发表的内容
dave 在 2005-12-27 17:01:02 发表的内容
可能是摆放的问题,而且老友的听音环境也不好,一边是饭厅,一边是洋台.


环境不好建议不要评论公房的音场和定位。

我的环境也不好,所以我就没作太多音场和定位的评论。

建议环境好的烧友说说老浦东的音场和定位。

兄弟此言差矣,任何环境下都会有音场与定位,而且试听者都有原来的系统作为参照进行比较,而得出这样的评论,因此不能说环境不好建议不要评论公房的音场和定位。
TOP
11#

真好运 在 2005-12-27 18:56:45 发表的内容
楼主的箱子脚架很漂亮.看来用悟道线的不少.
对老浦东功放怀有敬意,但要说成什么都能好推就有点那个了,呵呵.

悟道的线也是超值的
关于老浦东功放我并没说成什么都能好推,因我一再强调,它和英国音箱是不对味的,但它能让你很舒服的听音乐,再想到它的价格,怎么说呢
TOP
发新话题 回复该主题