发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 31601|回复: 64

“平衡，细致，温润”入手东方之声E5签名版有感 [复制链接]

xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
1#
t T
发表于 2013-03-23 14:52 |显示全部
入手东方之声E5SE签名版也有近一个月时间，从刚开声的“平淡”到目前的惊喜感动！越发的感觉到国产器材这几年的进步，少了些虚浮多了些沉稳，不少国内厂家都用心在做产品。与其选择一些说不清的洋品牌或者著名大牌的廉价系列，不如仔细留意下身边的国内精品。
最后编辑xsx_521 最后编辑于 2013-03-23 16:47:39
本主题由 版主 eric 于 2013/4/3 10:03:47 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
2#
t T
发表于 2013-03-23 15:00 |显示全部

刚拿到这台CD机，拆开包装拿出来，第一感觉就是重，放到器材架上仔细观察，发现细节做工也很细致。先上几张照片
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
3#
t T
发表于 2013-03-23 15:04 |显示全部

TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
4#
t T
发表于 2013-03-23 15:14 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2013-3-23 15:07:00 发表
非常同意你观点，与其使用和购买那些让人提心吊胆，让人吃不透真假、来路，不知道有没有售后的产品，不如买些国内正规大厂的实实在在的产品来用。现在很多国内大品牌的工艺、质量、声音和售后都不错的，值得购买。

同感
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
5#
t T
发表于 2013-03-23 15:22 |显示全部

正面照
最后编辑xsx_521 最后编辑于 2013-03-23 15:26:20
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
6#
t T
发表于 2013-03-23 16:11 |显示全部

周边器材：
艺术家260功放



丹拿S1.4音箱
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
7#
t T
发表于 2013-03-23 21:26 |显示全部

这台机器刚拿到手，接上系统开声，除了声场较为开阔自然外，并没有太多“惊喜”之处，不过声音路子很正，我这时做声音评价是不客观的。开煲，接在系统上每天当背景音乐随意听几个小时，一个月下来也有100个小时的使用周期，可以正式开始试听
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
8#
t T
发表于 2013-03-23 22:08 |显示全部

原帖由 夕阳伴我归 于 2013-3-23 21:46:00 发表
请教楼主,260搭配丹拿声底会不会薄?

以我的听感要求来说不薄，260推丹拿，声音比较灵动细腻，中低频密度感也是不错的，低频不能算非常“凶猛”但弹性很好，应该算是一种相对比较斯文精致的声音。当然和传统英国声对比，这个组合声音肯定是要薄些
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
9#
t T
发表于 2013-03-23 23:06 |显示全部

播放测试使用的部分软件



为了得到比较准确客观的判断，选取了尽量多的唱片，有钢琴、弦乐四重奏、民乐、爵士、流行、交响等，基本涵盖了日常欣赏的绝大部分音乐类型
最后编辑xsx_521 最后编辑于 2013-03-23 23:08:44
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
10#
t T
发表于 2013-03-23 23:26 |显示全部

首先要赞扬的就是这台碟机优异的空间还原感，这也是开声初始就能体会到的。听过很多平庸的CD机声音平面化，亦或是声场有宽度没深度、有深度没宽度，而这台CD机的空间感优异之处在于声场的3D感十足，宽度、深度甚至具体乐器的前后距离都有所展示，这是之前只能在高价进口机中才能寻找到的感觉。
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
11#
t T
发表于 2013-03-23 23:52 |显示全部

各种类型唱片放过一轮后，已经没有了新机当时的生涩，全频都很流畅顺滑。塔利赫演绎的贝多芬弦乐四重奏，被表现的自然而生气勃勃，一幅水乳交融、张弛有度的画面呈现在眼前。朱晓玫演绎巴赫哥德堡变奏曲，表现的灵动清新，纯净无暇，钢琴那种独特的音色共鸣腔一一展示出来。秋思这种传统民乐，似乎更是这台机器的长项，古筝那种独特悠长余韵，也契合了东方人追求的虚实相交的意境，想必这也是该CD的设计师所追求的“东方之声”

测试大动态，用著名的《tutti》来考验，一曲完毕，丝毫不乱，声音层次清晰，低频很有弹性，相对而言可能低频的绝对下潜和劲道略差。紧接着播放我很熟悉的一张爵士碟，sophie milman的第一曲“Agua De Beber”,这首曲子几乎是我试机必选曲目，因为里面爵士鼓敲的实在是震撼，通过这台CD机，我听到了既有速度感而且还保持了那种独特Q性低频，加上主唱宽厚细腻的歌喉，着实过瘾，建议大家可以去淘宝找找这张不贵的碟。
最后编辑xsx_521 最后编辑于 2013-03-24 00:28:43
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
12#
t T
发表于 2013-03-24 00:48 |显示全部

一系列的唱片放完后，可以总结这是一台以中频为基点向两端自然延伸，音色沉稳细腻，中频有种独特的温润感，并且不是那种牺牲细节厚润，好听、平衡的CD。对比我曾和同城烧友借回的E5白金版，就是“美与真”的矛盾。E5签名版更温暖，白金版两端延伸更好密度感也更胜一筹，考虑到我后端的器材已经比较求真了，还是选E5签名版更能使整套系统的听感更加平衡舒适些，所以根据自己的需求选择合适的器材很重要。
最后编辑xsx_521 最后编辑于 2013-03-24 00:58:39
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
13#
t T
发表于 2013-03-24 20:38 |显示全部

回复 28# zhulfsky 的帖子

呵呵，作为一个04年注册的“新人”，我有必要时隔8年之后发个广告贴？
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
14#
t T
发表于 2013-03-24 20:48 |显示全部

原帖由 白马 于 2013-3-24 19:36:00 发表
楼主可否把器材清单列一下，我以后照单搞一套！

CD：东方之声E5SE   电源线：zu brith电源线（有更换计划）
功放：艺术家260       电源线：VD  NITE2代
音箱：丹拿1.4+STAND4脚架+SA钉垫  
信号线：AQ VIPER（有更换计划）
喇叭线：PAD MUSAEUS
避震附件：HRS压板+碳纤维垫
以上配置仅供参考，空间环境的不同和各人听音喜好都会影响对声音的判断
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
15#
t T
发表于 2013-03-24 21:01 |显示全部

要说缺点，这台CD也有，就是相对于高档机器，欠缺点贵气，全频的密度感也略有所欠缺，当然这是以很高的标准来衡量。其实我觉得国产品牌的缺点往往被烧友无限放大，一有缺点，就会被定义为素质不行；国外品牌的缺点会被无限缩小或者忽视，一有缺点，会说没玩好，搭配不合理等等……国内国外都有滥竽充数的产品，也都有值得尊敬的精品，这里我很认同johnleeh说过的一段话”不管什么器材，能拿回去实际试试听听才是最保险的”，远比道听途说靠谱的多。
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
16#
t T
发表于 2013-03-24 21:21 |显示全部

原帖由 morefeel 于 2013-3-24 21:18:00 发表
楼主，底下垫的碳纤维小板是在立体声论坛买的吗

莫非，我就是立体声论坛的wilson
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
17#
t T
发表于 2013-03-25 14:26 |显示全部

原帖由 老龚 于 2013-3-25 14:21:00 发表
[quote] 原帖由 xsx_521 于 2013-3-24 21:01:00 发表
要说缺点，这台CD也有，就是相对于高档机器，欠缺点贵气，全频的密度感也略有所欠缺，当然这是以很高的标准来衡量。其实我觉得国产品牌的缺点往往被烧友无限放大，一有缺点，就会被定义为素质不行；国外品牌的缺点会被

听过一次紫禁城，印象不深也没和白金版同场对比，所以无法回答。但相比较紫禁城，我更喜欢欧博大小水滴的声音，尤其是大水滴很好！
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
18#
t T
发表于 2013-03-31 16:00 |显示全部

原帖由 三角周 于 2013-3-30 21:34:00 发表
原帖由 morefeel 于 2013-3-24 21:09:00 发表
艺术家260也是台不错的合并机

260声音感觉很一般，我带上atc7到代理听，根本上推不动。如果说是好功放称不上

各人对声音的要求不同，环境搭配的不同都会导致最终结果不同。至少在我这，没感觉到260推不动，丹拿听众52、ATC新款SCM7、丹拿1.4我都搭配过，不能说推的非常完美，至少都可以让人静下心来欣赏音乐。对比之前用过的东方之声E100(2)功放，推力也要大很多，这点ma5277780兄也多次听过我的系统。另外说一句，玩音响很多年后，越来越不敢轻易的否定一件器材，评价音响很多时候要从整套搭配去分析，而不是简单的A+B不行，就是A或B的问题
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
19#
t T
发表于 2013-04-06 13:03 |显示全部

原帖由 晕糊糊 于 2013-4-3 9:13:00 发表
我也在用东方之声签名版，非常好的机器。

功放也艺术家260，此机音质偏清丽，推丹拿效果好吗？


个人觉得此机内外工艺细节把控还需加强。盖子的对位合缝，显示面板的光洁度等，尤其电源牛质量需要加强。


说实话之前我也担心260推丹拿会清丽，但实际用下来毫无问题，总体声音还是比较平衡细腻的。比传统英国声肯定要“薄”，实际对比声音起码比Bladelius thor要“温暖”些，当然驱动力和密度感还是thor占优势
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器