发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 28347|回复: 96

音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水... [复制链接]

查看: 28347|回复: 96
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2007-07-30 12:44 |显示全部
音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平。

音响系统中你认为那个环节是最薄弱部分呢？
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2007-07-30 13:05 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

从系统三大件考虑：
1、音源；
2、功率放大器；
3、箱子；
如果只从以上三大件去比较，音响系统中你认为那个环节是最薄弱部分呢？
（环境、线材极其附件的作用如果不作对比考虑时）


从整个系统全面考虑：
1、音源；
2、功率放大器；
3、箱子；
4、环境及其电源；
5、线材极其附件；
从以上五个部分去比较，音响系统中你认为那个环节是最薄弱部分呢？


个人认为主人的文化知识、个人修养和玩机经验水平也很重要，你认为还有那些因素比较重要呢？大家都来说说。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2007-07-30 16:20 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 古典音乐888 于 2007-7-30 14:20:00 发表
原帖由 优雅靓靓 于 2007-7-30 14:06:00 发表
原帖由 audiomyd 于 2007-7-30 13:38:00 发表
MONEY


精辟！


非常精辟！




哈哈!!
十万的系统一定比五万的系统好?
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2007-07-30 23:36 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

上面不少朋友认为音响系统里，箱子最为薄弱也最重要。我也是这样认为的。

主要原因是：
影响箱子品质的因素太多，先不说箱子的设计，扬声器单元的性能就是其中一个重要因素。但是影响扬声器单元的性能的因素也太多，振盆材料、振盆结构、弹波、磁路设计、音圈材料及制作、振盆架材料及设计等等！等等，…………
因此好箱子实在难得！

偏偏箱子就象是摄影器材中的镜头一样，再高级的摄影器材如果镜头出了问题，或者镜头品质不好，那是很难出好效果、好作品的。如果摄影器材中镜头的品质没有太大的问题了，那才能发挥摄影师的个人修养极其水平，才有可能出一流的好作品。

从目前的生产制造技术工艺水平看，箱子的各项技术指标一直是滞后的，而且是整个音响系统里技术指标最糟糕的环节。好在人耳辨别声音失真的能力不象眼睛辨别图象变化那么敏感，它对声音的“失真”或者变化有相对较大的“宽容度”，不然我们这些发烧友们就真的“痛苦”了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2007-07-31 00:40 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 SMERT 于 2007-7-31 0:32:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-7-30 16:20:00 发表
哈哈!!
十万的系统一定比五万的系统好?

......



关键就在“搭配合理”上，而不是钱的绝对多少。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2007-07-31 10:15 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

其实  5、线材极其附件；再加所谓的“搭配合理”，就是“玩机人”的文化知识、个人修养和玩机经验水平等的综合体现了，…………
这些相同的几大件器材，是可以有许多完全不同的声音表现的。…………

上面两张照片中，后期处理不同，出来的效果就不同。上一张色彩比较自然；下一张色彩就比较妖艳；不同的人会有不同的喜好，我比较喜欢色彩比较自然的风格。但是作为产品，重要的就是市场需要什么？！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2007-07-31 12:36 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 jkcdg 于 2007-7-31 10:18:00 发表
每个环节都关健吧,LZ


“偏偏箱子就象是摄影器材中的镜头一样，再高级的摄影器材如果镜头出了问题，或者镜头品质不好，那是很难出好效果、好作品的。如果摄影器材中镜头的品质没有太大的问题了，那才能发挥摄影师的个人修养极其水平，才有可能出一流的好作品。”

如果音响器材硬件特别是箱子没有太大的问题了，每个调效环节包括环境都显得更加重要和关健了，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2007-07-31 22:52 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 KCC123 于 2007-7-31 21:37:00 发表
扬声器在音响系统中无疑就是最薄弱的一环, 失真亦最高, 而且受到聆听环境的严重影响, 无论系统中的其余器材如何的好, 很多时候亦补救不了这最重要和薄弱的部份.


不错！我认为是这样的。
所以稍微好些的箱子，会使用比较好的扬声器单元，这些扬声器单元的造价就非常高，因此箱子也就非常贵。如果在加上箱子设计上的“独门”技术成本，那箱子的价格就更加贵了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2007-08-01 12:20 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 海顿_1 于 2007-7-31 22:44:00 发表
从个人因素来讲对音乐知识的了解和个人的修养是薄弱环节:'( :'( :'( :'( :'(


有意思！
不过以我的经验，对音乐知识的了解和个人的修养越高，对音响系统声音的表现能力要求也会越高，…………
不再“追求”系统声音表现能力了，“安心”听音乐了，…………
————那是因为经历了充分“折腾”而明白了自己“做不到”的道理或者现实，非常“无奈”吧。？但是追求系统更好的声音表现能力的“动机”是一定存在的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器