发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8715|回复: 32

各位烧友，试音时为何很少有人说起钢琴？ [复制链接]

查看: 8715|回复: 32
LYLLHY
头像

LYLLHY

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 123
  • 2004-11-12
1#
t T
发表于 2004-12-27 14:48 |显示全部
在下不才，愚以为用钢琴试音最能反映器材的优缺点，主要是因为钢琴音效的全面性，既有低频、共鸣及混响，又有高频及泛音，还有中频的厚度。如钢琴的高频可以考察器材的瞬态反映，即反映的速度、力度，还可考察器材高频的圆润性、颗粒感，考察器材是否好听、耐听，比单纯用人声试验器材要全面的多，特别是一些发烧友动不动就用蔡琴的歌试音并以此为参照就更不妥当了，蔡琴的歌——包括一般的人声，主要集中在中频。
以上个人意见，也想听听坛中高人意见，便于自己不断长进。
分享 转发
TOP
LYLLHY
头像

LYLLHY

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 123
  • 2004-11-12
2#
t T
发表于 2004-12-28 17:52 |显示全部

"还有不同品牌的钢琴音色不一样,很难确立一个标准. "
不同地方录制的钢琴音色不一样,很难确立一个标准；
不同的人演绎的钢琴音色不一样,很难确立一个标准；
不同公司录制的钢琴音色不一样,很难确立一个标准------————————
看到大家的发言很受启发，受益匪浅！
不过liao.c兄的说法中将钢琴二字变为人声似乎也基本成立。同意吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器