在音乐厅听过现场音乐会后再也不能接受SPENDOR的声音 [复制链接]

寻芳不觉醉 在 2005-1-2 22:33:18 发表的内容
有此一说：
“最近看了stereo sound一期，谈到音响的最高标准，意思是不是现场的声音，而是超越现场的声音．
在音响上能让你听到比现场更为感动的声音．
我赞同他的标准，许多声音是现场中所找不到，其实仔细想想，大部分hi-end音响的声音，是设计者幻想出来，并实现的声音．这里有所说的细致，贵气，比现场更为真切等等音素．
这个是最为自豪，把自己的想法变成现实，非常有成就感，而且，在前人没有过的情况下，想象并实现看不见，摸不着的东西，是一件非常难的事情．
所以，以现场为校声的器材，最多只能归为二类hi-end． ”


也就是说，音响的最高标准，就是超越真，追求美！！！


精典~~~服~~~~~~~~~~

新委员 在 2005-1-2 13:33:39 发表的内容
[

SP100是百万器材上榜的箱子(尽管她的价格不在这类器材之列),但,这足已说明她的实力.玩好SP100的确是不容易的. 她的舞台感,乐队的包围感,在她同等价位的箱子里难求对手,楼主自称玩过SPENDOR.并不代表你玩好她了......

zaudio 在 2005-1-4 20:51:26 发表的内容
又来一个搅局的！
器材与艺术的挣扎！！！！！！！！！！
1，什么是现场？什么是录音？两者一样的时候还没到来！
2，音响是物理技术，音乐是人文艺术，有交叉的地方，但基本是2个领域的东西，不要站在音乐的感性阵地说物理器材没人性，也不要站在物理器材的阵地说音乐该是怎么样的！这样永远没结果！
3，音响就是音响，它是记录和还原信号的物理器件，在讨论这个话题之前先想想，科技够发达吗？不够，声音进入话筒后能量分布就不同了，和进入耳朵振动耳膜产生的能量分布是不同的，所以，器材发烧友的任务是寻找降低失真的可能性！也就是记录和还原的保真性和可操作性！永远无法达到？有可能，但科技是要前进的，不能因为你不能达到就停止！
4，音响的最高境界是音乐？是美？别逗了，说这个话的同志先好好想想，人类的物理技术到了能完全表达思维的地步了吗？随便你列举哪个厂家或者高手，他有这个技术和能力来参透物理物质与音乐艺术的联系？有一个人也许能，谁？........李红痔！
▲    千万别拿“艺术”说事，美有共性这是肯定的，但一定要有“异性”才叫“艺术”，当我们都只听“海肥痴”而不许听别的小提琴演奏的时候，还有意思吗？永远无法统一标准和量化，这是“艺术”的特质，靠个人对艺术的幼稚的片面的理解来制造音响器材的人其实要比那些追求技术突破的人来得卑鄙，他们站在别人的基础上然后说，看，我有多高？
    既然大家都明白，音乐是个性化的，又何必试图用你认为对的东西去说服他人？不要在音乐性上争论了，没有标准就没有结果！
▲    也不要拿“死笨大”说事，就它技术高了？就它艺术修为高了？就它太极打得好了？那“雨后出勤”往哪里搁？“天狼”又往哪里搁？说“味精”很“艺术”的人有两种，JS和不懂技术的人！说“器材”很“技术”，很接近真实的也有2种人，JS和不懂技术的人！我是不懂技术的人，你呢？

▲ ‘吃的都是良心 拉出来的都是思想’，说的是什么？是“人”！！
“我们生活的世界 就像一个垃圾场
人们就像虫子一样 在这里边你争我抢
吃的都是良心 拉出来的都是思想”..................
不要再拉思想了..............................