发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19427|回复: 118

白天鹅是实听LP如何完胜CD的好机会 [复制链接]

查看: 19427|回复: 118
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-11-17 08:48 |显示全部
一年一度白天鹅音响展又要来了，在展会上当然是以CD为主。但也有少数商家摆点LP，这是各位大侠耳听为实的好机会。坛子上讨论纷纷，莫衷一是。但只要当场一听，相信有耳力的就会明白了，胜过多场争论。以目前的工艺技术来说，CD和LP相比在细节的表现、全音域的厚度、低频的真实表现方面实在是相差太远，而重播软件所表现出来的音乐味更是望尘莫及。老浦东是个酒鬼，打个比方：就像现在市场上广告连连的各种当代名酒，如何能与五十年陈的茅台相比呢？
各位大侠千万不要错过，花点时间仔细听听，相信论坛上有关LP和CD的争论会平和很多。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2005-11-17 11:54 |显示全部

天神 在 2005-11-17 9:23:49 发表的内容
老兄会到场吗？？？


谢谢天神兄，一定要去见见仰慕已久的各位大侠。
另在此借题发挥一下，小小一个LP唱头，实际上等效于CD机中的转盘和解码两大部分。最毒的是它是不用电源的，大家都知道电源对于声音的重要性，所以除非天价的CD，其他等级的CD要想和LP相提并论，我觉得是不可思议的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-11-17 12:37 |显示全部

IBROAL 在 2005-11-17 12:20:29 发表的内容
...这个论坛经常会为了*马和大象*哪个大的问题争来争去.无聊.



这个世界上如果什么问题都没有争了，那岂不是更无聊了吗？再请问IBROAL兄，你认为谁是马谁是象呢？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-11-17 18:50 |显示全部

felixcat 在 2005-11-17 14:56:57 发表的内容
我插句话：正所谓器材只是手段，软件才是灵魂。

要实听LP和CD的对比，那两方都要出动代表了各自高水准的制作，这样的比较才有说服力。相信主办方已找了一些好的LP，但也请主办方找一些真正好的CD唱片。我相信主办方只要用我在这个论坛上历来介绍过的EMI正价天使版在良好的现场环境下来播放，相信各位听后会认同阿泰兄和 sams666的看法的。

假如美中邮寄时间允许的话，我愿意赠送一张肯培指挥德累斯顿乐团演奏理察斯特劳斯管弦乐作品的EMI天使正价版给主办方，作为当场试听比较之用。



先自说自话的代表168网友谢谢felixcat 兄，版主这里好软件多一点，168朋友们就多点耳福。据我看贴观察，felixcat 兄理论方面相当在行，而且是以玩音乐软件为主。中国和美国在先天上有两点不如，一个是好片子少，我喜欢的好多片子要请美国朋友代买才行。第二个是美国的电源比中国干净，同样一套器材在中、美两地的播放效果相差是蛮大的。
相信felixcat 兄用的器材肯定也不错，我玩发烧多年，深信这样一条道理就是：
          器材够班才能真正听出软件的好坏!
                    不好的器材听到的只是器材的声音!
说实话我现在也不玩LP，我的目标只是让CD尽可能接近LP的效果。就如同家中藏有大量陈年茅台，陈年普洱，但平时是不舍得喝的，这就是为什么LP烧友家中必有CD机相伴的原因。
最后编辑老浦东
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2005-11-17 13:21 |显示全部

松香味兄的有关LP和CD的置顶贴，让我很兴奋了一阵子。以为有什么新东西出来了，也盯得很紧，希望能有让CD翻身的好新闻。但看了半天只看到‘纸上谈兵’的一些老套理论，看来CD要胜过LP还是一句老话：‘革命尚未成功，同志仍须努力’。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-11-17 16:41 |显示全部

sams666 在 2005-11-17 14:40:50 发表的内容
去年也去听过，就是没觉得LP比CD好听，失望!!!


前年在花园酒店和白天鹅均有展示的LP和AVALON落地箱的组合，真是一绝!我觉得全场无人能敌，可能各人听感取向不同吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2005-11-17 20:52 |显示全部

拼命鼓吹总算把CD的好器材‘激’出来了，我发此贴的目的也达到了。希望168朋友们认真听听论坛赠票的黑胶欣赏会，再听听世界顶级的CD机，今年白天鹅很好玩了!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2005-11-17 20:17 |显示全部

富盛 在 2005-11-17 20:01:26 发表的内容
我有套emmlabs的SACD和解码器，需要吗？



富盛今年如能携这套器材参展，那我就要更改标题了，发烧友们也有耳福了，这才是能与高档LP相匹敌的好CD之一!
最后编辑老浦东
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2005-11-17 19:56 |显示全部

松香味 在 2005-11-17 18:53:27 发表的内容
老浦东兄，如果认为LP和CD其中之一出不了好声，大概会错了。怎样使他们出好声，才是值得讨论的问题。
有一点大概基本可以明确；说LP不好声的，他没有玩好LP或者没有好的LP系统；说CD不好声的，他大概也没玩好CD或者没有好的CD机系统。



老浦东讲话太直，容易得罪人。好在168是个公平争论的地方，想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声，但相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。
玩音响就是一个‘玩’字，谁都没必要说其他人不会玩，没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材，就会更提高‘玩’的品味，我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器