发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 70176|回复: 202

丹拿42音箱---5000元级别的书架王(15页起有图) [复制链接]

查看: 70176|回复: 202
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-08-17 10:36 |显示全部
丹拿42音箱在丹麦生产，按丹拿厂方声称他们的材料成本是百分之三十，其他费用占了百分之七十。据此可以推算出国内同类音箱的性价比。
我曾用过多对书架箱，如ROGERS的3/5A，CELESTION的SL6和SL100，B&W的805，天朗的SYSTEM/8，但最后还是留下了丹拿42号箱。
丹拿42箱是一对遇强越强的好音响，只要声源和功放足够好，它会发出令人惊叹的好声音。有玲珑剔透的高音，甜美多汁的中音以及富有质感和力度的低音(30HZ以下的超低音当然不敢奢望)。
对于新入门的发烧友丹拿42是最好的选择，对于喜欢接受挑战的资深烧友，如何推好丹拿42号箱也是一件富有乐趣的事。
论坛上在讨论如何能听到有质感的低音，好像主要集中在音箱上面，而忽略了功放的作用。
只要配上好功放，丹拿42低音的质感会让你惊叹。
最后编辑老浦东
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-04-05 11:41 |显示全部

chris_wcy 在 2007-4-5 1:47:23 发表的内容
老浦东 在 2007-4-4 22:59:03 发表的内容
前几天还有朋友到我处，我请他听了42和ATC7，42的声音推好了还是好得很啊！现在的听音房约25平米，足够足够。



这两对箱都感兴趣,只是不知道两者差别有没有价格那么大?


我还是推荐42，灵敏度高，对功放要求相对低，而且低频的气势要好得多。中高频也相当好。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-04-04 22:59 |显示全部

前几天还有朋友到我处，我请他听了42和ATC7，42的声音推好了还是好得很啊！现在的听音房约25平米，足够足够。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2007-04-05 20:02 |显示全部

qui 在 2007-4-5 13:39:54 发表的内容
你说了半天好,用什么公房推好吗???!!!???



厂方推荐用NAD，其他大侠也有很多介绍。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2007-04-08 08:35 |显示全部

恭喜买了对好箱，只要听音环境合理，会有非常好的声音表现。
玩好42既是一种乐趣，也是一种享受，我也曾经追求高价箱，以为只要贵就行了。但并非如此，除非你有足够的钱肯花。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-08-17 20:04 |显示全部

挑剔的DIY发烧友都可以算一下，丹拿的5寸单元在亚洲报价为70欧元左右。
丹拿的T28亚洲报价为55欧元左右，而T260就更贵了。也就是说如购买丹拿单元
做音箱成本就相当可观，不如直接买一对丹麦原装的丹拿42音箱更为合算。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2005-08-17 13:02 |显示全部

爱乐168 在 2005-8-17 11:07:14 发表的内容
805比42更难推。


爱乐168兄你的说法好像有点武断，音箱难推据我所知，原因有二：
一，分频器过于复杂。
二，音圈直径大。
以我愚见大音圈乃是丹拿音箱难推的主因，根据电学理论，电感越大电流在音圈中就会遇到越大的反作用力。因而要推好丹拿音箱主要是看功放是否有良好的电流驱动力。B&W805的音圈直径只有42的一半以下，说805比42难推有点牵强。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2005-08-18 21:33 |显示全部

ltlc 在 2005-8-18 19:30:28 发表的内容
老浦东兄收，那你是用什么功放和CD机的，线材你喜欢用什么的令42如此耐听？我不是有钱人，但现在的心态是非拿不娶。一直想上52，但同唱的功放太贵。还有你听过多少理想的42搭配。


ltlc兄，关于功放、CD和线材这是一个很大的议题，我一向喜欢平价发烧，因为即使平价器材也已经有很大的利润空间。先讲一讲线材，论坛上吹捧的多是贵价线材，吾辈穷酸烧友拿几千元甚至上万元买线材实在是心有不甘，就以信号线来说我记得有一篇文章中提起过，用优质电视天线用的50欧姆高频电缆接两个RCA插头，效果会让你吃惊。
喇叭线和电源线也同此原理，但由于要通过大电流，一般的高频电缆就不太合适了。所以我专门设计了一款用于音响系统的用同轴方式工作的信号线、电源线和喇叭线。价钱不贵但效果绝对不输给价格昂贵的发烧线(请线材JS们多多原谅)。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2005-08-19 11:48 |显示全部

ltlc 在 2005-8-18 19:30:28 发表的内容
老浦东兄收，那你是用什么功放和CD机的，线材你喜欢用什么的令42如此耐听？我不是有钱人，但现在的心态是非拿不娶。一直想上52，但同唱的功放太贵。还有你听过多少理想的42搭配。


ltlc兄，大胆放心的买丹拿52吧，绝对不会让你失望的。丹拿箱每一款都物有所值，但论到性价比还是听众系列最为突出。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器