换线确实如换机 [复制链接]

原帖由 liuying 于 2008-5-23 10:16:00 发表 首先恭喜浦东兄又有新产品了，不知道广州的烧友有机会听吗？

谢谢，广州比较近，就等上海展会后吧。

上海的烧友一年来也搞了好多新的玩艺，有热闹看了。

前些天打电话问候成都的朋友，讲完灾情就聊HI-FI，他最近也在研究电源线，我和他强调了自己的陈年老调，即线材的追求就是两点：

1.完美传输

2.完美抗干扰.

他对于“抗干扰”就不置可否。

论坛上对于如何做线材的理论分析多得很，很有道理，但主要还是在内因上分析，忽略了外因，所以就很难使白天晚上的声音差不多。

抗干扰主要就是材料，没有资料可找，老外是极端保密的。我以前说过，如果能从美国佬的隐形战机上刮点下来就OK了。

所以就只有实验，各种各样材料来试。“天上飞的老鸦屎，河里流的鲤鱼尿”，哈哈，这当然是开玩笑，但生物界在几亿年的进化中早就有对抗天然辐射的生理机制，用天然生物材料是个捷径。

我是个大老粗，所以会胡思乱想，线材要对抗的是音频之外的高频杂波，它在线材中的运动方式并非象水流在水管里那种流动方式，所以不可能用堵的方式，滤波器就是“堵”，效果大家都知道。

只要干扰和破坏高频杂波的运动方式，就能有效的减少它的传输量，这段时间就是玩这个，好像效果还不错。

原帖由 寨主 于 2008-5-23 11:07:00 发表 老浦东有否试听 迫近器 ？

没有听过，是不是6.8万那个？

原帖由 guoki8 于 2008-5-23 11:41:00 发表 现在才领悟也不迟。。。。。。。。。。。。

多谢先知先觉的高人鼓励！

好的，上海展会后寄给你。

原帖由 山河 于 2008-5-23 13:24:00 发表 电源处理器最重要，先把市电干扰降到最低，再用电源线，信号线调味。 这是我用了一年电源处理器后得出的结论。

电源处理器是有争议的东西，普通的可说是利弊各半。

我比较看好并联处理方式，如柏林之声的，可惜贵。

PS的电源再生方式也好，但就更贵，而且受功率限制。

中国的古话说“文无第一”。

所以玩音响是不会有“最好”二字的。

要当得上“换线如换机”一词，就全凭“货比货”了，线材之所以争议大，就因为在声音改善上往往只是“好了一点点”，这样的线材是称不上“换线如换机”的。

多年前曾向著名玩家兼专家讨教为何他们的电源线好声，他想了想说“应该是会把能量集中起来”，听得我一头雾水。

现在的天价电源线大多粗如儿臂，我却认为作秀的成分居多，机内的保险丝就抵消了粗线的大半作用。

这次供试听的线是1.5平方，符合所有的安全标准，我认为这很重要。