无源分频音箱难登巅峰。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 11942\|回复: 93	无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-04 21:42 \|显示全部分频箱虽是市场上的主流，但由于受到价格的制约，基本上都是些妥协的产品，难登巅峰。为何如此说呢？不用说理论，耳听为实最好。市场上交响乐的CD片多得是，有几个烧友能把这些片子播好的？不要说他们录音不好，交响乐的制作方都是些大公司，如DECCA，RCA，DG，PHILIPS。如果录音不好他们会拿出来吗？可偏偏很多的片子播起来软弱无力，没高没低，相信很多烧友家中都会有几张这种“鸡肋”。如果我说这些片子是很发烧的，大家会信吗？估计不会信。但事实就是如此，不是这些片子不发烧，而是你的喇叭不行。我一直说CD片早已是HI-END级了，录音师的水平是无可怀疑的，关键是烧友的设备放不好这些交响乐片子。多可惜！ DG有太多太多的双CD交响乐作品，声音非常好，价格也低，可惜绝大部分烧友播不好。能播好这些片子的分频箱有烧友的家中有吗？
	分享转发

	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

2^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-04 22:06 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 聆至静 于 2007-10-4 21:54:00 发表
你认为能播好的定义?

很多备受好评的音箱对付不了这些CD片。

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	3^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-04 22:19 \|显示全部回复: 无源分频音箱难登巅峰。如图CD片,都有很好的声音。 nDSCN1239.JPG (, 下载次数:28) jpg(2007/10/4 22:19:18 上传)
	老浦东最后编辑于 2007-10-04 22:29:32

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	4^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-04 22:56 \|显示全部回复：无源分频音箱难登巅峰。估计winkll兄也搞不定吧？


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

5^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-04 23:27 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由酒神于 2007-10-4 23:14:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-4 22:19:00 发表
如图CD片,都有很好的声音。

蒲叔叔的几张不算怎样发烧．

酒神兄说对了，不但不发烧，而且在绝大部分系统上出来的声音是“不好听”，根本和发烧不沾边。

TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

6^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-05 07:56 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 kent5 于 2007-10-5 3:53:00 发表
哗众取宠的话题

交响乐是人类精神生活中的极品，大公司的录音质素又是无可怀疑的，但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音，这不是个大遗憾吗？大公司的录音监听器材绝非凡品，放不好这些片子之罪，乃民用音箱也！

玩发烧就是要不断追求更好，何错之有。

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	7^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-05 08:17 \|显示全部回复：无源分频音箱难登巅峰。花大钱买录音室监听用电子分频箱。


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

8^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-05 11:55 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 卖油翁1 于 2007-10-5 11:33:00 发表
PD同志又来吹啦

播交响好不好，
是一个系统性的问题，
怎么又单纯、孤立的讨论无源分频音箱来了？;P

窃以为，
还是前端器材、特别是功放重要一些。
选择大电流、大功率、高阻尼的功放成功的机会大很多......

实践出真知，带上我说的唱片去听听你所说的高档器材试试就行。

音箱绊了HI-FI的后腿多年了。

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	9^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-05 19:44 \|显示全部回复：无源分频音箱难登巅峰。无源分频箱的致命伤就是分频器，要做到极品级的分频器，价格必然非同小可。各位烧友家中的音箱多少钱一对？有可能用上极品分频器吗？所以难啊！！！:'( :'( :'(


	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	10^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-05 20:58 \|显示全部回复：无源分频音箱难登巅峰。 “浦东早点说呀,不用7页才让部分人猜到,早点说，省点时间，做更多（好）的HIEND” 你理解错了，很多大侠早就指出过：电子分频才是正道。


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

11^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-06 07:16 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 0:46:00 发表
看看楼主的发言，楼主的全频箱不用听就知道一定不会有什么惊人的表现。

再好的电容在声性能方面不如一条铜线，所以不适合用在大电流且工作环境恶劣的扬声器分频场合，这是极简单的道理。

再好的高音，加了个电容就声音大大打折扣。你原来提出的用两个喇叭并联的方案倒蛮有创意。

TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

12^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-06 07:54 |显示全部

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 7:42:00 发表
看来你是真不明白了。
再告诉你些知识吧！
分频器上电容用在声音通道就只与高音有关了。那么再好的高音音圈各方面电器指标也不如一个好电容。

不懂就歉虚点吧！别冒充大师教别人知识了，你在闹笑话啊！

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	13^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-06 08:52 \|显示全部回复：无源分频音箱难登巅峰。对啦，玩HI-FI就是个“玩”字，玩出好声音才是硬道理。无源分频弊端多多，何不搞电分？我是不懂技术的，那么大师级人物何不一试？搞出个好方案来造福烧友多好，多实际！强过研究喇叭和多普勒效应的关系不知多少倍了！！！


	TOP