发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

令人生气的ATC [复制链接]

查看: 19044|回复: 68
1#
生气之一,买了对二等残废.
由于功放和USB DAC已有非常令人满意的效果,为试验器材驱动音箱的能力,想搞些不同品牌的好箱来试试.有一位高手就建议我,用ATC吧,和丹拿一样很难推的.于是就上网查了查,发现ATC的顶级产品虽然不像丹拿的顶级货那么贵,但它的低档产品却不怎么便宜.老浦东又拿不出多少钱来,只能设法找二手货了.好在ATC的二手货也和丹拿一样多的很,看到音响发烧站有一对ATC SCM 7号称无修无摩,于是就拍板买下.等收到货就有点傻眼了,什么无修无摩,全是骗人的.两个低音单元亮光光的,一看就是新换上去的,本想退货,可又懒得折腾,好在老浦东一向很阿Q,喜欢退一步想事情,想想换了两个新低音总好过把坏低音修一修来骗你.再加上电话中感觉卖主为人不错,也就捏捏鼻子认了.
和卖主确认成交后,就把这对箱听了一下.唉!完全是两个新低音,声音怪怪的,又要从头煲起了.但就是这样一对烂箱,居然定位和音场比我的丹拿箱还好了少许,高频的细腻表现,也和丹拿箱有一种不同的感觉.觉得有戏.就又用振荡器,又用大鼓来拼命折腾,希望能早点煲出来.到今天已有四五天了,虽然日日渐好,但ATC据说要长时间煲才行.看着这对小东西,真是既不舍得出,又很头痛的天天要去伺候它.还请各位在用ATC 7号仔的大佬们指点一下,这种箱是否值得留?
分享 转发
TOP
2#

两位大侠讲得好,受教了.

生气之二,吹毛求疵,不肯妥协.
煲了几天之后,这对小东西声音渐渐走入正途.但本性也逐步显露,它会把声源和功放的毛病都一一显示在你的面前.D版片在转录时产生的毛病,它马上会很刺耳的告诉你的耳朵,这张D版录得很差.连一点小暇疵都不肯放过.这样一来,不是有很多D版要淘汰吗?明摆着想坏我的银子啊,更可气的就是它对声源也要求挺高.换个622上去它就很不高兴地在那边有气无力的瞎哼哼,这算什么臭脾气啊?现在这个社会中国人都讲究做人要圆滑,该捣浆糊的时候就不要太认真.但谁叫我买了这对鬼东西呢?只好把原以为不错的器材再加以改进,它才精神抖擞地像模像样地唱起来了.
和它相比,丹拿的音箱居然要好推得多.而且对声音也比较折衷,可能是我用的丹拿82档次不够的关系吧.可也要将近2万大洋,而且丹拿在介绍中还大声宣布,和其它品牌两三倍价格的器材相比,82是不会输的.可这对小东西才几千元啊!
最后编辑老浦东
TOP
3#

AE芍药 在 2006-9-17 20:44:35 发表的内容
不知不觉中,老蒲东也在慢慢的改变之前的观点!难得啊




老兄过奖了,我只是个才识浅薄的老发烧友,喜欢在论坛上向大家多请教.我一直说论坛上是没有什么权威的,大家上来想说什么就随便说.在音响上也是没有止境的,国外还有很多好品牌都应该是非常不错的东西.但在价格上就让一般人难以亲近了.
通过丹拿和ATC,我认为这是两个认真做好低价位产品的好公司,对产品的认真态度值得我好好学习.就拿这对7号仔来说吧,低频指标上是48HZ,但我用振荡器试试,在30HZ上还有相当大的能量.能让我的铝合金窗震得嗡嗡响.真难以想像,这样的小箱,居然会有这样的低频表现.
TOP
4#

哈哈,这对小东西已经有朋友等在后面想要了.

生气之三,需索无度,坏我钱财.
我的听音房是30多平方,刚开始这对小东西低音一般般,我觉得就是这样了.但大力煲箱后居然也能如同丹拿42一样,有非常雄厚的低音.而且是闭箱的关系,低音另有一功,是一种失真较低的很圆滑的感觉.而丹拿42是有倒相孔的,随箱还附带一个海绵塞,可以做成闭箱听.我曾试过,把海绵塞堵住倒相孔,低频的量感就会少了很多.中频就不多介绍了,是他们的看家本领,高频非常的细腻,很多声音的细节是其它音箱听不到的.
可是,ATC的灵敏度也是够低的,推这对小箱100W的功放在30个平方的房间里,只能说刚刚够.而厂方介绍,它的最大承受功率可达300W,可以说是非常大食.但我想这也是很多ATC小箱都经常发生烧低音单元的原因之一.
据玩过ATC的很多大侠介绍,ATC真正的好中频要它的馒头中音放出来,才是真正的ATC声.发烧友都是意志不坚强的一批家伙,整天想着如何听到更好的声音.于是心思思的想搞一对馒头中音箱来尝尝味道,去电话给代理商问了一下价钱,天呐,ATC SCM 35居然开价3万3.比几个月前涨了好几千,现在人民币升值了,怎么就不见器材跌价呢?看来中国的奸商都是一样的,就如同汽油涨价一样,理由就是石油涨价了.我们要跟着涨.看石油跌价了,汽油会不会跌价?没门!
碰到这种毒物,实在没法抗拒,只好乖乖认输.先把已付了订金的丹拿C1退了,给卖方骂了一顿不说,还损失了订金.然后就是厚着脸皮四处借钱,搞一对馒头中音的ATC箱回来听听.朋友们劝我世界上的好音箱多的是,你有本事一对对买回来听吗?说实话,能听遍世上好音箱的人恐怕很少,不是钱的问题,而是没那么多的时间.反正先听为快吧.
最后呼吁一下,有哪位老兄有ATC 35或50想出手,不妨告诉我一下.
最后编辑老浦东
TOP
5#

南海十三郎兄是一个比较含蓄的人,不像我有一点事就喜欢呱呱叫,我曾把一对42箱寄到他那里,请他和ATC比较以后谈谈听感,但他一直不肯评论.现在我发表了听感,他才讲出了自己的观点.身为高手,这样做事可是大大的不该啊!既然是论坛,就应该实事求是的把自己的感觉讲出来,供大家参考.反正是大家可以随便讲话的地方,又不怕得罪什么人的.
希望我的帖子不要误导烧友,由于我偏爱听提琴和钢琴,所以我只是觉得ATC的声音更适合我.更希望大家不要浪费金钱去随意换器材.因为每个人的听音要求都是不同的.
TOP
6#

南海十三郎 在 2006-9-17 23:33:04 发表的内容


哈哈·浦东兄恕罪!恕罪!当时见你对小单拿这么热衷,加上你的功放是为它而开发搭配,听音响也有各人的口味,喜欢就好,实不敢扫你兴致,还有对比结果是两个完全不同的风格,各有各的特色实在不好写,正所谓顺得哥意失嫂情啊,加上我的懒惰实在是对不起了!


老兄不要客气了,大家开开玩笑的,看来我的力场还不如你坚定.以后在玩ATC方面还请多多指教,谢谢!!
TOP
7#

老c兄,我现在都在玩PC做声源,2008我听过,还不错.但和640C之间的比较我就不太清楚了.还是请有经验的大侠回答一下,不好意思.
TOP
8#

KANGSIR 在 2006-10-3 15:02:09 发表的内容
我准备上ATC SCM12!!!
各位评价一下!!!
谢谢!!!!!


唉,大侠们都不肯回答,只好让我来胡说几句了。SCM 12的单元应该和SCM 7差不多的。如果房间太大,就不太适合。用在20平方以下应该会有很好的效果。但要伺候好它,首先要有银子买好器材。另外,一对好脚架也是少不了的。还有就是你的CD片,也要大换班。很多D版片在它的面前是会原形毕露的。如果老兄舍得做出以上的妥协,那么出来的声音肯定是会让你非常满意的。
TOP
9#

哈哈,抛砖引玉成功。我玩ATC才短短几天,应该以上面两位大侠的评论为准。等有空去力高好好的把几对ATC音箱轮番听一遍。
TOP
发新话题 回复该主题