发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 53639|回复: 91

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
1#
t T
发表于 2016-06-28 11:45 |显示全部

Jasmine 对于我来说十分亲切，从他的第一代胆机到唱放我都有用过，创办人天藏兄为这个品牌付出了多年的心血，尤其对黑胶的投入一直是Jasmine产品线的重心，所以对他家黑胶唱放的几代更新我都十分关注，如今Jasmine凭借着可靠的品质和用户的口碑已经在国内外拥有相当的知名度。

Jasmine LP4.0从去年就已经投放市场，直到最近我才有机会能在自己的系统里听到它的表现，常规的唱放都是比较小体积，当天藏兄送过来的时候我才知道原来是这么大的机器，而且还是分体电源设计。

打开包装首先看到的是电源及其配件盒：


配件盒打开里边有两条电源线，一副手套，一把螺丝批以及产品说明书：



把电源和包装拿起来就看到下边的主机了：



这就是LP4.0的完整组合，非常简洁复古的外观设计：
本主题由 版主 eric 于 2016/6/30 12:43:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
2#
t T
发表于 2016-06-28 11:48 |显示全部

外置电源像极了一台专业仪器：


打开电源内部是两只硕大的变压器,还有多达十几条的电源抽头，可见这唱放电源是多级设计：



主机的选择开关就是这三个，左边是MM、MC电路切换，中间是8档阻抗选择，右边是3组唱头输入选择：




复古的表头深得我心，关了灯看着表头跳动犹如回到模拟年代：




机器配置的脚垫显现了厂家的用心，实心铝加上橡胶垫圈：
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
3#
t T
发表于 2016-06-28 11:55 |显示全部

机器背面能看到3组RCA唱头输入接口，1组RCA输出和一组XLR平衡输出：



与外接电源的接口采用了多针的航空插，为了减低地线环路的影响设有独立的地线控制开关：



当然，厂家送螺丝批的用途自然是可以让你打开机盖看个究竟O(∩_∩)O哈！：




你没看错这正是台独立唱放而已，除了EMT的JPA66我还没见过做的这么豪华的纯唱放。我简单介绍下LP4.0的电路组合，整台唱放用了7个电子管，没有用升压牛，其中电源部分用了3只电子管分别是6Z4，12AT7，6C19：




放大部分用了4个管，每声道各用两只，这两只管可以实现4级放大，由于电路设计巧妙，所以不需要升压牛也可以达到高增益，这4只管同时负责MM和MC放大，并且可以通过不同管子的组合实现高增益和低增益模式，低增益组合是2x12AU7+2x12AX7，这时候RCA输出：MM=40dB\MC65dB，XLR平衡输出：MM=45dB/MC=70dB，高增益组合是2x12AX7+2x12AX7，RCA输出：MM=45dB/MC=70dB，XLR平衡输出：MM=50dB/MC=75Db，MM与MC放大是通过继电器切换电路结构实现的，MC放大时是四级放大，MM放大时是三级放大，最后一级改为射级跟随：
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
4#
t T
发表于 2016-06-28 13:09 |显示全部

期待信噪比，谐波失真等具体参数。
jacky70 发表于 2016/6/28 12:58:20
Jacky兄好久不见☺️
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
5#
t T
发表于 2016-06-28 14:19 |显示全部

跟机配用的都是什么品牌的电子管？
阳光枫林 发表于 2016/6/28 13:58:58
我后边会写到，不过量产机应该不是我这款样机配的管子。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
6#
t T
发表于 2016-06-28 14:32 |显示全部

LP4.0还具备平衡输出，平衡电路采用BB的DRV134PA放大完成：



机器内部随处可见发烧零件，甚至是Jasmine专门定制的零件：




著名的意大利Arcotronics的MKP电容：




电子管唱放放大很少有用纯电子管做MC放大的，因为MC放大的增益高达60甚至70dB以上，电子管在高增益时很容易会引入噪音，所以通常电子管唱放前会加一级10—20dB左右的升压牛做初级放大，可是LP4.0在实际的使用中我惊讶的发现即使在高增益模式时唱放的底噪也几乎不可闻，绝不亚于晶体管放大。这是Jasmine的设计师多年做唱放的设计经验积累到一个制高点，在电路设计上知道如何布局，选用何种原件组合让系统底噪在可控范围内，可以说细节决定成败。

介绍完硬件结构开始聊下声音了，试听是分两个阶段进行的，第一个阶段原机送过来的使用的是低增益模式搭配，即2x12AX7+2x12AU7组合，靠近面板前端是两个12AU7采用了德律风根的管子，型号看不到了，我猜应该是ECC82：



反过来管子底部可以清楚地看到德律风根特有的菱形标：



靠近后面板的两个12AX7采用的是MullardECC83：
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
7#
t T
发表于 2016-06-28 15:04 |显示全部

试听参考器材是：

Dynaudio Acoustics C3A 含原厂电分后级监听音箱系统

Mark Levinson ML-7L含 L2（MM）唱放板+MA COTTER 升压牛前级

Mark Levinson ML-7 含L3A（MC）唱放板前级

VPI TNT 唱盘+Graham Phantom II唱臂+VDH Grasshopper GLAIII唱头




LP4.0和马克ML-7摆一起还挺搭，面板旋钮都很接近：



试听的软件是：

伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的马勒六，这是数码录音的首版黑胶碟，动态特别大，音量要开得起来，才能显露出乐队的庞大，如果系统平衡度不够根本没法听，也是我自己考验机器常用的碟，如果听到的声音尖薄刺是不能过关的：



Pierre Dervaux指挥的比才法语歌剧《采珠女》哥伦比亚兰地球首版，这套碟非常冷门，是在北京资深黑胶发烧友的推荐下买的，这套录音室版的歌剧录音堪称发烧，音场之宽让音箱隐形，尤其男高音男中音的咏叹调令人陶醉，第一幕的男中音经常感觉走到音箱外边去了哈：



谢林与海布勒合作的莫扎特小提琴奏鸣曲，这套被发烧友戏称为蓝西装的经典录音是小提琴与钢琴的典范录音，PHILIPS的室内乐录音几乎没有失败的作品，尤其谢林和海布勒演奏的作品真是可以见一张收一张，无论是演绎还是录音都俱佳，只可惜在CD年代PHILIPS是以DUO低价版出售的，这么好的录音在黑胶年代可是套名版：
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
8#
t T
发表于 2016-06-28 19:57 |显示全部

楼主这个搭配真不错，电子分音器和后级都是单拿原配的吗？
jacky70 发表于 2016/6/28 18:05:16
是的，都是原配，电分在功放里了省心。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
9#
t T
发表于 2016-06-28 21:24 |显示全部

其实一开始我是不知道LP4.0可以用管子组合来改变增益的，我平时听MA COTTER升压牛配马克ML-7，所以理所当然想试试LP4.0 MM唱放的实力，我将唱头输出接入COTTER牛，牛输出接入LP4.0，然后唱放再进入马克ML-7的LINE IN，与ML-7内部的L2 MM唱放对比之下LP4.0的MM唱放让我感到十分惊艳，真的是以惊艳来形容，首先整体的力度非常扎实，而且拥有力度的同时高频还透出一股通透的水灵，小提琴的泛音细节更多，海布勒钢琴的圆润得有点让我想起了NAGRA PL-P唱放，只是胆味没NAGRA那么浓郁，但是LP4.0气势上比PL-P可要好不少，马勒六的低频张力控制的非常好，低频快而不虚，马克ML-7内的L2唱放则显得比较内敛，密度比LP 4.0厚些，低频也比LP4.0凶一点，但是高频却不如LP4.0通透，音场表现和力度都很接近，那么LP4.0 MC唱放感觉如何呢？我把唱头输出线直接进入LP4.0，打到MC档阻抗为500欧，比起MM唱放MC唱放档可谓一改作风，声音变得柔情多了，MM档那种刚性和力度没有了，胆味变得十分浓郁，这样的音色对比实在不能联想到这是同一台机器，于是我拨通了天藏兄的电话，说明了我遇到的情况，天藏兄就说机器目前是按照低增益模式配的管，等过几天他寄了两根JJ的ECC803S给我，让我把前面两根管子换成803S，一周过后漂亮的管子到了：





这时我的301唱盘新底座也做好了，正好用LP4.0搭配301唱盘+FR64S唱臂+SPU Royal唱头：






第二轮试听开始：




因为换了高增益管子之后MM唱放和MC唱放都增加了5dB，MM为45dB，MC为70dB，对于输出有0.5MV的VDH Grasshopper来说，增益就偏大了，不过奇怪的是MC档虽然增益大，音色却比原来低增益模式时好太多了，厚度、力度、高频的延伸是相当的出色，并没有感觉增益高了声音紧张，无论是奏鸣曲还是马勒六都不会失真，对比我另一台马克ML-7内部的L3A MC唱放，这时候的LP4.0明显比马克张扬的多，整体细节也比马克多些，控制力上马克就要比LP4.0稳重些。轮到SPU了，因为SPU只有0.26MV输出，配合70dB增益的MC档LP4.0还是合适，但这个时候感觉声音细节有所收敛，这不太像我平时听到的SPU，所以我又把COTTER牛加上，将SPU接入COTTER牛再接入LP4.0的MM档，这下声音就对了，SPU的特性发挥的淋漓尽致，《采珠女》在这套系统上发挥到了极致，宽深的舞台感加上男高音和男中音著名的咏叹调《在这神圣的殿堂里》完成的太完美了，人声的音色如此真实肉感，这是听数码很难实现的真实度,终于我也给FR64S唱臂找了个好归宿，与SPU和301唱盘一起欢快的唱歌了。

     对于Jasmine LP4.0两次不同增益模式的体验，我隆重推荐您用升压牛搭配MM档，绝对是我近几年听过用过的唱放中优秀的典范，如果使用MC档要搭配输出0.4MV左右输出的唱头，推荐使用高增益模式，LP4.0也能达到2万元级以上的高端唱放的水平，另外就是LP4.0对于电源线十分敏感，原厂配的那条线可千万别用哈，我自己用的是一条英国的工业电源线，整体素质都比原配线好太多，所以电源线的搭配不可忽视，不过需要再次称赞的是LP4.0在胆唱放的噪音控制上达到一个极高的成就，无论是搭配升压牛还是纯胆高增益的模式，我完全没有听到哼声，噪音控制达到晶体机的水平，值得给Jasmine的设计师点个赞！
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
10#
t T
发表于 2016-06-28 21:50 |显示全部

电子分音一套西装推单拿，梦幻组合，细节，分析力都值得期待。

感谢楼主，难得的测试报告，认真，客观，严谨，老烧友的态度。

和楼主有同样体会，胆唱放还是牛+MM更给力，这好像是个结论性命题，前提是牛要够班，不需要天价，但也不能妥协。

能干过马克不容易。我手上马克，K老，精神，录音室专业唱放同时在手，觉得和胆唱放各有千秋，不同品牌也是各有侧重。刚刚到手audio note纯mm胆唱放，初听比较满意
jacky70 发表于 2016/6/28 21:43:46
喜欢老马克到无可救药的地步，他家三个唱放卡我都用过一遍，最后居然还是牛加MM最得我心，Jacky说得太对了，牛对声音的影响比唱放还要重要，Cotter目前是我比较喜欢的风格。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
11#
t T
发表于 2016-06-28 22:09 |显示全部

就目前的认识来看，SPU是无牛不欢的，当年用ASR唱放的时候70dB增益才能使得SPU的力度有点感觉，如今用牛之后，那种如鱼得水的感觉无以言表。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
12#
t T
发表于 2016-06-28 22:11 |显示全部

我现在在深圳，记得楼主也是深圳的，期待有机会体验楼主的301，还有天藏兄的大作。
jacky70 发表于 2016/6/28 21:46:13
欢迎Jakcy70兄指导。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
13#
t T
发表于 2016-06-28 23:29 |显示全部

很多唱放并不用升压牛，一样可以做出极为出色的声音，包括胆唱放。
阳光枫林 发表于 2016/6/28 23:22:19
当然，这款就是没有牛的MC胆放，唱头匹配上还是要讲究的。

另外原配的古董胆我怀疑不如全套JJ新胆来的声音干脆些，有机会我试试JJ的802S+803S低增益组合。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
14#
t T
发表于 2016-06-29 00:10 |显示全部

高度风，除了唱头，唱臂，牛，都不行。差很远，细节，动态，速度，很差，除了音色。还是小弟不得要领。
jacky70 发表于 2016/6/28 23:37:54
很惊讶J兄有如此感受，除了弦乐，我认为新款SPU没有明显的短板。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
15#
t T
发表于 2016-06-29 11:54 |显示全部

补一张本次试听用的升压牛图片，这牛搭配蚱蜢和SPU效果都不错的，尤其SPU。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
16#
t T
发表于 2016-06-29 14:54 |显示全部

高度风升压牛的确一般，但我用过一款动态和速度比EAR升压牛好。高度风的309静平衡唱臂在万元出头价位上还是很棒的，动态和速度并不差，当然不能与更高级的臂相比。
至于唱头，2M Black，Quibtet blue，Cadenza Red，Cadenza Black，SPU Royal我都用过了，朋友家有A95 MC，中价位的华彩系列还是很不错的，但到了高价位，高度风还是差点意思。



阳光枫林 发表于 2016/6/29 0:32:33
老兄说的是哪款升压牛？比高度风T100好么？
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
17#
t T
发表于 2016-06-29 16:53 |显示全部

胆唱放之前玩过柏韵的，第1级用晶体管放大之后再由电子管放大、输出，也可以做到非常好的信噪比，动态也非常不错，对付伯恩斯坦的马勒没什么压力。
高度风的唱头也玩过好几款经典的，确实除了音色算是比较讨好之外，其他都一般般，我现在也还有一只A90在服役，主要是用来听一些录音比较普通的唱片。当然SPU系列的声音还是非常有特点的，低输出以及相对狭窄的频宽、动态搭配升压牛我觉得还是很适合的。
我爱LP 发表于 2016/6/29 15:49:10
谢兄好！要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属，黑胶之路漫漫~~~~
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
18#
t T
发表于 2016-06-30 22:04 |显示全部

好久没在168发心得，中间器材变化很多次，前几年忙演出去了，最近开始忙发烧哈，才能有空再写写。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
19#
t T
发表于 2016-06-30 22:12 |显示全部

增益设置更丰富的话匹配性会更强。谢黄兄文章。
Willson 发表于 2016/6/30 13:18:22
胆唱放在增益变化上传统靠内置升压牛来实现，LP4.0突破了电子管难做到高信噪比的瓶颈，做到高增益，不过用管子型号变化来变两档增益的确是一种新尝试，只是换管对音色影响也蛮大，所以我建议用家还是配牛比较好搭配唱头。
音乐与生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器