发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

和科技发展背道而驰的现代音响产业(一) [复制链接]

查看: 5734|回复: 22
1#
音响产业是电子工业中的一个怪胎。微电子科技飞速发展,音响产业却在走回头路。几十年前的LP、电子管、古董音箱纷纷登台,音响杂志也大肆介绍胆机制作。真是群魔乱舞,鬼气森森。对此怪现象音响业界的所谓精英们非但不以为耻,更搬出种种“高论”对此加以支持。在此就不一一列举了。
    作为电子工业的一个分支,音响工业的基本理论在几十年前就已完全确立,相对于其它电子产品而言,音响产品是非常简单的电路构成。只要有兴趣,任何一个有中等文化水平的人就可以轻而易举的做出功放和音箱。现在的大学专业中已很少开设音响这一专科了。
    中国电器在世界市场异军突起,DVD、彩色电视等打的洋货落花流水。但音响业方面中国货至今毫无起色。这一方面是由于缺少优秀的人才,另一方面是过份崇洋媚外所造成的恶果。
    音响产业只有紧跟电子产业发展的大方向才是唯一正确的方向。作为先进生产力的代表,数码化、高度集成化才是音响产业的正确方向。而几十年来,音响新产品斗不过LP和胆机。原因并不在数码技术和集成电路技术不好,而在于与新技术相配套的应用技术没有跟上,只要解决了具体的应用技术就能够很轻易的做出优质低价的HI-END音响产品。
分享 转发
TOP
2#

leslie 在 2004-12-24 21:49:51 发表的内容
国产的电器,略微复杂点的,有哪些能和进口品牌比的吗?


请恕小弟无礼,版主可能不是搞技术的。音响的原理和电路技术是极其简单的小儿科东西。正因为如此,使生产厂的技术人员感到狗咬刺猬无从下口。反而无法通过电路技术来做出好声音。
TOP
3#

enrique 在 2004-12-24 18:20:55 发表的内容
楼主观点不对,去看看Mark Levinson的功放内部,都是先进技术的应用,有不少集成块,顶级功放需要科技和艺术,一个都不能少。

同样,丹拿等名箱的技术也是很高超的,绝非简单敲敲打打就可以调出。


Mark Levinson是贵族化产品,工艺不错。但它的集成块并非用于音频放大电路,尤其是功率放大部分。
TOP
4#

乱刀侃翻 在 2004-12-24 19:34:39 发表的内容
音响是横跨技术和艺术两端的特殊产品,正如随着现代科技的发展,画一幅画完全可以在计算机上实现,但你能说现在还有许多人鼓吹最原始的手工作画落后吗?
作为普通的音响爱好者,器材本身用没用什么先进技术并不重要,怎样能少花一点钱也能在家里欣赏到真正能令人感动的音乐才是我们关心的!
所以,胆机也好,LP也好,这么多人喜欢,其实和JS们的鼓吹并没有太多关系!!


这又是一个奇怪的理论,除了音响器材的外观以及用音响器材欣赏音乐这两点以外,音响技术和艺术毫无关系。音响技术只是电子技术的一个分支而已。
TOP
5#

Wilmer威馬 在 2004-12-25 1:51:14 发表的内容
知不知道什么是太空科技?如果今天的人造卫星内仍有用真空管你有什么感想?


发烧友选用LP和胆机是发烧水平提高后的理性回归。但同时也是产业界技术精英们的悲哀。
顺便提一下,把300B和2A3带上太空,那一定是个超超极发烧友。一笑。
TOP
6#

同样,丹拿等名箱的技术也是很高超的,绝非简单敲敲打打就可以调出。

我同havvey老前辈一样,对丹拿的音箱及单元推崇倍至。我对丹拿42音箱的评介还遭到天神兄的耻笑。但丹拿42音箱的真正实力又有几个人听到过呢?
再次表明,我的贴并非针对发烧友而是评论整个音响制造业。由于制造商的水平低下,所以才出现了SACD机不如CD机。而CD机又不如LP的怪现象。
TOP
发新话题 回复该主题