致可怜的发烧友。。 [复制链接]

菲利浦963在美国市场最近只卖240美金，发烧友们又要准备掏腰包了。网上对963好评不断，我也准备来听听是否比CD机好声很多。台湾高手扁鹊吴已准备对963施行大手术，将电源部分换成变压器方式。不知能否解决数码声问题。。。

DesertFox：
关于用光头读LP问题，等如脱裤子放屁一般麻烦。
因为LP内部刻槽是用来传输振动的，而并非用来反射光线的。再加上塑料本身的光学特性以及左右声槽极其复杂的外形，使得光学读碟技术难度大大高于CD，根本无法达到市场普及。更何况，LP片极容易变形，更大大提高了纠错系统的难度。
所以我认为，光学读取LP片是很难市场化的。

发烧音响器材越卖越贵，一台DVD只卖三，四百元。给老外加了个SACD功能就要卖三，四千元。值不值？
数码声源音质不好的关键在什么地方，24BIT就一定比16BIT好吗？

回JEFF：
  恕小弟直言：用光头读LP，效果绝对不如CD。
  从LP到CD，从CD到DVD，技术指标是越来越高。声音是越来越难听。具体来讲：就是声音越来越薄。并非要大家复古去听LP，我听的Lewis Layton录音全部是CD片。只要CD机消除了数码声现象，你才能体会到CD片相比于LP好在什么地方。
  据我浅见，CD机声音好坏与JITTER关系并不是很大。与1BIT和多BIT关系也不大，所谓升频更是画蛇添足。