帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
海-浪
lqdxy 在 2006-1-16 15:19:37 发表的内容 huang 在 2006-1-16 14:45:53 发表的内容 你在音乐厅听到的二胡和在自己家中听到的是不一样的，在家中听到真二胡声的也是声音饱满，厚实、密度很高的二胡音色。音乐厅可能由干残响比较少，所以显得单薄。是吗？呵呵。曾有一位上音二胡专业的学生到我家演奏过，那真是近在咫尺，这样听到的二胡音色应该是最准确的吧，比较下来还是感觉《江河水》中的二胡音色最接近真实。
huang 在 2006-1-16 14:45:53 发表的内容 你在音乐厅听到的二胡和在自己家中听到的是不一样的，在家中听到真二胡声的也是声音饱满，厚实、密度很高的二胡音色。音乐厅可能由干残响比较少，所以显得单薄。
aimo6666 在 2006-1-16 16:28:24 发表的内容 海-浪 在 2006-1-16 16:05:37 发表的内容 没必要最真实，而需要最好和最好听的效果。学生一般没米，用的琴不会太好。听到琴腔内的空气声那才激动呢。音乐是以声音为载体的艺术，如果录音连声音的真实都不要了，我不知道还要什么？《江河水》是一张很好的唱片！
海-浪 在 2006-1-16 16:05:37 发表的内容 没必要最真实，而需要最好和最好听的效果。学生一般没米，用的琴不会太好。听到琴腔内的空气声那才激动呢。
zhm2222 在 2006-1-17 11:53:35 发表的内容 本人非常喜欢民乐，《江河水》XRCD版和《苏南小调》这两本碟都有，而且经常听，特别是对江河水这一曲目，也反复做过对比。从录音质量来说，在二胡作品里这两本都算是顶尖制作，《苏南小调》在雨林唱片里也算是本人的最爱之一了。但是，民乐与西洋乐是完全不同类型的音乐，最大的区别在于西洋音乐讲究的是音乐的结构、层次等感官上的美，是实实在在的美，比如气势磅礴的交响乐，抒情浪漫的小品等；而民乐则是讲究的意境美，用音乐来表现出虚幻的场景，让听者联想丰富，是一种“虚”的美，所以欣赏民乐要了解音乐的背景，这样才更有助于理解和欣赏。江河水是民乐的代表作，其创作背景来源一个古老而凄美的爱情故事，妻子在江河边等待外出久久未归的丈夫，泪水也化做江河顺着江河流淌。个人认为，在音乐演奏的把握上，闵惠芬不愧为一代大师，将这个凄惨动人的故事表现得栩栩如生，连微小的细节也表现的很突出。特别是曲中所用的二胡，闵惠芬将之伤感的特性发挥得淋漓尽致。楼主所说的声音嘶哑，单薄、沉闷不正是悲伤郁闷，痛苦到极点的最真实的表现吗？！相比之下，黄江琴演奏版本对这些细节的把握就要稍逊一筹。如果论悦耳，那黄的版本的确比闵要好，但闵的确是最真实的把握音乐的内涵完全投入的演奏，二者相比，闵更能打动人心。
