发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有两套巴赫的平均律,你会挑那套? [复制链接]

查看: 28344|回复: 211
1#
席夫版和古尔德版。(刚好都有卖)
分享 转发
TOP
2#

3l 在 2005-4-25 16:18:41 发表的内容
音乐本身没有绝对的标准。
就是这样。


所以才会有指挥家和演奏者前赴后继的演译同一部作品,高低肯定会有,同一层次也再所难免。
TOP
3#

enescu 在 2005-4-25 14:36:40 发表的内容
我觉得不如买FISCHER的和GIESEKING
两者也都有卖


是否觉得我所说的两个版本都不理想。
TOP
4#

3l 在 2005-4-25 14:27:39 发表的内容
席夫版 。


是不是就冲着带花?
TOP
5#

其实道理很简单,我们第一:不懂乐谱。第二:你自认为理解作品比演奏者强吗。第三:音乐本身没有绝对的标准。
所以只能挑自己喜欢的版本。
最后编辑名级潜水艇
TOP
6#

拥有哪个版本都不差,就看个人喜欢了,我觉得最好不要给音乐画筐筐。
TOP
7#

lqdxy 在 2005-4-25 14:34:09 发表的内容
名级潜水艇 在 2005-4-25 14:08:54 发表的内容
席夫版和古尔德版。(刚好都有卖)

习琴者买古尔德版,欣赏者购席夫版。


是不是因为古弹得太快了。
TOP
8#

我还没开始听历史录音,就在我所说的两套里挑一,看来还是喜欢席夫的多一点,就买他吧,以后有机会再买多一些版本吧。谢谢各位!
最后编辑名级潜水艇
TOP
9#

上山砍柴 在 2005-4-26 9:46:25 发表的内容
shem 在 2005-4-26 8:23:34 发表的内容
对,对,古尔德,媳妇,FISCHER 3者的演奏速度是F》席》古的,FISCHER的太快了,加上是单声道的,无法接受,席夫的行云流水,比较爽,古尔德的音符一个个得敲出来,也十分动听,两者无法分别谁更好,风格不同,也用不着分别吧,专心听音乐吧。


说到速度,古怎么大于席?席用了255分钟,而古只用210分钟,F用238分钟。



那你觉得哪个版本最适合入门者听?
TOP
发新话题 回复该主题