发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于电的疑惑 [复制链接]

查看: 10608|回复: 71
1#
关于电的疑惑

大家都说要从电表直接拉线给公房和信号源用,拉根专线的效果比升级N万的器材效果明显,好像这已经是共识

偶没试验过,先认同一下前辈们这样的观点

因为偶的器材一直在为低频的量感、下潜而伤脑筋

照理说B&W的箱子不应该缺低频,很多兄弟是嫌多,可俺是不够

抛开个人的听音习惯,这个量感总有个标准,由于用同样的线材、同样的CD、同样的公房、同样的箱子,在B&W的听音室听下来的感觉,就是和家里的不一样,量感比家里的好很多。

由于是同器材的比较,出现了差异,只能找出两者不同的地方:

1:听音的环境

试听室是60平方米,而我这从32平方米的房间和25平方米的房间,同样是低频不行

因为房间的面积比试听室小,所以先剔除这个因素。

2:听音环境的处理

试听室的环境是经过处理过的,吸音、扩散,都进行了处理

家的环境也处理过,虽然没试听室专业,但我想差别不应该那么大

所以,这个因素也剔除

3:电

试听室是专放线,而家里不是

并且当时装潢的时候没考虑到音响的问题,所有的线都没单放,所以现在音响系统的电源线和家里的其它电器是一路线

我想这应该是两者最大的差别了

并且,前段时间骚友带来解码器试机器,一个晚上自动保护了好几次(此解码器对电源杂质特敏感,有杂质就会自动保护),而我家里的线连中央空调都用的是和他一路线,所以,从这现像看,电源肯定不干净!

下面的问题就是拉专线了。

可是,看了一下房间的结构,拉专线太麻烦太难看了,并且工程浩大,想在不拉专线的前提下解决这个问题

方案一:

加低音炮

通过增加低音炮来增加低频的量感,不知道需要增加些什么东西,如何接线?

(炮+公房)

对加的炮和公房是否有什么要求?

方案二:

加隔离牛之类的电源处理器材

很多人说别用滤波器,那样的效果适得其反,不知道说的是不是大街上卖的那种几百块的滤波器?

如果用上比较高档次点的隔离牛等,会不会还是起反的效果?

看了好多杂志上介绍的电源处理器,价格在1万-4万元不等

我想,如果不想拉专线,就搞个这样的处理器,能不能起到和拉专线同样的效果?

如果可以的话,应该买哪种功能的处理器?

能推荐一二吗?
分享 转发
TOP
2#

TOM 在 2005-11-4 22:54:46 发表的内容
电源的清洁与否,对于系统低频的量感并无多大的影响。
如果是为了获得优质的电源供应,加隔离牛这类东西并不能实质性解决问题,相反,还极有可能带进负面效应。


请教一下,那会不会因为电流的原因而影响公房的出力?

偶折腾了一年,把cd换成LP,虽然有所提高,但对低频还是不满意,郁闷!
TOP
3#

也许从造价看,拉个专线还花不了2万5,只是俺不想花时间折腾,如果能从其它途径也能达到这样的效果,那不是多条路了吗?

先别考虑经济利益的事情,探讨一下,其它途径是否可行,如果不可行,那只有拉专线了,哈哈。
TOP
4#

偶这有两块厚的大理石,再折腾上去听听。
TOP
5#

墙插已经换了美标的插座,用ps audio 接出来,已经检查过火线和地线的相位,没问题。
TOP
6#

dr kuang 在 2005-11-5 12:20:44 发表的内容
同意TOM大侠的观点,专线对系统的声音确实有正面影响,但对于“低频量感不足”,这个影响确实不大。
还是多从器材搭配,摆位上找问题,比如说,和试音使用相同的搭配器材和线材了吗?


试听室的搭配和家里完全一样,包括线材,所以才郁闷啊
TOP
7#

因为当时装潢的时候没考虑到要做听音室,所以就没灌沙子,现在看来毛病太多了。
也好,下次装潢的时候就要把这些因素全考虑进去,免得再次麻烦了。

谢谢老浦东!啥时来浦西喝两盅?

退休用房已经要到手了,装潢的时候要考虑周全一点,争取不吃二遍苦,受两茬罪。
TOP
8#

试了以下几个方面:

1:箱子向后墙靠近,从1M-0.4M不等

效果:不满意

2:音箱下垫一6cm厚的大理石

效果:不满意

3:喇叭线接箱子的上口

效果:不满意

以上三种试法,第三种略微有改善。

继续折腾ing!
TOP
9#

哈,地板没办法啦,总不能把地板撬了啊!
TOP
发新话题 回复该主题