发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

意力 4Pi Plus.2的用家们,一起交流下! [复制链接]

1#
本论坛中有ELAC 4Pi Plus.2的用家吗?非常想了解一下您的亲身使用感受!希望能够不吝赐教,谢谢!
最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-19 08:19:37
分享 转发
TOP
2#

原帖由 一只鱼 于 2012-4-20 0:43:00 发表
我的在路上了啊  

在等上海煜朗的新货吗?
最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-18 11:25:50
TOP
3#

原帖由 一只鱼 于 2012-4-20 0:38:00 发表
楼主想搭配什么喇叭啊

我对自己目前系统的表现还是比较满意,只是希望能借助4Pi锦上添花而已,所以想了解一些用家的亲身体会。
TOP
4#

好的,谢谢!
TOP
5#

“一只鱼”兄,你的4pi到了吗?
我订的已经到货了,只是价格上涨了20%。
TOP
6#

超高音为系统带来的改善是全面的,绝非以往想象中弥补高频不足那么简单。先上一张图,将来另寻机会再深入与大家探讨。
1.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2012/7/7 9:58:23 上传)

1.JPG

TOP
7#

鱼兄用的什么系统?
我初次把超高接入系统的时候也觉得超高蛮消耗功率,但不断煲下去后竟然发现超高渐入状态,对功放的影响慢慢又减少了。
TOP
8#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 8:49:00 发表
音箱后墙用了几种不同的材料,都是吸音用的么?
器材的避震和音箱,器材架的垫脚都非常高,看上去都是金属的,还是复合材料的?

后墙摆放的基本都是以吸音为主的材料,是为了整治驻波设置的,而且效果明显。
器材架以及喇叭的钉垫都采用的是复合材料,表面是金属外壳,里面由多种材料组合而成。
TOP
9#

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-7-18 9:05:00 发表
想知道与天朗ST200的声音区别?

没有机会和ST200同台对比,但我想主要区别应该在由于两者的扩散角度不同而带来的不同效果吧。
TOP
10#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 10:52:00 发表
音箱和功放下面垫的是石板么?

喇叭脚钉系统和地板之间是石板,但采用2块石板对接的结构,前一块较厚,由5层粘合。后一块薄一些,并附以脚钉和前一块找平。前后石板对接处设有阻尼胶。
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 11:16:46 上传)

2.JPG

TOP
11#

功放下面设有脚钉系统,然后是厚石板,石板和地板之间仍设有脚钉系统。由于石板四周加了黑色亚克力裙边,所以外观貌似一块很厚的黑色整体。
石板内置脚钉系统大致如下图:
3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 11:22:04 上传)

3.JPG

TOP
12#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 13:53:00 发表
如此复杂的避震有什么好处呢?可以提升音质的哪些方面?

玩避震有很长一段时间了,自己从中也总结出了很多心得。能够肯定的是:垫材能对音响产生可轻易分辨之变化,但是垫材也并非拯救器材的灵丹妙药。
以往玩成品钉,很多有名气的、贵价的都尝试过,从中发现了很多适合自己的规律,“多种材料组合、导振与吸收并重”就是主要思路之一。
而我本人对于依靠调整垫材为音响系统带来改善的诉求仅仅是:令音乐线条更为清晰、音像更为凝聚、音场更加开扬、音色透明而不耀眼、乐感自然活生流畅。
TOP
13#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 16:02:00 发表
脚钉都是DIY吧?

上面说过了,开始玩的都是成品钉,接触的多了也就摸到了些规律和门道。
后来即便是很贵价的脚钉也难以满足了,于是就开始琢磨着自己做钉脚了。(在168上曾发表过很多相关的分享帖)
之前买的成品钉诸如:BDR、木内和夫、高丘等都陆续在网上折价出掉了。目前保留了FE的中钉,但也根据自己的需求进一步将其改造了。如下图:
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

1.JPG

2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

2.JPG

3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

3.JPG

最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-19 08:36:48
TOP
14#

呵呵,怎么说着香菇头又扯到避震上了?
下图显示了小弟的复杂接线。在喇叭线的连接方式上我分别使用了“混跳式双线分音”和“双跳线”,效果不俗呦!
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/19 8:47:03 上传)

1.JPG

TOP
15#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-19 8:59:00 发表
那个白色的线是连接超高音的么?喇叭线是至高XLO的,然后加了两对跳线,对吧?

喇叭线是至高,不过这可是货真价实的正品行货,也曾经借了朋友从坊间买来的“至高”相比较,还真有点儿区别!
白色的线就是用来连接超高音的跳线,经过三轮不同线材的搭配对比,目前确定下来的就是这款白色的jensen银线。
TOP
16#

最初使用的超高音跳线是一款铜线,线径1.0mm,内由7芯组成,也就是下图中那捆线中的任意一束。
这款线的特点是通透、凝聚、有力道,但不足之处是有点毛燥和火气,在极高频和高频的衔接上略欠和谐。
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/19 9:19:33 上传)

1.JPG

TOP
17#

接下来又试验了丹麦的杜兰方心银线,线径是0.32mmX2.5mm。这款杜兰线作为信号线我前不久曾专门评测过,效果很好。当时就萌生了以后用来连接超高音的念头,这次专门向代理商借来搭配超高音,并寄予了很高的期望。
2.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2012/7/19 9:29:58 上传)

2.JPG

TOP
18#

虽说对用杜兰线做超高音跳线的期望值很高,但实际接听后的效果却并不理想。看来线材的设计是有道理的,好东西也并非放之四海而皆准。
杜兰接上去表现的效果是:细腻、柔顺、有浓烈的音乐味儿。然而,就整体而言却欠缺一点儿张力和极高频段的气韵与色彩。
最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-19 09:41:16
TOP
19#

最后,我又换上jensen的1.0mm纯银线。这下终于达到了自己心中的目标:细腻、通透、温润、饱满!
老实说:这是我第一次使用jensen的银线,但没想到用在超高音上真的是很好!
3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/19 9:46:45 上传)

3.JPG

TOP
发新话题 回复该主题