《10款AE书架音箱彻底研究试听》（图文转载） [复制链接]

音響歷史上有幾對喇叭可以活過24歲還繼續復刻生產？我想了好久，手指頭算得完，老BBC LS 3/5a在Rogers時代從1974生產到1998，剛過25歲，PMC LB-1大約1992年誕生，2008年最後一次LB1i簽名版發行之後，據說是最後一次復刻，活了17年，AE1 Classic呢？1988年誕生，陸陸續續生產，2005年推出復刻版，到現在還是AE旗下的主力機種，算算24歲了，而且好像還會繼續生產，您說，這樣的喇叭夠不夠經典？

徹底研究AE書架喇叭

這次既然在hifi168論壇開的專題要「徹底研究」Acoustic Energy（AE）旗下書架喇叭，代理商熱情贊助了10款AE，我們把這一大群AE喇叭分為兩個區塊，AE1 Classic剛好為在書架喇叭產品線的正中央，比AE1 Classic貴者，算AE進階Hi End等級書架喇叭，比AE1 Classic便宜者，則算入門級喇叭。比AE1 Classic便宜的喇叭有幾款？編輯部收到四款，所以這個專題就讓這群AE喇叭相互較勁，在價位帶很接近的五款喇叭中，用AE1 Classic做「標準」，看看比AE1 Classic便宜的喇叭，和傳奇經典的AE之聲有什麼差別？



AE1 Classic幾乎和AE這家公司可以劃上等號，1987年Neil Mcewen與Steve Taylor在倫敦成立AE，1998年就推出了AE1書架喇叭，當年找來知名音響設計師Phil Jones設計，目標是設計一款可以因應高頻寬、高動態的近場鑑聽喇叭，尺寸則需適合擺放在錄音台上工作使用。Phil Jones當時採用了25mm鋁鎂合金高音單體，中低音則是鋁合金三明治單體。我回頭看了一下以前我寫的 AE1 Classic評論，才知道以前都把那只110mm中低音單體當作是鋁合金振膜，這次再查一遍資料，才知道以前錯了。

AE1低音振膜採CNC切割而成

怎麼會犯這個錯？以前我曾經採訪過Phil Jones，但他已經單飛自創AAD，我還是不忘問他AE1這款「成名作」。他說當年AE1設計的時候，採用了許多與過去不一樣的做法，譬如鋁質振膜，一般都是壓鑄成形，但他卻要求直接CNC切割，把鋁塊削成薄片，真是浪費材料的做法，但為什麼要麻煩地CNC切割？Phil Jones回答是壓鑄會破壞鋁合金的剛性，只有CNC切割才會維持金屬內部的應力。也因為如此「費工」的做法，讓我一直以為AE1用的是鋁合金振膜，沒想到Phil Jones少跟我提了三明治結構，用什麼和鋁合金複合？竟然是陶瓷振膜，而且這樣的設計已經跟著AE1那麼多年。想想現在陶瓷振膜單體有多貴，再看看AE1 Classic的價格，難怪大家還是把這款喇叭當作超值優選。



至於鋁鎂合金高音振膜，除了成本比一般鋁合金振膜更貴，鋁鎂合金的剛性比單純鋁質振膜更高，質量也更輕。業界還有誰用鋁鎂合金振膜出名？法國Focal，他們的高階喇叭用的都是鋁鎂合金高音單體，但不一樣的是Focal「註冊商標」是內凹式鋁鎂振膜高音，而AE1 Classic用的是凸盆鋁鎂振膜，所以材料一樣，設計還是不一樣。

從性能上來看，AE1 Classic還有哪些厲害的地方？雖然「復刻」理當和最早的版本一樣，但有些元件已經不可得，所以AE1 Classic換上了新的Seas高音單體，頻率響應拉到25kHz，而早年AE1只能延伸到17kHz。還有，2006年復刻的AE1 Classic採原版的燻黑塗裝，和錄音室版本一樣，但新的AE1 Classic改用胡桃木鋼琴烤漆，外觀更為亮眼。其他則是盡可能原汁原味，採用和當年一樣的元件，包括喇叭端子。如果您看習慣WBT之類雄偉的喇叭端子，看到AE1 Classic的塑膠喇叭端子，可能會嘆一口氣，可是「好聽」和「復古」，可是 AE原廠的用心啊！




用AE1 Classic當參考標準

好，這次的課題是「AE書架喇叭大比拼」，我們先用AE1 Classic當參考標準。搭配的擴大機是Linear LAV60 MK II，訊源是編輯部自家Audiomeca CD與DAC。既然要讓AE1 Classic與自家書架喇叭「小弟」們車拼，試聽的CD和曲目也都固定，從三張CD各選一曲，這三張CD分別是Richie Lee Jones「Pop Pop」的「One and Only Love」、阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」、阿格麗希「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章。

一路聽下來，AE1 Classic的基本個性先向讀者們描述一下，這款喇叭帶有鮮明的錄音室性格，即使經過了24個年頭洗禮焠煉，依然鮮明俐落。在您認真試聽之前，請注意喇叭擺位，慢慢調整到適當的位置，AE1 Classic很容易就消失在空間當中，呈現寬闊自然的音場。在音質音色上，AE1 Classic相當純淨，全頻段相當自然純淨，如果您期待甜甜軟軟的音色，那麼AE1 Classic肯定不是這個類型，它很容易呈現錄音真實的一面，如果錄音本身加料許多，您很快就會聽得出來，好聽的音樂當中加了許多味素，反而不自然。可是聽自然發聲樂器的錄音，AE1 Classic的音色很準卻，您不會把小提琴誤認為大提琴，管弦樂各個聲部的分離度也很好，呈現漂亮的交響樂層次感。
來，讓我們用五張唱片一一說明AE1 Classic的細節，而這些在往後的AE書架喇叭大比拼當中，還會拿來和小老弟比較。
音符顆粒龐大而有密度

dfggg.jpg(74.29 K)

2013/6/1 9:02:26

第一張聽的是女聲，選Richie Lee Jones的「Pop Pop」第一軌「My One and Only Love」，一開始的吉他顆粒清晰而龐大，緊跟著是低音大提琴牛筋撥奏，這些段落音響迷應該很熟悉，可是AE1 Classic的音符顆粒龐大而有密度，不是鬆垮垮的類型。

同樣的，Richie Lee Jones的歌聲也是凝聚而有力的，嗓音細部的變化非常豐富，聽來真實而迷人。不過AE1 Classic的真實迷人，靠的是中性地反應錄音本質，而不是甜蜜密的走向。


第二張播放阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」，鋼琴弱奏開始，輕輕地把音符向上推，迎接小提琴進入，在輕盈的旋律中，聲音顯得飄渺無際，AE1 Classic把輕盈的氣質烘托得很好，不過考驗要來了，這段音樂會急轉直下，馬上進入強奏，AE1 Classic雖然是書架喇叭，卻是泰山崩於前而面不改色，鋼琴猛力敲擊，AE1 Classic呈現有份量的鋼琴，旋律的線條依然清晰，聲音的密度很高，而且鋼琴與小提琴相互輝映之際，彼此的份量很均衡，音符交織之際也不混亂。很美的音樂，不過在AE1 Classic更多了一分真實感。





第三張選擇阿格麗希演奏的「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章，鋼琴華麗的開展，音符有如灑落一地的珍珠一般流瀉，隨後跟著緊張有如追逐般的音樂，樂曲本身有點難，不過我要強調那「珍珠一般流瀉」的音符，如果您拿著一盤珍珠，往硬質的地板上一撒，應當是顆粒分明的聲響，在AE1 Classic聽這段緊張的鋼琴協奏曲，鋼琴的顆粒就是那麼分明清晰，而且這種清晰感卻步帶刺激，而是自然地讓您聽見阿格麗希精彩高超的技巧。管弦樂團與鋼琴幾乎隨時處在對抗的狀態，銅管乍現，彷彿要讓音樂舒緩下來，鋼琴馬上快速地拉起高潮，這些強弱之間的對比、快慢之間的變化，以及緊張和舒緩的旋律交替，AE1 Classic都用很真實的表情呈現。是的，這第一樂章很多時候很緊張，但AE1 Classic把內中的音樂情緒，全都清晰而理性地呈現。

中性 具備鑑聽個性

用這五首曲子描述AE1 Classic的音樂個性，重點是作為後面AE書架喇叭PK的基礎，其他AE的書架喇叭都要和AE1 Classic「對照聆聽」。從我的描述中，各位應該可以感受到AE1 Classic的「性能」取向，這是一款很中性、具備鑑聽個性的書架喇叭，您不太能從當中找到甜美的質地，如果AE1 Classic把音樂唱得甜美，那是因為CD本身錄得甜美，如果AE1 Classic把音樂唱得剛強，那是因為CD本來面貌就是如此。

雖然我對AE1 Classic讚譽有加，可是我也要提醒，AE1 Classic並不是很容易上手的書架喇叭，擺位要多方注意，喇叭左右間距會決定音場是否擬真，Toe-in角度也需要多方嘗試，不然喇叭不一定會消失在空間當中，而會各唱各的。還有，原廠雖然標示88dB的效率，可是AE1 Classic並不算好推的喇叭，準備一部控制力強（不一定是功率大）的擴大機，是發揮AE1 Classic性能的重點，這款書架喇叭不怕操（承受功率高達200瓦），怕的是您沒把它餵飽，性能催不出來，您也就不容易感受到歷經24年而不衰的「經典」究竟厲害在哪裡。


器材規格

AE1 Classic
頻率響應：50Hz~25kHz

承受功率：200W

靈敏度：88dB

阻抗：8歐姆

分頻點：3kHz

尺寸(H×W×D)：295×180×255mm

重量：16kg/pair

參考售價：15000元

咦？AE Compat 1？不是之前才寫過嗎？怎麼又排來我這裡寫了？原來之前聽的是胡桃木紋版，這次送來的是鋼琴烤漆版，價錢稍微高一點，可是外觀更漂亮。

世界級超值

拿AE Compat 1書架喇叭與AE1 Classic比拼，雖然有些不公平，但這畢竟是徹底研究的專題，也只好讓AE喇叭「鬩牆相爭」。即便和身價貴上六倍的AE1 Classic相比較，AE Compat 1還是「超值到不行」，上次我寫萬元以下首選，這次我可要說AE Compat 1是「世界級超值」，同價位喇叭要和它比拼，恐怕很難勝出，現在多了鋼烤，喇叭更漂亮了。


用同樣的三張CD，拿AE Compat 1與AE1 Classic一起比較，Compat 1當然比較吃虧，不過這可不是要比高下，而是要找出AE1 Classic與Compat 1之間聲音個性的差異。以絕對值來說，AE1 Classic自然比Compat 1更為全面，可是用價格來衡量，Compat 1還真是不簡單。





哪裡不簡單？雖然因為成本考量，Compat 1的設計必須有所妥協，但這妥協得好，決定喇叭的聲音。Compat 1換上傳統軟半球高音，高頻顯得柔軟許多，但延伸竟達28kHz，中低音尺寸縮小一些，還依然維持65Hz的低頻延伸，這些都是音響工程與材料進步的結果，所以這款喇叭標示規格驚人，輸入最大功率竟有300瓦，比AE1 Classic還厲害！


AE1 Classic擅長「真實」Compat 1更顯「唯美」


第一張聽Richie Lee Jones的「Pop Pop」，「My One and Only Love」的吉他顆粒音像龐大，在LAV 60 MK II大力驅動下，Compact 1聽起來真不像小喇叭，低音大提琴的撥奏龐大而有勁，當然，我們不能要求像Compact 1這般尺寸的喇叭重現又深又沈的低頻延伸，但這般鬆軟帶著Q度的牛筋味，在迷你尺寸的Compact 1上面重現，已經是非常不簡單了。

和AE1 Classic比較，Compact 1的低頻密度沒那麼高，而是輕鬆走向，Richie Lee Jones的嗓音喉韻也甜甜的，清新可人，聽起來很舒服，個性和確實和AE1 Classic的鑑聽走向不同。


適當音量顯均衡


第二首曲目是阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」，弱奏開始的鋼琴與小提琴，在Compact 1顯得更為柔軟飄渺，樂器聽起來很舒服，但線條感沒有AE1 Classic那麼清晰，多了一點柔美的感覺。

如果您喜歡拍照帶著一點柔焦的美感，那麼您一定會喜歡Compact 1，可是如果您希望調整出銳利鮮明的樂器線條，那麼得要挑AE1 Classic，它的性能才足夠發揮調整音醒的功力。這首法朗克小提琴奏鳴曲雖然編制小，可是音量動態變化很大，如果音量開得太大，Compact 1會有點受不了，複雜樂段會顯得混亂，但相對之下大哥AE1 Classic就不怕催了。


讓你輕鬆聽音樂又省荷包



第三首聽的是阿格麗希演奏的「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章，鋼琴如珠玉般流瀉，Compact 1很漂亮地把鋼琴的流暢感表現出來，亮麗的鋼琴帶有溫柔的色澤，刻畫沒有AE1 Classic那麼鮮明，可是光澤顯得比較暖色調，樂曲的緊張也降低了一些。略為柔和的高頻色調，讓弦樂群聽起來很柔美、很漂亮，但銅管就少了些刺激感。

以身價來說，這是一場不公平的比較，可是Compact 1確實不簡單，數千元的身價，讓這款喇叭在設計成本上必須嚴格控制，用料也有所妥協，可是Compact 1的個性顯然更接近一般聆聽者的需求，比較柔和，比較唯美。此外，雖然Compact 1尺寸比AE1 Classic更小，但卻更好推，同樣用LAV 60 MK II，推起Compact 1更輕鬆，看來對擴大機的要求，Compact 1也沒老大哥那麼高，想輕鬆聽音樂，又想省荷包，這款AE旗下最便宜的書架喇叭很厲害，好聽又不挑擴大機。

聽完鋼烤版Compact 1，我心裡不禁想：可不可以買5支Compact 1搭成5.1聲道呢？這樣聽肯定很有意思，而且可能不用二萬元，就能配成一套家庭劇院系統了！

器材規格

型式：2音路2單體低音反射式書架喇叭
單體：28mm高音×1、100mm中低音×1
頻率響應：65Hz~28kHz（±3dB）
阻抗：8歐姆（最低6歐姆）
效率：88dB（1瓦1米）
尺寸：220×150×200mm
重量：3.2kg（單支）
顏色：亮光黑
参考售價：2800元

原帖由 hutuchong 于 2013-6-2 23:08:00 发表 ae是好箱，只是难推。我用音乐之旅eci5-mk2推动ae2，效果一般般。不知你这一次试听用的是什么功放？

曾用过Sim Audio的入门合并搭配过，整体听感平衡感不错，如您所说，AE的箱子是需要花一些时间耐心把玩的，素质底子都很好，我们还未发现~~

在Compact 1上市之前，Neo是AE旗下暢銷的入門喇叭，不過現在這個超值入門喇叭的名號，給Compact 1小老弟給搶去了。Neo One目前是第二代產品，AE似乎刻意要強調新款式，所以命名為NeoV2 One，讓大家一看就知道那是Version 2的新款。

NeoV2 One的箱體相對還是傳統，方正但瘦高的音箱，外觀頗為簡潔，前障板兩邊修成圓弧狀，賦予傳統造型多一點新鮮感，而且為了讓面板更簡潔，面網固定改用磁鐵吸附，這樣前障板就不會有固定網罩的孔洞。比起Compact 1，NeoV2 One的高音般體顯得很不一樣，換上尖鼻子高音，中低音單體尺寸和AE 1 Classic一樣，都是五吋，懸邊也同樣是泡棉懸邊，只是振膜材質是單純的鋁合金振膜，而不是像AE1 Classic的複合式三明治振膜。還有，NeoV2 One的喇叭端子也和AE1 Classic一樣「復古」，看起來有點陽春，我猜如果懂得DIY的朋友，可能會想把這個零件換掉，不過這喇叭端子外觀陽春歸陽春，用起來卻是很順手。


拿NeoV2 One與AE1 Classic相比較，一樣不太公平，兩者價差頗大，但是實際聽起來走向卻很不一樣，AE1 Classic講究精準，擺位調整都很敏感，但NeoV2 One倒是很「親民」，輕鬆擺放就有模有樣，音場深度與透明感自然不及AE1 Classic，但卻多了一分濃郁感，質地比較軟調，比起AE1 Classic少了一些鮮明感，但聽感卻是頗為輕鬆。低頻延伸標示到45Hz，感覺有些誇張，但低頻量感表現倒是不錯。


和小老弟Compact 1一樣，音量催逼略有限制，在倉庫二十餘平米的大空間，如果開大聲坐遠一點聽，中低頻略顯混亂，適度把聆聽距離拉近，用適當的音量聆聽，NeoV2 One就能表現得均衡舒服。適度的音量是什麼意思？代表NeoV2 One不能大聲聽嗎？不是的，用近場聆聽還是可以讓NeoV2 One的音量轟翻天，只是這款書架喇叭不像AE1 Classic那麼耐操，可以用大功率拼很大聲，依然穩紮穩打，不顯混亂。


NeoV2 One的中低音單體尺寸和AE 1 Classic一樣，都是五吋，懸邊也同樣是泡棉懸邊，只是振膜材質是單純的鋁合金振膜。



第一首聽Richie Lee Jones「Pop Pop」專輯裡的「My One and Only Love」，吉他的撥奏顆粒和Compact 1相似，音像龐大，可是NeoV2 One略為高明，中高頻的解析力比較好，指尖撥奏的細節多一些，真實感更好，不過與AE1 Classic比較起來，細節的解析力還是弱一些。Richie Lee Jones的嗓音在NeoV2 One聽起來嬌嬌嫩嫩，顯得有些「甜」，而AE 1 Classic就沒那麼嬌媚，而是直接感受Riche Lee Jones的嗓音。或者說，NeoV2 One聽Richie Lee Jones比較像個「小女人」，而AE 1 Classic則讓Richie Lee Jonse更顯得出個性。


接下來聽阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」，弱奏的鋼琴在NeoV2 One顯得很溫和，觸鍵軟軟地，感覺沒有重量，很有印象派的氣氛，小提琴浮現時則帶著嬌柔的面貌，這段弱音開頭在NeoV2 One聽起來很美，我等著強奏樂段考驗，NeoV2 One沒有軟腳，鋼琴猛力一轉，份量充足，沒有因為力道轉強而軟腳，鋼琴的音符顆粒分明，小提琴則婉轉呢喃。換上AE 1 Classic比較，鑑聽喇叭刻畫鮮明，強弱對比更大，但如果講究氣氛，NeoV2 One也很不錯。


聆聽阿格麗希演奏的「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章。鋼琴由高而低，再扶搖直上，銅管幫忙推一把，導入主題，接著小提琴、大提琴分別呈現主題，然後鋼琴加入，引發紛擾對抗的場面，音樂很精彩，推NeoV2 One的LAV 60 MKII控制力很好，讓NeoV2 One呈現很好的音樂層次，喇叭低頻下潛稍感不足，但量感卻足夠，維持均衡的聽感，銅管吹奏新的主題有著很好的厚度，與鋼琴相互抗衡。用這首曲子比對AE1 Classic，更顯得NeoV2 One偏軟質舒服的調性，換上AE1 Classic時，音樂鮮烈有勁，協奏曲裡相互抗衡的力道強悍。或者說，用NeoV2 One來聽這首曲子，音樂比較有親和力，而AE1 Classic則顯得很有侵略性。

位居AE旗下入門「稍」進階書架喇叭，NeoV2 One稱職地拉開與Compact 1的距離，它維持舒適軟質、容易親近的調性，搭配擺位問題也不大，低頻量感更增，中高頻細節也更多一些。可是與AE1 Classic比較起來，NeoV2 One少了些鑑聽味，多了些容易親近的特質。


器材規格

AE NeoV2 One
使用單體：25mm Vifa釹磁鐵高音×1，130m鋁合金盆中低音×1
頻率響應：60Hz~40kHz±3dB

靈敏度：89dB

阻抗：8歐姆

尺寸：357×182×231mm（H×W×D）

重量：5.5kg
建議售價：5297元

原帖由 afternoon 于 2013-6-3 16:16:00 发表 几年前买了一套EVO系列的箱子做AV。个人觉得，EVO箱子的素质，相对NEO，更平均，至少高音没有那么飚，低音也更厚实。当然，细腻度有点欠缺，不过，做AV刚好。可惜停产了。

价格定位很实在，各型号的分工也很明确，推广等综合原因AE在烧友的心中份量越来越少。可惜了。

AE的一项技术坚持，也是令我们感动的，泡棉悬边，极容易获取相对其它悬边更Q的低频。AE的坚持在现代发烧音响的标准冲击下逐渐变为“固执”，泡棉悬边的保养维护，使用稳定周期，都在烧友入手前的考虑之中。当各传统大厂都在寻求技术突路径的同时，AE为何不能稍微“变通”一下？

一系列AE書架喇叭聽過來，大約是挑選每一個「系列」最小型的書架喇叭，所以入門進階的順序分別是Compact、Neo與Aelite，而Aelite系列尺寸最小的書架喇叭就稱為Aelite 1。

水滴形音箱

與Compact和Neo比較起來，Aelite 1的箱體顯然製作成本昂貴許多，Compact與Neo依然是方方正正的傳統造型，木工比較簡單，而Aelite 1則換成水滴式音箱，兩側板採弧線造型，面寬背窄，箱體優雅地向後收尾。水滴造型的音箱可不是單純為了好看，而是聲學考量，利用複雜的箱體結構，消除箱體內部的平行面，打散箱體駐波，降低箱音對音樂再生造成染色。AE這樣的做法並不算新鮮，很多品牌的高階喇叭都這麼做，但Aelite 1卻還維持相對「平價」，這家英國公司追求「產品超值」確實不遺餘力。

原廠對Aelite系列的定位是「買得起的Hi End」，不僅箱體比照高階喇叭的水滴造型，單體也更為講究，不過好料都藏在裡面，外表看不出來。譬如Aelite 1的中低音單體，尺寸和AE1 Classic一樣，都是110mm的中低音單體，一樣是泡棉懸邊，只有振膜換成鋁合金材質，而不是AE1 Classic的鋁合金三明治振膜。咦？價格較低的NeoV2 One不也是相同的鋁合金振膜嗎？Aelite 1哪裡比較講究？好料藏在裡面，和NeoV2 One一樣是鋁合金振膜單體，但Aelite 1的單體採用一體成形的合金框體，強度高，散熱性能也更好。


Aelite 1使用25mm釹磁鐵絲質軟半球高音，內部另外設計特殊阻尼。110mm中低音鋁合金振膜單體強調長衝程音圈，代表Aelite 1比起小老弟們應該更「耐操」。Aelite 1所配置兩只單體全部都有防磁處理，代表您可以讓喇叭靠近電視擺放，而不會對畫面有所干擾。原廠標示功率89dB，不過實際聽起來好像沒那麼難推，至少比AE1 Classic好處理多了。Aelite 1還配備Bi-Wire端子，這次更顯出Affordable Hi End的特色，至少沒看到普通的塑膠喇叭端子，換上鍍金喇叭端子，跳線銅片也「合乎預期」。不過我總提醒發燒友，銅片看起來壯觀，實際上效果並不好，如果可以的話，剪一段單價稍高的喇叭線當跳線，可以明顯聽出聲音升級的效果，而且花費不多。


Aelite 1使用25mm釹磁鐵絲質軟半球高音，內部有特殊設計的阻尼物質。



110mm中低音鋁合金振膜單體強調長衝程音圈，而且與高音單體都有防磁處理，代表可以靠近電視擺放，而不會對畫面有所干擾。


音染低 聲音更為通透

第一首聽Richie Lee Jones的「Pop Pop」第一軌「My One and Only Love」，因為之前聽謝宇威調整過擺位，錄音中左右分離感更為凸顯，前奏的尼龍吉他Solo位置偏右，低音大提琴的牛筋撥奏偏左，而Richie Lee Jones的歌聲則位於正中央，Aelite 1很清楚地把錄音的設定表現出來，定位清晰不輸AE1 Classic，可是線條的鮮明度還是沒有鑑聽喇叭那麼強烈，音符顆粒帶著些許柔和的邊緣。低頻量感似乎沒有NeoV2 One那麼多，但線條感更好，連帶低頻下沈的力道也好一些，密度也更高，我想這還是拜水滴箱體所賜，較低的音箱染色，呈現更清晰的音樂通透感。


耐得住大音壓



第二首聆聽阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」，音樂從弱到強，對比很大，也考驗喇叭的動態範圍，用之前習慣的音量聆聽，感覺Aelite 1好像聲音比較小，把音量略為增加，讓弱奏（piano）清晰些，本來有些擔心強奏會不會把喇叭操過頭，還好，Aelite 1過關！鋼琴猛力轉入強奏（forte），Aelite 1沒有被大音量壓垮，呈現出豐富的音樂色彩，鋼琴的顆粒清晰中帶著適度的暈黃感，增添了樂曲的印象派色彩。喔，我說暈黃感不是講喇叭有染色，這裡鋼琴彈奏本來就會有這些音色上的變化，透過指尖觸鍵力道的控制，表現法朗克想表達的音樂色彩。


細節表現水準以上

接下來是阿格麗希演奏的「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章，Aelite 1在細節的表現上，確實比NeoV2 One與Compact 1來得好，一開始鋼琴珠玉般的高低起伏，我們不僅可以聽見清晰分明的鋼琴顆粒，共鳴尾韻也適度地展現。弦樂群從右方掀起，然後大提琴與小提琴聲部交織，左右呼應，迎接鋼琴進入，這些層次感都直追AE1 Classic這位老大哥，通透感也很好。

總體來說，Aelite 1作為「入門進階」版，增加的是更豐富的細節與更通透的音場，雖然規模感與定位感沒有AE1 Classic那麼強，可是卻是很容易感受與NeoV2 One與Compact 1的差距。不過Aelite 1因為性能提升，調整要多下點功夫，如果隨便擺擺，說不定整體表現比Compact 1還糟，我剛聽Aelite 1也有誤會，怎麼昂貴喇叭比入門喇叭差，但越是調整，越能感受「進階」的音響性能。

器材規格

使用單體：25mm釹磁鐵高音×1，110mm中低音×1

頻率響應：40Hz~23kHz

靈敏度：89dB

阻抗：8歐姆

尺寸：186×291×231mm（W×H×D）

重量：6kg
建議售價：7989元

如果您從數據規格上來看，一定會覺得奇怪，怎麼Radiance 1比Aelite 1等級更高，但頻率響應卻沒有全面勝出，至少低頻Radiance 1標示的50Hz，就比Aelite 1的40Hz還要遜色？很抱歉，規格還包括測試條件，原廠標示規格一定「有所本」，但沒講清楚測試條件，很多數據看起來都會「失真」。不能看數據挑喇叭，那想買該怎麼選？請善用您的耳朵，聽過喜歡最準！

可說是最接近AE1的產品

Radiance系列是僅次於Reference系列的家用版本，所以Radiance 1的身價也很接近AE1 Classic，兩者的比對也相對公平一些。根據原廠的資料顯示，Radiance系列可說是最接近AE1經典設計的產品，許多設計的經驗都直接傳承AE1，而AE還投入三年的時間研究開發，才催生Radiance系列。

從外觀上來看，Radiance 1和Aelite 1一樣，都採用比較複雜的水滴式箱體，透過不平行面消除箱體內部駐波，圓弧側板同時可強化箱體強度，減少共振造成音染。不過Radiance 1比Aelite 1更高大一些，面板尺寸則差不多，像是抽高了的Aelite 1。背後喇叭端子一樣是鍍金端子，而且採Bi-wire連接，中間有厚重銅片。和我在Aelite 1評論中的建議一樣，跳線銅片雖然好看，但實際上聲音並不好，建議自己DIY跳線取代銅片，不過我聽的時候為了原汁原味，沒有換跳線，還是用原廠的銅片。


Radiance 1的高音單體選用38mm大尺寸環狀輻射高音，中央有DXT導波相位錐，那是Vifa的專利之一。高音單體安裝在淺號角當中，可提昇效率。右圖是單體背面，還有個特殊的圓形凸出物。


高音單體裝在淺號角中

Radiance 1依然是二音路低音反射式設計，似乎AE旗下喇叭都是如此。高音單體選用38mm大尺寸釹磁鐵引擎尖鼻子高音，中央有DXT導波相位錐，那是Vifa的專利之一，而且高音單體安裝在淺號角當中，設計明顯比Aelite 1複雜許多。中低音單體則是130mm鋁合金振膜單體，應當與Aelite 1相同，但尺寸略大，不過喇叭懸邊倒是和Aelite 1與AE1 Classic都不一樣，捨棄泡棉懸邊，換上橡膠懸邊。承受功率達150瓦，比Aelite 1的100瓦高，但比AE1 Classic的200瓦要低。標示效率88dB，本來以為和AE1 Classic一樣難推，不過實際聽起來感覺Radiance 1驅動起來比較輕鬆些。

五款AE喇叭試聽條件都相同，用Linear Acoustic LAV 60 MKII驅動，訊源則是Audiomeca CD轉盤/DAC。可能因為高音採用淺號角導波設計，Radiance 1的擺位方式也和其他 AE喇叭不一樣，其他四對AE喇叭在試聽時都有調整Toe-in角度，但Radiance 1經過幾度調整後，竟然讓喇叭沒有Toe-in，這樣音場最寬，音像也最凝聚。以上擺位參考是在U-Audio編輯部試聽最後的結果，和讀者們實際的設定未必相同，因為擺位最終和空間聲響有關，只是一樣都聽AE的書架喇叭，最後每一對的擺位都不近相同，倒是很有趣的結果。


聲音的個性也最接近AE1 Classic

3.jpg(72.21 K)

2013/6/5 16:12:27

調整好喇叭擺位，先聽Richie Lee Jones「Pop Pop」專輯的「My One and Only Love」，Radiance 1的定位感很強，尼龍吉他在左，接著低音大提琴牛筋撥奏在右，跟著Richhie Lee Jones的歌聲居中，把三位樂手的位置巧妙地標示出來，彷彿音場中浮現了畫面，線條刻畫之清晰，真的追得上AE1 Classic，可是以線條鮮明度來說，還是AE1 Classic更勝一籌，但如果您喜歡比較慵懶、比較嬌媚的Richie Lee Jones，那麼您會比較喜歡Radiance 1，反之，如果您就是要逼真寫實，優點缺點並呈，那麼AE1 Classic比較合您的口味。這首曲子的中低頻量感很多，Radiance 1也適度反應錄音的內涵，低頻段速度感很快，但不失柔軟度，相較之下，AE1 Classic似乎速度更快、更準，但少了一點暖暖地、懶洋洋的味道。

43.jpg(82.58 K)

2013/6/5 16:12:27

強奏的轉折表現優


第二首播放的是阿格麗希與史瓦茲伯格合作的「法朗克小提琴奏鳴曲」，通透的音場讓開始的弱奏彷彿漂浮在空中，小提琴則悄悄地浮現，輕的音符幾乎沒有重量，把印象派的氣氛描寫得很好，我看音量還不小，不急著再加大音量，看強奏的轉折會如何？很好，輕騎過關，鋼琴的重量恰當地表現，左手分解和弦如波浪一般走著，但音符顆粒維持得很好，沒有模糊混亂，當然，這有一部份功勞要靠LAV 60 MKII，控制力很好，讓我不去想究竟是喇叭亂還是擴大機亂。小提琴高音部帶有適當的張力，緊繃卻不會聽來緊張，牽動聆聽的情緒隨著音樂旋律高低起伏。




真實感堪與AE1 Classic相提並論

最後一首聽阿格麗希演奏的「蕭士塔高維奇鋼琴協奏曲」第一樂章，鋼琴開始的快速起伏，顆粒清晰，Radiance 1還帶有豐富的細節，鋼琴共鳴的尾韻訊息豐富，從指尖重擊瞬間的延伸出來的細節，呈現擬真的鋼琴質地，音樂規模感很大，真實感堪與AE1 Classic相提並論，只是音質稍微軟調，低頻比AE1 Classic更鬆Q些，銅管也比較厚實，沒有AE1 Classic那麼鮮明嘹亮。以蕭士塔高維奇的曲子來說，緊繃一點可能比較接近音樂的旨趣，可是Radiance 1適當的柔軟度，增添了聆聽的愉悅感。

雖然Radiance 1的身價比AE1 Classic便宜些，但聲音表現卻非常接近，鑑聽性格沒那麼濃，多一點柔軟，可是卻更容易親近。以名氣來說，AE1 Classic當然比較響叮噹，可是Radiance 1融入了新的箱體結構設計，加上更新穎的單體，聲音更有現代感，不讓AE1 Classic專美於前。要在這兩對喇叭之間抉擇，說實在的要靠讀者實際聆聽判斷，喜歡帶點柔美個性者，可能Radiance 1比較適合，如果真的是要「黑白分明」，那就是AE1 Classic了。



器材規格

Radiance 1
使用單體：38mm Vifa高音×1，130mm鋁合金盆單中低音×1

頻率響應：50Hz~45kHz±3dB

阻抗：8歐姆

靈敏度：88dB

尺寸：320×185×250mm

重量：5.5Kg
建議售價：11320元

先前「徹底研究」Acoustic Energy（以下簡稱AE）旗下書架喇叭的專題，已經進行了5款喇叭，分別是AE1 Classic、Radiance 1、Aelite 1、NeoV2 One與Compact 1，這5款在AE產品線中屬於價位較低的機型，我們以AE1 Classic為標準，比較其他4款喇叭和傳奇經典AE之聲的AE1 Classic有什麼差別。接下來是另外5款喇叭的試聽，包括專業用途的Pro Sat與AE22 Passive，參考級的Reference 2與Reference 1，以及經典AE1第三代特別版的AE1 MKIII SE，他們的價位明顯比先前5款高出不少。這一次我們先來看AE的旗艦書架喇叭AE1 mkIII SE。

AE旗艦小喇叭

AE1可說是AE的創業之作，不僅穩固AE的名號與基礎，更藉此打下半壁江山，是AE最具代表性的產品，從AE直到現在都還繼續推出復刻版的AE1，並命名為AE1 Classic，AE1的重要性可想而知。既然AE1如此經典，AE在推出歷代AE1的時候，相信都是以最嚴謹態度去設計，小心翼翼絕不能砸壞了招牌。

mkIII表示是AE1的第三代，而SE則是Special Edition特別版的意思，是從AE1 mkIII加以精進而來。我在網路上查了一下AE1的演進，發現AE1 mkII的外型和AE1差異不大，mkII變成了木皮外觀與bi-wire連接。但到了AE1 mkIII則是大改款，看起來是完全不同的喇叭，當然價格也一翻數倍。AE1 mkIII讓AE1精緻化、典雅化，也高級化。它的外表面木皮或鋼琴烤漆，甚至可以接受訂製色，面板則是金屬光澤銀灰色障板，搭配同樣銀灰色的低音單體振膜顯的相得益彰。

超紮實的重量級音箱

AE1 mkIII SE有何特別之處？它最特別的地方，莫過於「特別」重！AE1 mkIII SE的體積不大，高度31公分，還算是比較小型的書架喇叭，但每支重量10公斤，非常沈重。它的重量大半來自音箱。前障板是12 mm厚的鋁板，用來固定高音與低音，可增加剛性，表面還塗上厚厚的銀灰色漆，具有阻尼效用，可幫助吸震。箱體則使用至少18 mm的MDF板製作，內部並加以強化支撐，可減少箱體共振，因此當我用手指輕敲AE1 mkIII SE的音箱，只會聽到「扣扣」聲，而不是有共振的「空空」聲，音箱紮實的程度令人咋舌。


單體部分，AE1 mkIII SE的使用1吋Vifa高音與5吋鋁合金低音。分音器部分，SE版的分音器經過重新設計，簡化電路，並拿掉所有電阻，讓訊號傳輸更暢行無阻，反應更靈敏。

厚實的音樂線條

試聽時搭配的擴大機為Linear Acoustic的LAV-60 MKII綜合擴大機，訊源則是Audiomeca的CD轉盤與DAC。該拿什麼喇叭做比較呢？U-Audio聆聽室裡有Capriccio Continuo的Admonitor Preference Plus，它的價格比AE1 mkIII SE高了一些，但相去不遠，就拿來做參考機吧！




鮑羅定弦樂四重奏

一經比較，AE1 mkIII SE與Admonitor Preference Plus可說是兩種不同的典型，沒辦法分出高下，若用法國紅酒來形容，AE1 mkIII SE像是濃郁醇厚的波爾多，Admonitor Preference Plus則是明亮奔放的勃根地，各有不同的風味。首先聆聽鮑羅定弦樂四重奏演奏舒伯特的d小調弦樂四重奏《死與少女》，弦樂線條不以光澤見長，而是充分表現出縝密的紋理，與具有紮實厚度的音樂線條，也因此，大提琴的琴腔共鳴感顯得特別豐潤，濃郁的鼻音，音色也變得更為甜美。低頻特別有彈性，則是AE1 mkIII SE另外附贈的優點，這使得AE1 mkIII SE雖不明亮也很有活力，而不滯悶。
基本上，AE1 mkIII SE的音色就是很標準的英國味，來自英國的AE將其旗艦書架喇叭定位在這樣的聽感，倒是名正言順也絕對是「政治正確」，它就像是電影「BJ單身日記」中的英國紳士馬克達西（英國影帝Colin Firth飾演），外表示成熟內斂質，內心蘊含豐厚情感，讓人回味在三。


濃郁的英國風味



Giulini指揮維也納愛樂演奏布拉姆斯第一號交響曲


接著聆聽Giulini指揮維也納愛樂演奏布拉姆斯第一號交響曲，一開場就顯現AE1 mkIII SE對大場面優異的表現力。沈重的弦樂，管樂襯底，加上定音鼓一聲又一聲不斷加壓，卻見AE1 mkIII SE穩若泰山，大音壓也不沒有崩潰，紮實異常的音箱結構與鋁合金低音單體此時展現其優勢，音場仍保有秩序與穩重，已為後續更為激烈的起伏做好了準備。AE1 mkIII SE播交響樂並不會給人大開大闔的感受，但優異厚度與填滿的音場會給人氣勢壯盛的感覺，實在不像是個小喇叭。

鋼琴我選Chick Corea與Hiromi的「Duet」爵士雙鋼琴現場錄音，AE1 mkIII SE的低頻量感頗豐，鋼琴顆粒很有重量感，雖然不是晶瑩剔透的光澤與飄逸泛音，確有著細緻的音色紋理與悠然低頻尾韻，韻味十足。另一個讓我印象深刻的地方是，AE1 mkIII SE很能表現出音像的實體感，這表示音像除了有厚度、密度、力量與清晰輪廓，還有擬真的深度，更加深了聲部分離度與層次感。光是這一點，就可代表AE1 mkIII SE是不折不扣的高價位產品。



最後我換上John Coltrane的「Traneing In」專輯，這個1958年的老錄音透過AE1 mkIII SE的重播，讓我好像來到一間人聲鼎沸，充滿暈黃燈光的小酒館，瀰漫紐奧良的懷舊氣氛。薩克斯風的音色濃郁，而且非常靠近，彷彿我坐在前排座位，Coltrane就在面前演奏。從這裡我可以體會，AE1 mkIII SE是一風格強烈的小喇叭，它不似AE1 Classic中性，而是更引人入勝，更能代表迷人的英國風味。

器材規格

使用單體：25mm Vifa高音×1，110mm鋁合金低音×1
頻率響應：45Hz~40kHz ± 3dB
靈敏度：87dB
阻抗：8歐姆
分頻點：2kHz / 二階分音
尺寸：310×185×250 mm（H×W×D）
重量：10 kg
參考售價：42293元

這個專題截至目前已有六對AE喇叭露面，但都是家用款式，AE的專業喇叭尚未現身。大家可別忘了，AE當初會一鳴驚人，正是因為他們的創業之作AE1起初是專為專業用途而設計，擺在錄音室做鑑聽喇叭，後來漸漸被發燒友注意，才開始進入家用市場，由此可知，AE是從專業市場起家的音響品牌，它的鑑聽喇叭最能代表AE的技術與聲音走向才是。

低頻延伸有限

目前AE的專業類產品有三款，AE22 Passive、AE22 Active、Pro Sat與Pro Sub。AE22 Passive是被動款式，需要連接擴大機，AE22 Active則是主動式。Pro Sat只有主動式，所以型號後面沒有標明主動或被動的字樣，它的體積比AE22更小，適合個人工作室使用。Pro Sub是主動式超低音喇叭，用途為結合Pro Sat變成主動的5.1聲道系統，因為已有越來越多錄音室開始進行多聲道錄音或混音。


這篇要介紹的則是AE22 Passive。在AE網站上對AE22 Passive做了蠻詳細的介紹，它的用途是直接放在混音台上做近場聆聽之用，採密閉式音箱設計，因此具備較高的承受功率，效率中等，原廠建議搭配的擴大機瓦數別太小，至少75瓦以上，而且晶體機更為適合。


AE22 Passive的高音使用25 mm Ring Raditator環狀輻射單體，這個高音已出現在專題中的多款AE喇叭身上。低音單體較為特殊，是口徑達到200 mm的鋁質振膜低音。為何用這麼大的低音？我猜是為了更好的低頻延伸。AE22 Passive採密閉式音箱，低頻延伸本來就有限，用大一點的低音單體可以讓低頻延伸更好一些。數據表示AE22 Passive的低頻只到60 Hz，如果像AE其他書架喇叭一樣，只用5吋低音，恐怕連60 Hz都達不到。

音樂感染力強

AE22 Passive的低頻延伸能力較弱，並不代表AE的設計能力不夠強，而是要AE22 Passive在重要的鑑聽頻段內發出最準確的聲音，這就是專業器材的要求。另外，AE22 Passive的高音單體位在斜上方，而不是在低音單體正上方，則是為了讓它更適合放在混音台上做近場鑑聽使用。高音單體不在中軸線上，聆聽時就有一個小問題：擺放時高音要在外側，還是在內側？我選擇高音在外側。這是從聆聽AE的Reference 2的經驗而來，形體感比較精確。


阿勞演奏蕭邦圓舞曲


在聲音走向上，AE22 Passive剛好介於AE的旗艦書架喇叭AE1 mkIII SE與參考喇叭Admonitor Preference Plus之間，在穩重與活潑之間取得恰到好處的中間位置，的確具有中性的鑑聽風格。以阿勞演奏蕭邦圓舞曲CD為例，除了讓我感受得到三拍子華爾滋的輕快跳躍氣氛，AE22 Passive也仍然保有AE的良好傳統，那就是良好的音質密度與中頻厚度，讓鋼琴顆粒在輕快中也兼具非常好的力度，與適當的重量感。AE22 Passive還有一個好處，就是音場趨前，讓聽者與音樂之間很靠近，音樂感染力也顯得特別強。


頻率響應平順且協調性佳

接著聆聽鮑羅定弦樂四重奏演奏舒伯特的d小調弦樂四重奏「死與少女」，AE22 Passive也同樣不強調油亮的弦樂光澤與柔滑流暢的質地，而是注重寫實作風與明暗對比。這並不影響它的聆聽趣味性，因為弦樂應有鼻音帶出豐富松香味，也引出想一直聽下去的興味。另外，從飽滿的大提琴形體，我感受到AE22 Passive仍具備很好的中、低頻量感，這一點並不因為其密閉式音箱設計而有所影響，可見200 mm低音單體用得恰到好處。

左：鮑羅定弦樂四重奏演奏舒伯特的d小調弦樂四重奏「死與少女」。右：Giulini(朱里尼)指揮維也納愛樂演奏「布拉姆斯第一號交響曲」。


接著聽Giulini指揮維也納愛樂演奏布拉姆斯第一號交響曲，大場面、大音量催逼下，AE22 Passive顯得略微緊繃壓抑，音場也有點凌亂，看來這項目並不是它所擅長，不過AE22 Passive又展現兩個優點，一是聲底並未受到較大音箱容積的影響，而十分通透乾淨。二是頻率響應平順且協調性佳，可見分音器設計功力高強。


聆聽音樂的利器


最後我聆聽Rudolf Koelman演奏帕格尼尼24首隨想曲CD，讓我為這次AE22 Passive的試聽劃下完美句點。從這張CD我歸納出幾點AE22 Passive的優點，一是音像定位很精準，而且輪廓清晰，具有不錯的實體感。二是質地細密厚實，可以表現出樂器真實的音色，且質感在水準以上。三是頻段分佈均衡，頻率響應平直，且細節表現不俗。四是力度表現清晰，反應明快而敏銳，特別容易凸顯出音樂中的強弱對比，活生感與音樂性也就出來了。那缺點呢？嚴格來說，可能就是燻黑外觀沒這麼討喜吧！沒關係，錄音師並不介意，不是嗎？



Rudolf Koelman演奏帕格尼尼24首隨想曲CD


器材規格

形式：2單體2音路密閉式鑑聽喇叭
使用單體：25mm Ring Raditator高音×1，200mm鋁合金中低音×1
頻率響應：60Hz~40kHz
靈敏度：87dB
阻抗：8歐姆
尺寸：250×350×300mm（H×W ×D）
重量：10.5kg
參考售價：10637元

在這次的10對AE書架喇叭試聽徹底研究專題中，Reference 2應該算是最與眾不同的一款產品，它的不同有兩個地方，一是只有Reference 2是1顆高音與2顆低音的3單體結構，其他喇叭的全都是最基本的1顆高音與1顆低音。二是Reference 2的3單體雖然也是2顆低音夾1顆高音，但高音單體卻是離軸，也就是沒跟2顆低音排成一直線，不是常見的MTM構造，這也賦予了Reference 2相當特殊的外型，有別於任何其他喇叭。

多顆低音單體達到更好的低頻表現

Reference 2屬於AE的Reference系列。一般來說，蠻多品牌都有Reference系列，能歸在Reference系列的，一定是該品牌最頂尖、最重要的產品，有趣的是，AE的Reference系列裡只有書架喇叭，它的落地喇叭都不是Reference系列，從這裡可以看出，書架喇叭是AE最看重的項目。

Reference 2是2011年推出的新產品，設計之初AE對Reference 2的期待是，以書架型喇叭的有限體積，達到高頻寬、均衡、少音染的目的。頻寬表現和喇叭體積有著不可分的密切關係，這是簡單的物理，沒什麼偏門捷徑可行，因此想要以書架喇叭達到很好的頻寬，本身就是個考驗。於是AE替Reference 2想了兩個方法，一是使用兩顆低音單體，二是加大音箱體積，這讓Reference 2的低頻響應達到40 Hz。

減少音染方面，AE從加強音箱結構入手。Reference 2運用多層結構的音箱壁，來達到阻尼最大化的效果，從而減低音箱共振。Reference 2的音箱壁共有三層，包括一層7 mm的MDF板，一層3 mm的高密度橡膠，然後再一層5 mm的MDF板，組成三明治式音箱。這樣的複合材質可以有效減少音箱共振，讓Reference 2更耐得住大音壓。

裝載兩顆鋁合金長衝程單體

接著來看低音單體。Reference 2裝載兩顆鋁合金振膜長衝程單體，單體動力來自雙層線圈的鋁質音圈，有助於散熱，且剛性更強，讓振膜在劇烈的活塞往覆運動時，仍能維持良好線性與精確。高音部分使用Vifa的Ring-radiator環狀輻射高音單體，不過這顆高音還經過客製化修正，以符合Reference 2獨特的3單體結構的需要。這個離軸3單體結構還有個名字，叫做DXT® Lens技術，據稱頻率響應的平順性與擴散性都有不錯的表現。


質感也是Reference系列有別於其他系列之處。Reference 2外表使用紋理深刻的黑檀木加鋼琴烤漆處理，賦予高貴的氣質與質感，也讓Reference 2更符合其身價與定位。AE另外還提供Reference系列的專用喇叭架，配上Reference 2才是相得益彰。進入實際試聽。Reference 2的離軸單體排列，這時就產生一個問題：該讓高音單體在外側，還是內側？


圖中是AE Reference 1的音箱剖面圖，Reference 2的音箱製作方式與Reference 1相同，可以看到多層結構的音箱壁，包括一層7 mm的MDF板，一層3 mm的高密度橡膠，然後再一層5 mm的MDF板，組成三明治式音箱。




如實表現交響樂應有的沈穩與厚實

類似的離軸設計也在ProAc喇叭上見過，擺法上多以高音在內側居多，因此我也依樣畫葫蘆，用這樣的擺法開始試聽。不過很奇怪，我聽到的音像輪廓和層次感不甚清楚，音場也有點凌亂，完全不像之前我所聽到的AE1 mkIII SE與AE22 Passive。於是我把左右聲道對調，讓高音單體位在外側，然後再聽，此時輪廓與層次出現了，聲音也正常了，我才知道Reference 2的擺法原來這麼重要。不過，Reference 2一定要這麼擺嗎？我不確定，但我知道，在U-Audio的聆聽室中，高音在外側的確比較好聽，所以該怎麼擺，請用家實際試過再做定論。


Reference 2是這次AE專題中最大的喇叭，所以我一開始就用交響樂做試聽，搭配的是Moon 250i綜合擴大機，播放Giulini指揮維也納愛樂演奏布拉姆斯第一號交響曲，立刻就可以發現，Reference 2的確很均衡，尤其是小音量時就可以表現出這項優點，因此我不用一直開大音量，就可以感受到交響樂應有的沈穩與厚實。

Reference 2的另一個特點是音場很近、很滿、很大，非常討喜，因此我聽到的交響樂規模感也顯得特別龐大，不必離喇叭很近，也有近場聆聽的感受。


Giulini(朱里尼)指揮維也納愛樂演奏「布拉姆斯第一號交響曲」。


樂生活的好伙伴

音場飽滿所代表的也就是中、低頻很厚實，而且Reference 2的厚實是帶有柔軟的起伏，而非咄咄逼人的衝擊力，即便我用非常大的音量聆聽，也覺得很舒適，它具有近乎落地喇叭的氣勢與規模感。這時我發現，我從AE1 mkIII SE、AE22 Passive到Reference 2一路聽來，聽到三種走向的聲音，AE1 mkIII SE是內斂深刻，AE22 Passive是精準中性，Reference 2則是泰然舒暢，各有各的特質，各有各的定位，也就可以滿足不同用家的口味與需要。

5.jpg(49.58 K)

2013/6/8 11:54:33

接著播放極光每年都會出版的TAS測試碟，我聽的是2011年TAS。片中收錄不少發燒唱片公司的人聲錄音，透過Reference 2的播出，音像顯得特別大，唇齒音豐富卻不覺刺耳，尤其女聲特別溫婉柔美，帶著吸引人的嬌媚感。Reference 2的聲底也不是非常透晰的那種，而帶著一些英國風味，只是不像AE1 mkIII SE這麼濃郁。基本上，Reference 2的個性不是這麼明顯，而是以柔和質地與舒適聆聽為目的，當然，外型上高貴的質感與極細緻的加工水準，也是您起居空間增色的主要手段，也是音樂生活的好伙伴。



器材規格

形式：3單體2音路低音反射式書架喇叭
使用單體：25 mm Vifa Ring-radiator高音×1，110 mm鋁合金單體×2
頻率響應：40 Hz~40 kHz +/-3dB
靈敏度：88dB
阻抗：6歐姆
分頻點：2kHz
總諧波失真：＜0.3%
尺寸：395×255×310mm（H×W×D）
重量：14kg
參考售價：29477元

這款Pro Sat主動式迷你喇叭，是AE專為錄音室或個人音樂工作室的近場聆聽需求而設計，它只有22公分高，很適合放在混音主控台或桌面上使用，近年來數位播放大行其道，像Pro Sat這樣的主動式迷你喇叭又有新的需求，那就是直接搭配電腦與USB DAC，就是一套極為方便的桌面或小空間的聆聽系統。

高、低音分別驅動

Pro Sat小歸小，它的高音也和AE1 mkIII SE、Referenec 2、AE22…等其他型號一樣，使用1吋Ring Raditator環狀輻射高音單體。比較特殊的是，Pro Sat用的低音單體是130 mm鋁質振膜單體，這比AE1 mkIII SE、AE1 Classic、Aelite 1用的110 mm單體更大，而這3款喇叭的體積都比Pro Sat大了不少。為何這樣配置？我想原因應該和AE22 Passive類似，Pro Sat也是密閉式音箱，低頻延伸較為受限，因此使用口徑大一點的低音單體，有助於更好的低頻延伸。另外，較大的單體也能提供更好的效率，讓擴大機工作起來更輕鬆。

Pro Sat內建兩部擴大機模組，分別驅動高音與低音，推高音的是25瓦，低音則是50瓦。既然是專業用途的主動式鑑聽喇叭，Pro Sat當然具備XLR輸入端子，另外也提供一組RCA輸入，方便一般用家使用。針對錄音室的多重需求，Pro Sat也有一些調整功能，像是輸入靈敏度有0db、-3dB與-6dB三段，可以因應前端器材的輸出電平做調整。高頻調整有+2db、0dB、-2dB三檔，低頻則有Extended與Normal二段，這些功能一般用家也用得上。




搭配超低音錦上添花

從規格上來看，Pro Sat的頻率響應為100Hz~40kHz ± 3dB，低頻延伸能力限制頗多，這是因為AE在設計Pro Sat時，就要它搭配Pro Sub主動式超低音喇叭一起使用，兩者各自負責不同頻段，結合成一個完整的播放系統。AE的著眼點在於目前有越來越多錄音室開始處理多聲道素材，Pro Sat加Pro Sub就可以滿足他們的需要，當然一般用家也可以如法炮製，用Pro Sat加Pro Sub組2.1聲道或5.1聲道系統，一舉滿足聽音樂與看電影的需求。實際聆聽時，雖然手邊沒有Pro Sub，我另外拿一部8吋主動式超低音搭著聽了一下，Pro Sat原本非常厚實的中頻、極為紮實的密度，就多了輕鬆餘裕的感受，這種錦上添花的感覺，真是一聽就上癮。

聆聽時搭配的前級有二部，一是Klimo真空管前級，另一台是Audionet Pre 1。Klimo清甜淡雅，聲底清澈，音像小，空間感較開闊，Audionet Pre 1則溫厚濃郁，音像飽滿紮實，能量充沛。在小空間中我會選Klimo，但U-Audio是大聆聽室，因此最後我選擇用Pre 1搭配。

超越體積的厚實度

為了還原Pro Sat是給近場聆聽的設計初衷，我在大聆聽室裡也模擬近場的擺法，聆聽位置距離Pro Sat約1.5米。播放阿勞演奏的蕭邦圓舞曲，小小的Pro Sat居然表現出不錯厚重感，鋼琴顆粒飽滿緊實，絕非細小的類型。不過，從另一方面來看，Pro Sat雖迷你，倒也不是輕快亮麗的類型，而是非常注重中頻表現，這樣的聲底，對於近場聆聽人聲、弦樂、鋼琴…等，真是在適合不過。



左：阿勞「蕭邦圓舞曲」。右：Rudolf Koelman(柯曼)「帕格尼尼24首隨想曲」。


因此我接著聽Rudolf Koelman演奏帕格尼尼24首隨想曲，Pro Sat雖然較為欠缺弦樂的光澤與滑順甜膩的質地，卻很能表現音樂中的細節，像是此一小提琴炫技曲中的各種運弓變化，以及強弱輕重的對比，都一清二楚地如實呈現，不愧為鑑聽專用喇叭。最後我播放2011年的維也納新年音樂會CD，Pro Sat把交響樂應該要有的厚實感表現得很好，因此我可以感受到史特勞斯圓舞曲的韻律感，極富彈性與動能，如果這時再將超低音打開，音場下盤則變得更為完整，而且用更小的音量，就可以播出同樣的規模感與厚實度，聽感也變得更為輕鬆愉悅，也更耐聽了。Pro Sat雖小，但帶來的滿足並不輸於它的眾家兄弟，更棒的是，連擴大機都一併省掉了。

器材規格

形式：2單體2音路密閉式主動鑑聽喇叭
使用單體：25 mm Ring Raditator高音×1，130 mm鋁合金中低音×1
頻率響應：100Hz~40kHz ± 3dB
擴大機功率：低音50瓦，高音25瓦
輸入靈敏度：300 mV
尺寸：220×150×180mm（H×W ×D）
重量：4 kg
參考售價：8117元

AE的Reference系列終於到齊了！這個最能代表AE創業精神與技術精華的Reference系列，共有AE1 mkIII SE、Reference 2、Reference 1、與AE1 Classic等四款產品，價格從高至低就是上述的順序。當初我也覺得很奇怪，這個「AE試聽徹底研究」專題一共排了10對書架喇叭，為何AE有這麼多種書架喇叭？而且最重要的Reference系列就有4對，會不會自己打自己？等到這對Reference 1終於送進U-Audio，我才明白，對書架喇叭非常重視的AE為的是要提供一個非常完整的產品線，只要你對書架喇叭有需求，預算在5萬以內，一定可以挑選到適合的產品。

AE喇叭具有豐富而完整的產品線

不過，我覺得這款Reference 1的處境是比較尷尬的，怎麼說呢？Reference 1和AE1 Classic的價差並不大，想買AE1 Classic的人的確有機會考慮要不要加點錢跳級到Reference 1，但AE1 Classic是AE的代表作，奠定AE在書架喇叭領域的地位，因為一直有需求，才會再以複刻版本推出，多年來有這麼多用家為其背書，對於AE1 Classic恐怕已經不是好不好聽的問題，而是要不要買的問題而已。而且，現在AE1 Classic除了當年錄音室專用的燻黑塗裝，也已經有鋼琴烤漆版本，雖然比起Reference 1的精緻黑檀木鋼烤還差了一皮，但也是相當漂亮，因此Reference 1在外觀上佔的優勢就更少了。

既然如此，AE推出Reference 1想必是有相當的把握，讓它既不影響AE1 Classic的銷售，又能繼續擴展AE的市場佔有率。Reference 1到底有什麼厲害之處呢？讓我們繼續看下去。


音箱採多層結構設計

先從外觀開始吧！Reference 1是傳統的英式喇叭造型，就是一個簡單的矩形木箱，高與寬比AE1 Classic大一點點，但深度更深，前障板兩側修圓，比例上均衡而沈穩，相當好看，加上細緻的鋼琴烤漆處理，架勢不輸十數萬等級以上的產品。背面的做工也相當講究，喇叭端子座的背蓋上也覆蓋了黑檀木皮，喇叭端子則是WBT製品，質感一流。值得一提的還有背板上的低音反射孔，管身和修成圓弧的管口一體成形，讓氣流進出更為順暢。

音箱部分，Reference 1和Reference 2一樣，運用了多層結構的音箱壁，這也是AE的拿手好戲。它的音箱壁一共有三層，包括一層7 mm的MDF板，一層3 mm的高密度橡膠，然後再一層5 mm的MDF板，組成複合式音箱。它的好處就是音箱的阻尼效果特好，可以有效降低音箱共振，維持聲音的清純度。Reference 1使用一顆5吋鋁合金振膜低音單體，內部的驅動系統則是鋁質音圈加上雙層線圈。這樣的設計有何用意？鋁質音圈耐得住激烈操駕又容易散熱，雙層線圈提供更有效率的磁通利用率，驅動性能更好，鋁質振膜也具備非常優異的剛性，這些東西加總起來即表示：Reference 1即便在大音量的催逼下，低音單體的活塞運動仍然非常正確，因此能維持很好的線性與低失真。


高音使用Vifa的環狀輻射式高音單體，看起來好像跟AE其他型號喇叭用的高音差不多，不過這顆是訂製品，其規格是針對低音單體的特性而設定，因此能和低音有更好的搭配。另外，高音單體外圍和Reference 2一樣也有淺碟號角的設計，更有利於頻率響應的平順性與聲音的擴散。




連喇叭架都有學問

為了Reference 1，AE還特地設計了一個專用喇叭架，這是AE十五年來第一次自行設計喇叭架，所以你就可以知道Reference系列的專屬喇叭架不只是好看而已，它還有聲學方面的考量。

AE表示，多數的喇叭架總是落入兩難的困境：把喇叭架做得非常重，這時低頻很有重量，很紮實，但高頻不夠鮮活，要不就是做得很輕，高頻豐富了，但連帶使低頻也變得輕飄飄，很少有喇叭架能兼顧沈穩的低頻與活生的高頻。但這個Reference系列專屬喇叭架不太一樣。AE把喇叭架設定在「有點重，又不會太重」，讓喇叭能保持鮮活與亮麗，同時再結合Reference 1原有的的複合式音箱結構，讓音箱本身幾乎不震動，來維持低頻的量感與重量。當然，喇叭和喇叭架之間也有8個一組的專用墊片，可黏貼在喇叭架上，提供兩者間最佳的耦合。這也就是說，此喇叭架是專為AE的Reference系列而設計，如果拿來用在別的喇叭上不一定適合，最好試過再買。

便搭配都好聽

試聽過程在U-Audio聆聽室進行。基本上，Reference 1是個隨便搭都蠻好聽的喇叭，因為它本身的個性就很顯著，只要是體質沒問題的擴大機，都可以很容易地搭出好聲。為什麼我敢這麼說，因為試聽過程中一共搭了4組擴大機，包括Linear Acoustic的LAV-60 MKII綜合擴大機，Marantz的PM-11S3綜合擴大機，Moon的P-8 RS前級與W-8 RS後級，還有Audio Research的LS-27前級與Reference 75後級，訊源則是Marantz SA-11S3 SACD唱盤。每組搭配的音色有些不同，但都不脫溫暖厚實的走向，也就是偏於英式喇叭的濃郁風格。


先用Moon的P-8 RS與W-8 RS，播放David Geringas與Ian Fountain演奏貝多芬的大提琴與鋼琴作品集。簡單的編制可以立即聽出Reference 1的音色，稍微偏暗的大提琴透出濃郁的木頭味，那種弦樂器特有的迷人共鳴聲令滿室生香，空間中彷彿充塞木頭的香味。過程中我也搬出金瑯的Venus書架喇叭做比較，Venus較為通透，空氣感豐富，但就是沒這麼厚，琴聲的共鳴感也較弱。至於鋼琴聲呢？Reference 1的鋼琴音粒有很好的密度與重量感，雖然觸鍵不是那麼清脆，但我可以透過音粒質量來感受豐沛的觸鍵力道。


英式美聲派



接著聆聽希臘鋼琴家Vassilis Tsabropoulos的《Melos》，這張ECM唱片是帶點民族風味的鋼琴、大提琴與鼓的爵士三重奏。可以感受到Reference 1表現出的音場較為集中，充實的音像會把空間填滿，而不是開放空曠的類型。不過這個錄音應該要有空靈、深邃、漆黑的感覺，這時聽到的聲音卻不是這樣，於是我試著把兩支喇叭靠近一點（原本擺得很開），音場的寬度好像沒什麼變化，但深度立刻變得更深，層次感也更好了。透過這樣的調整，就可以調出你想要的感覺。

搭配Moon的P-8 RS與W-8 RS，Reference 1顯得內斂深沈，有點放不開，於是我換成Audio Research的LS-27與Reference 75，雖然低頻質量密度略減，而且變得更豐滿，但高頻也增加了晶潤感與些許華麗的光彩，例如聆聽普萊亞演奏的蕭邦練習曲，音粒增添了一絲通透的質地，觸鍵也變得清脆了一些，當然，濃郁的聲底與龐大規模感並未改變。

Reference 1與AE1 Classic的不同也在於此。Reference 1像是經過潤飾，讓聲音變得圓潤豐美，低頻則渾厚紮實，超越書架喇叭的限制，讓任何音樂，甚至不好的錄音，聽起來都是這麼吸引人。而AE1 Classic則是寫實主義的本格派，傳承專業錄音室血統，強調真實反應原始訊號，給什麼就播什麼，也就是說，好錄音當然會好聽，但壞錄音可能就要忍著點了。AE賦予他們不同的個性，屬於不同走向的產品，來滿足消費者不同的口味與需求。


耐得住大音壓催逼

用Reference 1聽弦樂在合適不過，例如Lara St. John的「Gypsy」專輯，小提琴的線條仍然厚實，充滿共鳴感，不會甜美滑順的過頭，也沒有喪失擦弦的嘶嘶聲，而是帶有肌緻紋理，適度表現出寫實的一面。值得一提的是，Reference 1很能表現出音像的實體感。它的音像很大，音場很靠近聆聽者，音色縝密很有質量，因此特別浮凸彷彿觸摸得到，或許少了一些潑辣的激情，但英國紳士不就該如此。

接著是比較嚴苛的考驗，換上葛濟夫指揮基洛夫歌劇院管弦樂團，演奏史特拉汶斯基的「春之祭」。Reference 1的音場不以深邃通透見長，因此序曲中巴松管獨鳴較少山雨欲來的詭譎氣氛，但從第3段開始定音鼓與銅管狂亂嚎叫，打擊樂旌鼓齊名，Reference 1的能耐才真正展現。它可以播出龐大的規模感，而且耐得住大音壓催逼，擴大機的功率不斷輸出，它總是能夠保持優異的均衡感與秩序，不會手忙腳亂應付不來低頻量感又多又猛，且不失清晰與厚度，實力驚人，實在不像個小喇叭。不過，這樣的表現恐怕需要大功率才推得出來，擴大機若是實力不夠，可別輕易嘗試。


強而有力的衝擊感



最後我拿出一張大發燒片，就是Turtle唱片公司的「Jungle Boldie」專輯，這個以薩克斯風、貝斯與鼓的爵士三重奏錄音，起先用Audio Research聆聽，感覺有點鬆軟，不大夠勁，於是換上Marantz的PM-11S3綜合擴大機，雖然PM-11S3的價位比Audio Research前後級低了不少，但它採用晶體放大，功率更高，具有100W/8Ω、200W/4Ω實力。PM-11S3驅動起Reference 1，音像縮小了一點，音場規模感也沒這麼大，但音場的分離度、層次感也因此而更好了，而且貝斯音粒的彈跳感更加活躍，大鼓踩踏的衝擊力更凝聚而直接，尾巴收得更快，聽起來也更具節奏感。以「Jungle Boldie」專輯而論，PM-11S3要比Audio Research管機更適合Reference 1，這也再度證實Reference 1具有深厚實力，更待擁有者慢慢發掘。

說實在的，要在Reference 1與AE1 Classic之間做一選擇確實不太容易，因為它們各具風格，各有優點，難以相互替代。當然，最好是可以不必選擇，通通擁有。若只能擇其一，那就去試聽吧！畢竟它們價差不大，可以依音色走向做決定，選擇最能滿足你聆聽需求的喇叭。


器材規格

使用單體：25mm Vifa Ring-radiator高音×1，110mm鋁合金低音×1
頻率響應：45Hz~40kHz ± 3dB
靈敏度：87 dB
阻抗：6歐姆
分頻點：2 kHz / 二階分音
尺寸：310×190×280 mm（H×W×D）
重量：10.5 kg
實售價：14525元