从一本企鹅唱片指南说起…… [复制链接]

介绍完这本企鹅指南，我又想起一件事。

昨天我在当地发烧友的qq群上问兄弟们，买碟之前看不看企鹅指南之类的书，结果应者寥寥，有人说逮到什么听什么，有人说封面设计非常重要。我觉得颇有些遗憾，看来烧友中的古典爱好者并不是很多，愿意在音乐领域深入的烧友和在器材领域深入的烧友相比，实在是不成比例。

烧器材自然是件很好玩的事情，可是和烧音乐相比，哪个是本哪个是末呢？买器材是为了研究器材的音色变化，还是更好地听音乐呢？

想起那个转让企鹅指南的烧友，他为什么不在hifi168/avtime/家电论坛上转让呢？在女孩子比较关注的团购论坛卖如此专业的东东，自然卖不出个好价钱。

不过话说回来，也许他在各hifi论坛上做过尝试，可惜都无果而终，如果真是那样，那才真令人心寒。

从一本企鹅指南扯到国内严肃音乐的氛围低迷，说得远了点。没有批判器材发烧的意思，纯粹是有感而发，有失偏颇之处欢迎拍砖。

拿到书仔细一看，真把我吓了一跳。家里有套上下册的音乐圣经，接近A4的版面，每本书有5厘米厚；而这本企鹅指南居然比音乐圣经短一截，接近丹拿52正面投影的比例，厚度就比较吓人了，10cm左右，不分上下册，就一本！拿在手里，厚实得要命，商务印书馆出品，老牌出版社，品质保障，不错。

回到家里粗看了一下，这本书对唱片的介绍以演绎方为主——也就是说，不对作曲家、作品作任何介绍。书的编写方式也和中国人的习惯有些许不同。最大的遗憾是该书出版日期为1999年，估计很多唱片都改编号了。

家里的音乐圣经倒是以介绍作曲家、作品为主。它会先介绍作曲家小传、主要作品（最重要的作品）、全部作品小析。对于非常重要的曲目，例如卡门，会作1-2页纸的详细介绍。但是音乐圣经对唱片的介绍采取点到为止的做法：先介绍最值得购买的几个版本，然后介绍重要历史录音，最后介绍值得推荐的版本，但版本之间的描述几乎是完全欠奉。

而企鹅指南却是专门介绍优秀版本之间的差异的。两本书相得益彰，取长补短，爽也！

没有照片，什么照片都没有。只有文字……