发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8971|回复: 40

ape究竟是不是无损压缩，来看看吧 [复制链接]

查看: 8971|回复: 40
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
1#
t T
发表于 2009-04-04 19:05 |显示全部
近来pc hifi热门，也来凑点热闹。
Ape文件究竟是不是无损？老外称之为lossless，中文翻译为无损。都说e文精确，中文表达模糊，恰恰在这里e文让中国人迷糊了： less是“较少”的意思，而不是“无”、“一点也没有”，虽然作为后缀-less确实是“没有”的意思，用俺们半吊子e文的水平看来还是逃脱不了“较少”的嫌疑。如果是“nonless”或者“less-not” 那就没有话说了，当然是“无损”！特别是LPD人反复强调电脑音乐一定不能听ape，要听wav，网上也是争论不休。这个问题想必很多人都有兴趣搞清楚。
耳听为虚，眼见为实。Ape编码程序看不懂，来点实际的。第三张图是原始wav文件频谱，第四张是用monkey audio经过两次压缩和解压后的频谱。第一和第二张是用adobe audition放大的0.01秒波形对比。有没有区别大家看吧。
1-.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/4 19:04:59 上传)

1-.jpg

1(2)-.jpg (, 下载次数:11)

jpg(2009/4/4 19:04:59 上传)

1(2)-.jpg

单元1_轨道1.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/4/4 19:11:09 上传)

单元1_轨道1.jpg

单元1_轨道1 (2).jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/4/4 19:11:09 上传)

单元1_轨道1 (2).jpg

最后编辑艺术用家 最后编辑于 2009-04-04 19:17:58
分享 转发
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
2#
t T
发表于 2009-04-04 19:15 |显示全部

请注意波形图上有两个声道，不要看走眼了
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
3#
t T
发表于 2009-04-04 21:34 |显示全部

摆脱楼上几位精通英语的大侠注意这半句话  “虽然作为后缀-less确实是“没有”的意思”。
没有看清楚帖子就乱发议论，还是中文水平有问题？
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
4#
t T
发表于 2009-04-04 21:51 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2009-4-4 20:22:00 发表
不明白啥叫APE压两次

你自己做实验, 把WAV文件压成APE文件, 再把APE文件解码成WAV文件, 用WINDOWS XP下自带的FC 命令比较一下

如果有区别的话送你一对全新的丹拿C4, 没有区别达标话你捐1000元给希望工程就行了......
“经过两次压缩和解压”的意思是wav压缩成ape再解压成wav再压缩再解压。
您是高人，从图上看出区别来了吗？如果看不出区别，C4您就免了，捐1000元给希望工程我倒是赞成。

我是否理解lossless“虽然作为后缀-less确实是“没有”的意思”这句话已经很清楚了，不必再重复。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
5#
t T
发表于 2009-04-04 21:58 |显示全部

看图说话，没别的意思。这几个图不是实验？如果您想传授点英语知识，我看这里不是地方
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
6#
t T
发表于 2009-04-04 22:14 |显示全部

今夜星光兄说到点子上了，所以我制作这几张图片的时候尽可能使用同样的步骤，以免引入其它问题造成不该有的差异，没想到还是有人误会了。如果不过于纠缠一些细枝末节，在我看来两者没什么差异
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
7#
t T
发表于 2009-04-05 09:32 |显示全部

原帖由 HIFI坚 于 2009-4-5 0:39:00 发表
ape不够WAV靓声。WAV声音较APE宽松从容厚声。我个人认为！
目前条件限制，还不能肯定，也有可能是foobar 的ape插件还不够好
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
8#
t T
发表于 2009-04-05 09:40 |显示全部

VictorWang兄观察仔细。论坛上图有限制，压缩了几次。有疑问的dx不妨自己动手试一试
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
9#
t T
发表于 2009-04-05 09:47 |显示全部

原帖由 吹水丐帮 于 2009-4-5 9:31:00 发表
用电脑来分析CD中的文件本来就是错误的。
是分析wav文件，不是分析cd
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器