发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2029|回复: 6

听力怎么就没有个严格的区分测试标准呢？ [复制链接]

查看: 2029|回复: 6
xlbr
头像

xlbr

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 209
  • 209
  • 男
  • 2005-01-19
1#
t T
发表于 2005-12-09 09:33 |显示全部
视力有个视力表，0.8、1.5、2.0一目了然，还有个色盲表散光度什么的，一切清清楚楚。而且绝大多数人都有过视力1.5的时候，我看不见也不会认为你也看不见。可耳朵为什么却没有这样的待遇呢？一个人听不见也就认为别人也跟自己一样。于是乎音响论坛热热闹闹，争论不休！如果听力也有0.8、1.5、2.0这样的听力表该多好啊！听力1.5以下的一律免进，或者先配个助听器再上来，这样大家就会有更多的共同语言一起静心探讨音乐了。
请各位特别是医学界的朋友不吝赐教。。。
最后编辑xlbr
分享 转发
TOP
xlbr
头像

xlbr

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 209
  • 209
  • 男
  • 2005-01-19
2#
t T
发表于 2005-12-09 09:45 |显示全部

每当看到毕加索、凡高的画作时，没看出什么。俺会老老实实承认，俺艺术修养不够，看不懂。
可看到论坛里某人大谈某音响如何如何好音乐性如何如何强时，就会认为这家伙真TM玄，整个一大师。
烧友们没少这样的想法吧？
TOP
xlbr
头像

xlbr

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 209
  • 209
  • 男
  • 2005-01-19
3#
t T
发表于 2005-12-10 18:01 |显示全部
威傲音响

我更多的是在想为什么不少人不承认耳朵的差异，诸如听盗版CD跟正版CD一样，2000以下CD机播放跟DVD播放声音一样之类的，别人说听得出来差别就认为是心理作用、自欺欺人等等
最后编辑xlbr
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器