发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4695|回复: 27

为什么还用机芯? [复制链接]

爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
1#
t T
发表于 2007-07-22 08:55 |显示全部
随着技术和市场的成熟,移动存储芯片容量和价格已经今非昔比,为什么在音、像软件载体还在使用光盘这一传统的东西，一来光盘体积大，容量有限（个人认为比不上芯片容量的速度），二来会造成播放机的革命没有到来，大家想像一下，如果用一个像U盘这样存储代替转盘，往只有解码、同步、电源的“盒子”一插，没有了光头、机械等折旧问题、音源存放问题。。。哈，期待领袖的出现！！
分享 转发
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
2#
t T
发表于 2007-07-22 09:21 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

光盘就能保护？现在也严重得狠。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
3#
t T
发表于 2007-07-22 09:24 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 clk 于 2007-7-22 8:58:00 发表
这也和商家利益有关啊,一个支持大多不支持是行不通的..............

这是肯定的，原来CD也是一个开始，总是要有人站出来才行。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
4#
t T
发表于 2007-07-22 09:30 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 jmpower 于 2007-7-22 9:24:00 发表
商家利益

改用只读存储芯片也同样能商业化的，我认为在这个领域是缺少行业国际标准组织，如果有，那现在是“不作为”！
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
5#
t T
发表于 2007-07-22 09:36 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 胡思 于 2007-7-22 9:32:00 发表
需要一步步来了，如果音乐都支持网上发行的话，机芯会逐步被淘汰了。

看看通信行业吧，看看手机、数码相机等，音乐行业还是太保守了。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
6#
t T
发表于 2007-07-22 10:35 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 SMERT 于 2007-7-22 10:15:00 发表
CD是20年前的技术，以当时技术要复制是有很大难度的。

音乐发行公司如果不控制版权，那么怎么赚钱呢？手机和数码相机生产商一般不涉及内容版权的问题。

呵呵，也很同意SMART观点，但问题是：CD不等于控制了版权，只读存储芯片也不等于开放版权啊，版权是要从法律和技术角度来实现控制的，这里技术是不断变化和发展的，是魔道之斗。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
7#
t T
发表于 2007-07-23 11:57 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-7-22 12:24:00 发表
数字产品向来低利润，大家拼的是量:'( :'( :'(
要造出HIFI级的数字产品，难。
俺就干这行的，实在是不敢报什么希望。
PS:其实LZ说的早就实现了，MP3 MP4什么的，你想听吗？;P

对，MP3\4既然已经上路，为什么在CD上搭载的信息(包括HDCD/XRCD/SACD)就不能走这条路，这里说的就是高质量音乐规格。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
8#
t T
发表于 2007-07-24 08:11 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

其实现在CD光盘上各种格式，不管是普通CD或是DSD/HDCD/XRCD/SACD等，都是通过某种特定的算法将音频信息转成数字0101这样信息存放于光盘上，随着算法的改进或者通过提高取样频率、比特数，音质在不断进步，但至今一直通过光盘这一东东来存放，要用机械转盘才能读出，当时这样做是因为还没有技术做出大容量的存储芯片，是不得已的事情，现在条件已有，就期待产业的变革了，相信去除机械转盘后，同一个“播放器”，成本会下降，音质会改善。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
9#
t T
发表于 2007-07-24 09:37 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

CD刚问世时可不是2块的，现在2G的U盘已降至300元，SMERT兄弟，相信很快就2块了，每18个月容量/价格就要扩大一倍/降低一半。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
10#
t T
发表于 2007-07-24 11:43 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 Raxel 于 2007-7-24 10:21:00 发表
主要是成本问题, Vinyl转成CD,是一个生产成本降低的转换.而CD转成棒子,是个生产成本提高的转换.

如果想要改变介质,下载是最好的销售方式,而且已经出现很长时间了.

现在下载的音乐大多是用电脑软件解码播放，无法使用高级或发烧级解码、数模转换。
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
11#
t T
发表于 2007-07-25 22:48 |显示全部

回复: 为什么还用机芯?

原帖由 九天飞菜 于 2007-7-24 13:03:00 发表
惯性和保有量的力量是很可怕地！如果老技术不是不能满足需要，而新技术不带来大众认可的革命性的进步的话，很难普及起来！毕竟一项技术身后带着一个分布在全世界的产业链，这个链条的人员、知识、供应发行体系等的投......

现状正是，要打破现有模式，一场外力或革命是必要的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器