发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天独闯海印的听后感! [复制链接]

查看: 10937|回复: 41
1#
昨天约网友未果,今天独闯海印,自带熟悉CD,试听了一下器材:清华2008X+博良牧歌和监听一号超值版,何氏3/5A+斯巴克MT-35,艺术家6。10和 M99 Plus+AE EVO1。其中清华加牧歌表现最好!音场定位清晰,声音甜美而真实。(老爸是民乐高手,会玩超过5种乐器,故能经常听到现场版)解析力高。缺点是声底稍薄,但在小空间应该问题不大。何氏的音色太慢,音染太大。不敢妄加批评,只感说不喜欢这种风格。6。10本来外表甚得我欢心,但实际表现,又再度令我失望。(之前已匆匆听了一次)和清华比差了不止一级。我不是专业人士,故不会用太多专业用词,只是努力把我的经历写出来与大家分享。现在基本定下了清华+牧歌的组合。还想请教各位大侠,不知搭配剑桥D500se和马兰士6000ose,哪款较合适?(我喜欢古典音乐和人声)
分享 转发
TOP
2#

海印荣业!
TOP
3#

Create and Andreas,下次我一定会叫上你们,来个菜鸟三人行。
TOP
4#

rebecca 在 2003-8-26 8:58:40 发表的内容
沉舟 在 2003-8-25 13:14:07 发表的内容
海印荣业!

我也是找那个肥仔买的,他们比较喜欢用八达,你觉得和你选的功放区别在哪里?


没听过八达的,只因之前听过他们的旗舰3.8, 觉得不外如此,所以对八达的公房不大提得起兴趣。
TOP
5#

给你发短信吧。
TOP
6#

友个人 在 2003-8-26 10:38:07 发表的内容
云中鹤 在 2003-8-25 20:26:18 发表的内容
牧歌上月我在海印买了一对,解析力、定位是不错的,声音有质感,但低频量感不足,故声音偏薄。

沧海龙吟2与牧歌相比,那个表现较全面?

沧海龙吟2声音较浊,但低频要好很多。(音盘大小不同,先天的差别)不过我对沧海的外表实在不敢恭维,太那个。。。有点。。。不够时髦。。。也就是土了!
TOP
7#

声明,我不是菜鸟啊,我10年前发烧地,玩过数10对音响,改过CD机线路,从低频霸主时代就开始自己打造音箱,设计的玻璃音箱再95年获过奖,想在还保留再用4寸REVEL喇叭打造的玻璃音箱,自己制作过数台晶体管和集成电路功放,现在家重有94年KODA7,BOSE301三个版本,世霸等数对音箱

对不起!对不起!失觉晒!原来是高手!只因见你刚上论坛不久,才误以为。。。请恕个不知者不罪吧。
最后编辑沉舟
TOP
8#

惨拉惨拉!我是地道的菜鸟!从小喜文恶理。对无线电,电阻什么的一窍不通。最大的能耐是换家里的保险丝。但我有追求完美的执着以及包容万物的胸襟。音乐应不会拒我于门外吧。
TOP
9#

多谢各位大侠鼓励,我会再接再厉。但我昨天几乎搜遍海印,也没找到维真的CD-3. 不知哪位可告知?
TOP
发新话题 回复该主题