[face=黑体]以下是协商解决过程[/face]
8月12日，何经理通知我去取机器。中午，终于将新换的909mono（编号909M0166、0167）拿回来，看样子应该是全新未开箱的，一开机故障还是照旧，背景杂躁依然存在。电话联系何经理，答复现在工厂没有新机器了，让我等待。我真是晕了，难道QUAD的产品就这样的水平？就这样，我的机器在办公室躺了4天。
8月16日，何经理来电说工厂现在缺少零件，无法生产出新产品，最快要等到下周才可能有新产品出厂，建议我先维修QUAD909mono，等到有新货时再更换。事到如今，我也只好同意，下午两时，我自己将机器运回新闻大厦。
8月18日，何经理来电说经师傅检查，机器是正常的，还让我一起到他那里一起听，当场验证。我不能接受他这样的说法。
8月19日，何经理再次来电说：“鬼佬设计师说的，因为是大功率功放，909mono标称300W其实是400W的，有一点杂躁是正常。”还说贵丰之类的都会有。我说我朋友那里正好就有一台贵丰2200，一点杂躁都没有。最后他说，现在挑了一台杂躁稍小一点的，明天拿到经销商那里让我去取。还有问题的话，跟经销商协商。
时至今日，发给英国国都和香港先歌的E-mail没有一封有回音。
8月20－22日，本人出差。
8月22日，出差回来，将新换的功放（编号：909M0154、0155）搬回家，一听，杂躁一样存在，简直令人晕倒。
这事已经折腾半个月了，决定将问题上网：
HIFI168论坛：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=81916&page=1
家电论坛：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=711333&pid=9445185&page=1&extra=page%3D1#pid9445185
8月23日，向经销商提出退款要求。先歌公司提出将909mono换成两台909立体声，我咨询了几位资深烧友和用家，大部分都认为这个方案不好。观点摘录：
+909立体声只有140X2，不能桥接，只能用前级的两组输出分别接，功率并非成倍增加，而且要多用一付音箱线，909MONO唯一比不过909的，就是声音稍粗了一点点，但909MONO的做工和用料均好于909立体声。
+两台909立体声的推力比909mono差很多！我就是立体声推力不够换MONO的。两台909立体声的声音肯定不如MONO，两台立体声推一对音箱很难平衡（没见谁推好过）。
+理论上双功放的推力只仅次于单声道后级，而且有可能更好，但线方面就投资多了一对喇叭线。
+909单声道和909立体声的声音表现应该差不多水平，但双功於声音会稍比较清丽一点点，这是因推高频一路的能量大了故高频更松容开扬所致。
+909MONO是300W一边，而909是140W X2，那么说两台就是280W一个声道。
晚上，再仔细地听了一下，其中一台的杂躁小一点，在0.5米的地方可以听到杂躁，另外一台就较大，大约在距离2米就可以听到。
8月24日，将上述情况告知先歌，何经理同意帮我再找一台909mono替换。
8月25日，先歌发来短信说正在昨天工厂停电，今天继续寻找杂躁较小的909mono。HIFI168.com一位QUAD资深用家来家访，说杂躁声音在可接受范围。
8月26日，何经理来电说已经找到了功放的问题所在，尽量在明天将新功放送给我。
8月29日，隔了一个周末，先歌公司在下午将一对909mono送到我的办公室。晚上拿回家，开机听了一下，在一米之外基本上听不到背景杂躁了，比之前拿来的三对确实有进步。
这样的杂躁相比其他品牌的功放可能还是偏大的，但已经不影响听音乐了（除了心里上），是否应该可以收货了呢？
