发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 35864|回复: 202

什么是音响的“贵气” [复制链接]

查看: 35864|回复: 202
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
1#
t T
发表于 2004-10-26 10:52 |显示全部
近日来多次与笔者提及<<什么是音响的“贵气”>>的问题,笔者觉得普遍的发烧友都没有认真重视问题所在,于是把自已的感想和心得传给晚辈,晚辈觉得应该和广大发烧友共享笔者的宝贵心得.
http://www.quanlong.com.cn/yxzz/yxzzwz03.htm
http://www.quanlong.com.cn/yxzz/yxzzwz04.htm  
http://www.quanlong.com.cn/yxzz/yxzzwz05.htm
分享 转发
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
2#
t T
发表于 2004-10-27 14:35 |显示全部

Dr kuang 在 2004-10-27 0:00:59 发表的内容
Query 在 2004-10-26 19:15:49 发表的内容
贵气=不是老百姓玩的起的东西才有的,^_^!!


具体解释为“价格贵到倒吸一口凉气”。



看见<<发烧友>>如此认为,我真是“倒吸几口凉气”。在现实生活中,每人的生活水平不同,消费层次也不同,知识面也不同.我们广东有句古话<憎人富贵嫌人穷>>,不知道套上去过不过份?!每个准发烧友心里都清楚,音响中一分钱一分货的定义,难怪网上很多人说玩cav的垃圾,但那些玩cav的人说我们发烧友是白痴,烧坏脑.如果那些发烧友口袋里更有钱,他们还会玩三几万的器材??!!呵呵,算了吧.
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
3#
t T
发表于 2004-10-26 11:25 |显示全部

leslie 在 2004-10-26 11:08:15 发表的内容
非常珍贵的资料，感谢！！


能够为发烧友做点事,笔者和晚辈都非常乐此不疲.
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
4#
t T
发表于 2004-10-26 16:03 |显示全部

linn12 在 2004-10-26 15:41:15 发表的内容
audio 在 2004-10-26 14:54:17 发表的内容
linn12 在 2004-10-26 12:06:09 发表的内容

会长这是还有一篇！

四談音響貴氣            陳羲偉



——尤悠


12兄是个很努力学习的发烧友哦。

现在也知道陈前辈大名了，有关前辈的器材，可见小弟在《菊城赏乐行》的有关内容。

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=56926&page=5



为何没我份去呢、、、、


明白！

因我不是骨干人物、、、、、、、

我和一些会员只有在这里一边看着你的拍摄照片和解说一边在留口水、、、、、

哈哈、、、、、

你欠我一打纸巾，要广东名牌（维达）。


你条友收左人家甘多广告费又吾请我宵夜,我点叫你呀?!其实你去唔去都无所谓啦,我已经邀请他老人家来帮我们会员们上课了,具体内容,时间表再另行通知,请相互转告.
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
5#
t T
发表于 2004-10-26 12:30 |显示全部

这第四篇文章陈伯早已传给我,我还没有整理好,另外还有更好的资料.请继续关注http://www.quanlong.com.cn/yinxiangzhishi.htm.

笔者希望各位看完这文章后有什么感想请赐笔墨.
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
6#
t T
发表于 2004-10-26 21:47 |显示全部

请各位看一看笔者的一段话:.........<<说起来相当可怜，这篇<三谈音响贵气>文章在网站已经接近有数千人读过，来e-mail给我说“三谈音响贵气”精彩的文章，如醍醐灌顶和索取图片的读者也有不少。但由于附图受网站限制而不能全部附设，令文章有残缺不全，奇怪的是来e-mail函索的读者占总数不到百分之一！这种情况说明读者多半是跑马看花不求甚解者居多，能领会文章内涵、汲取到对自己的音响系统的改进有帮助的人却是不多，我不知道他们读这几篇<谈音响贵气>文章的目的是什么？而事实上这些逛网站读者，他们心中是有目的的。我估量他们惶惶不可终日的原因，大概是他们自己也弄不清楚究竟为自己的音响系统追求些什么？我写这三篇文章的目的主要是：希望读者能够汲取我的经验，以最少的投资花在自己现行的音响系统上，而能够获得超出望外的音响效果！因为聆听室对音响回放出来的声音的影响委实太大了，人们往往过度关注聆听室的美观，而忽视了聆听室的声学处理，与音响回放出来的声音的效果之间的因果关系。>>
最后编辑quanlong
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
7#
t T
发表于 2004-10-28 11:13 |显示全部

waiheng 在 2004-10-28 10:29:39 发表的内容
乱说几句。
贵气嘛！就等于在音响之路修为的表现。
当人家品评自己的器材时，所感受的“贵气”的多少，就是个人的音响调教、音乐修养与品味的表现吧？
不知说得对不对。。。


waiheng兄没有乱说,的确玩音响是个人的音响调教、音乐修养与品味的表现,里面也包含个人的品行.一个发烧友是性情中人,他听的音乐、玩的器材个性化较强,现在有钱的人多了,不像以前那些暴发户,穿上龙袍不像太子。他们很多都会自我充值,提高自已各方面的修养水平,不会买一百几十万的器材放在家里耒弦耀.(待续)
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
8#
t T
发表于 2004-10-27 13:52 |显示全部

kick 在 2004-10-26 11:58:55 发表的内容
讨论过了，请见
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=39300&ntypeid=10


这个是因为没有图片,前辈他老人家说不够完善,怕大家看得不明,因此小的帮上这个忙了.
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
9#
t T
发表于 2004-11-04 20:19 |显示全部

让大家轻松愉乐吓先:在某网站上看到的:

<<我们天津的几个烧友再以执着的发烧精神解剖研究了数款名牌HIFI音箱后，发现内部也无非就是高素质扬声器喇叭单元+厂家独立开发的分频器+一个木头壳子。

大家都知道，一些素质优秀的扬声器单元是非常便宜的，有的甚至只卖几十元，而“分频器”所用的原料则更加便宜，线路板、电容——世界上最贵的能值几十元？

既然是这样？ 那我们有没有可能利用自己对音乐的理解和灵巧的双手仿制这些经典名器？效果不敢与其相比，但是否能无限接近？

其实，国内很多“大音响发烧友”都已经这样做了。真正的音响HIFI发烧友（如早年的李楠），都是自己做箱子听的，声音素质无限接近那些几万元的“名器”，而成本大大降低（毕竟，这里的技术含量是很低的）。>>

首先声名:绝无看低DIY们的意思,只是想大家笑哈哈罢了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器