发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天致电ProAc厂,只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿,他们... [复制链接]

1#
厂方强调各个级别/品牌的功放都可以推得不错。难道是我们发烧友们想得太复杂了?
分享 转发
TOP
2#

如果问香港威达,那么标准答案就是Naim,因为他们同时代理这两个品牌吧。
TOP
3#

有了网络,世界各地的烧友交流很方便。
TOP
4#

原帖由 Willson 于 2009-4-17 21:57:00 发表
不同的人会用不同的机去推同一对喇叭,这个是听音的个性问题。音响配搭没有标准答案。


您说的简直就是ProAc客服的原话,他反复强调说不能提供推荐,因为世界上功放太多,他们不可能都找来听,每个人感觉又差太多;最后告诉我他们现役的测试设备,终于把我打发了。呵呵。
TOP
5#

其实我倒是希望厂家给个价格合理的搭配方案,这样我等初烧就可以专心欣赏音乐不必反复苦恼升级了。
TOP
6#

让我们回到主题吧。我相信高价的Jadis和ARC可以推好ProAc response 1sc,那么翩美和瑟顿呢?
TOP
7#

我也同时请教了刘汉盛先生,他的回答富有哲理,和大家分享一下:
我的提问:非常感謝jack的回答。不知道爲什麽很多熱愛ProAc response 1sc的朋友都會推薦使用高價擴大機來伺候,比如Jadis DA50,Audio Research前後級,Simaudio 5.3,原因是很難驅動好;但是致電廠家,廠家卻説普通的英制擴大機Primare, Sugden都可以推動地很好(廠方說他們同時使用Jadis Audio Research Primare and Sugden)。請教爲什麽雙方意見會有如此大的差異呢?
刘先生的回答:我猜會有這些差異,問題出在對Response One的音效期望。許多人希望能讓小喇叭發出大喇叭的聲音,並藉此凸顯自己調聲的利害。其實,小喇叭就是小喇叭,不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢,乾脆就買大喇叭算了,不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果,只要清晰,好聽,這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻,或更大的音樂規模感,所以才會認為難推M,要用更好的擴大機去驅動。
TOP
8#

请大家回到ProAc response 1sc的话题吧。
“其實,小喇叭就是小喇叭,不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢,乾脆就買大喇叭算了,不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果,只要清晰,好聽,這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻,或更大的音樂規模感,所以才會認為難推M,要用更好的擴大機去驅動。”
TOP
9#

原帖由 hutuchong 于 2009-4-20 23:34:00 发表
似乎只有虞兄才去过香港,别的人就没有去过了。我也到过许多国家,包括欧洲、美国、日本等地方,香港人的确有好的一面,但与大陆人的博大精深对比,大多数香港人都是徒有其表,简直。。。。。埃!不说了!


我相信最顶尖的大陆人可能比最顶尖的香港人有些方面的才能要突出一些,但是论平均的综合素质,无论是国内哪个城市我相信都比不上香港,看看大街上过马路遵守交通规则的人群比例,就明白了。其实我们作为大陆人没有必要为了这些素质差距而感到愤怒,经济基础决定上层建筑,香港经济发展得早,生活水平高些是事实,我们只需要从小事做起,从身边做起,一步一个脚印,迎头赶上便是。诚然经济上赶上可能会早些,但是综合素质赶上就要多花点时间了。
TOP
10#

原帖由 jacky70 于 2009-4-21 11:44:00 发表
每个品牌喇叭的厂家都有心目中理想的功放品牌,但是考虑到其产品的适应面和商业利益,基本都不会告诉你具体哪些品牌的。我以往也问过厂家,都是这样的答案,但是,如果问代理商或经销商就会有很多具体绝配可以听过世的答案。

其实推好PROAC,ARC,JADIS都比较保险,尤其ARC,厂家的参考主力就是这个品牌,不想折腾的就照单全收,喜欢折腾有钱的就帮我们实验,帮商家赚钱。翩美我也搭配过,还是不错的选择。

说的很有道理。厂家一开始也不愿意说,后来终于透露了上述四个品牌也算是有个交代。另外听厂家的意思,他们并不推崇使用特别高级贵价的功放来推1sc,在他们看来这样做没有什么广泛的参考价值。
另外国内的ARC和Jadis实在是不便宜啊。如果翩美或者瑟顿可以推好,倒真的是广大烧友的福音。
TOP
11#

原帖由 mixcooler 于 2009-4-21 22:36:00 发表
fightclub兄。要搞好1SC,如果用品牌货,至少都得到2W以上的价位,要想性价比就上DIY。其实2W多的价格能选的也就那么几款,上JADIS或者ARC都不便宜,JADIS至少要用DA50S,ARC入门合并也得快3W了(ARC入门合并表现折扣还很大),上DIY蛋鸡比较合适。翩美I30推1SC是有欠缺的,翩美再往上就贵了。石机NAIM入门前后,Bladelius大托,Simaudio I5都可

兄,你说的对。论坛高手也和你英雄所见略同,JADIS DA50,ARC最好是前后级,起码是VSI60,NAIM 前后级,simaudio I5,另外还有贵丰2200,可惜现在买不到;麦景图胆机,音乐之旅ECI-5。总体感觉,胆机一般都要4万左右,比如DA50或者ARC前后级,石机是2.5万以上,总感觉性价比低了些。但是以前听到一位朋友说过,如果一对喇叭一定要用几倍于其身价的功放才能推好,那么它不能算是一对好喇叭。
TOP
12#

原帖由 jacky70 于 2009-4-22 16:52:00 发表
只要功放的投入+喇叭的投入=合理投入,能出来好声音就是好功放和喇叭,至于那个多哪个少少,觉得无所谓。难道,低投入功放+高投入喇叭出来好声音就是好喇叭?谬论吧。


现在大家推荐的比例往往都是1:3,功放要1sc的3倍,太夸张了吧。
TOP
13#

不知道有没有哪位用凤之声大音乐王子推过1sc吗?
TOP
14#

原帖由 孤芳自赏 于 2009-4-22 21:48:00 发表
ARC的声音本来就不贵气,它推1SC出来的声音是清爽干练娇艳而稍偏理性,要推出点贵气,其中一个环节最好是要北欧的特别是瑞士或丹麦的加入。


那应该是贵丰吧。
TOP
15#

暂时没有听到过用马克的呀
TOP
16#

原帖由 Real 于 2009-5-2 10:32:00 发表
P箱说句实话,就是病态美,喜欢就用瑟顿,喜欢更病态就用adis  

瑟顿的甲类倒是不贵。。。
TOP
发新话题 回复该主题