. - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 9703\|回复: 34	. [复制链接] 查看: 9703\|回复: 34

发送短消息 UID 78242 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 9500 9500 组别论坛博士后生日19720110 帖子1796 积分1796 性别注册时间2003-09-12	9500论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-30 11:42 \|显示全部 .
	9500 分享转发

	TOP

9500

2^#

字体大小: t T

发表于 2005-03-30 12:22 |显示全部

残阳如血在 2005-3-30 12:11:27 发表的内容
其实画面的衡量标准也并不是太统一的，有人喜欢锐利一点，纤毫毕现的；也有人喜欢柔和一点的，这样长时间看不容易累。只是差别没这么大而已。况且电视的色温、亮度和对比度可以很方便地调节，而且除了换视频线外不用花什么钱，远没有音响那么劳神伤财。

画面还是比较客观啊,就比如说我有一个朋友家里有一套CAV,他老说效果多好,后来看了一次SONY店里的HDTV演示,他再也没话说了;可去了音响展听过柏林之声,回来他还说家里的CAV好,低频够劲儿

TOP

发送短消息 UID 78242 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 9500 9500 组别论坛博士后生日19720110 帖子1796 积分1796 性别注册时间2003-09-12	9500论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-30 12:42 \|显示全部还有就是有的DVD 可选转换精度,例如可以输出11bit,12bit的图象;在同一台机子上都是越高的精度画面越好:可是在HIFI上又不一定了,用过CHORD DAC64的人很多都说它的88.2KHZ输出比176.4KHZ输出更讨好
	9500

	TOP

发送短消息 UID 78242 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 9500 9500 组别论坛博士后生日19720110 帖子1796 积分1796 性别注册时间2003-09-12	9500论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-30 13:27 \|显示全部还要补充说明一点:前面提到的柏林之声与CAV的对比,决无认为国货不及洋货的意思,两者售价相去甚远,洋货稍胜一筹属情理之中,但声音的差距绝对要比两者的售价差距小的多,我相信,同等价格的柏林之声绝不是我CAV的对手!


	TOP

9500

5^#

字体大小: t T

发表于 2005-03-30 12:25 |显示全部

老头子在 2005-3-30 12:17:17 发表的内容
偶想HIFI的厂家的设计任务书都是要求技术指标，不会是要有贵气，通透等吧？

对啊,日本的东西往往指标都很高,但是为什么别人都说比不上那些指标比它底的欧美货呢?

TOP

发送短消息 UID 78242 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 9500 9500 组别论坛博士后生日19720110 帖子1796 积分1796 性别注册时间2003-09-12	9500论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-30 13:21 \|显示全部这就是我想说的,楼上的标准是准确重现乐器,也有不少人的标准是比真实更好听,即所谓音染,还有的人认为能让自己感动的就是好声音,与HIFI无关.都说自己的是好声音,谁也不能让谁服气


	TOP

. [复制链接]