原帖在英文DIY音响网站www.diyaudio.com
话题链接http://diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=12752&highlight=blind+test
发贴者nw_avphile 说，他配过几套HI-END器材，包括Audio Research, PS-Audio 等，并认真听了很长时间，确信高级器材的音质是很好的，且他们之间也有明显的差别。但经过盲听试验，他几乎晕倒。在店里，300美元的和3000美元的器材通过盲听，他完全听不出差别，其它人也一样。在别人家里，也作了一个盲听试验，使用安桥的平价机配搭与高价的Bryston等成套高级配搭 ，也是分辨不出，搞得他的朋友脸都红了。分析一轮，什么失真呀频响呀等等技术性因素，进而他说，在严格的盲听测试下高价器材与普通器材听起来是一样的，但商业原因厂家决不会公开这个结论（虽然他自己说他可以盲听听出单端机与推挽机的区别）。最后他还说，你们都可以作个试验，看不到电线交换的盲听，结果同样会令你们大吃一惊。
此话题于今年3月推出，引来了极为热烈的讨论，跟帖达1300多，光页面就超过90页，浏览量达3万多。
由于时间关系，我只看了几页(我水平差，看得也挺苦的）。我注意到里面有个网友提出了一些见解或经验有一些参考价值：
加拿大的Peter Danie说，他由于信任盲听结果买了套l价值700美元的 Carver功放，只听了两年就卖了，原因是不好听（因为，当年美国发烧天书Stereophile 的金耳朵曾用价值15000美元高级单声道ARC功放与此平价机盲听试验，完全试不出差别）。后来有了ZEN功放（PASS设计的土炮），一直听到现在，有7年了。因此他认为，盲听是给不出正确结果的。
还有一位网友 Steve Eddy介绍说，Tom Nousaine 曾花了几个月时间到一些自称金耳朵的人家里做试验，对两部机进行A、B、X形式的比较。即先进行看得见的A/B比较，然后，再接到A、B机的其中一部而不让聆听者知道。实验的结果证实，没有一个人能辨别出以前听到的失真、频响及电平。虽然这些人确信自己能听出A与B的差别，也绝对肯定自己能听出X比较时的差别。但实验结果出来时他们所声称的并没有明显证据。[此句原文是Yet when the results are examined, no statstically significant correct (or incorrect for that matter) responses seem to manifest.可能会译错]
还有一位网友介绍了一个链接（http://www.talkaudio.co.uk/vbb/showthread.php?s=&threadid=18815）
此链接里Richard Clark 给出规则后，发出了一个挑战：能够听出两台功放差别 的（包括家用功放对汽车功放、10万美元的家用功放对YAMAHA机子等都行），打赏一万美元！
译得不对及不够之处，请高手指正。
